Verdades y omisiones de Estados Unidos en torno al bloqueo

 Roberto Pérez Betancourt

El presidente estadounidense Barack Obama ha reiterado su oposición al bloqueo económico, comercial y financiero que su país sigue imponiendo a Cuba, a través de la legislación vigente en la nación norteña, cuya derogación corresponde a la voluntad de la  llamada “súper mayoría” del Congreso bicameral de ese país.

  Esto significa que se necesitan dos tercios de los votos totales  en la cámara de representantes  para ordenar el cese de esa política genocida contra las familias cubanas, y no el 50 por ciento más uno, que sería mayoría simple.

 Recordemos lo que Barack Obama No cita: Fueron precisamente los demócratas quienes aprobaron esa regla cuando poseían la mayoría de escaños en la Cámara de representantes y el Senado, ocasión  en la que la administración actuante, también demócrata, No hizo algo para eliminar el bloqueo, sino todo lo contrario.

  Precisemos: en virtud de ese bloqueo, la población cubana padece escaseces y limitaciones que afectan el normal desarrollo de todos los sectores productivos y de la sociedad en la Isla, situación real reconocida por expertos de todas las latitudes.

  Sin embargo, la gran paradoja es que Cuba no aplica ningún tipo de bloqueo contra Estados Unidos, pero el pueblo estadounidense carece de oportunidades reales que en nuestro país están al alcance de todos los ciudadanos, como son el pleno acceso a la educación en todos los niveles y a los servicios de salud, incluidos los más complejos y costosos, en tanto nuestra sociedad no registra los elevados índices de violencia callejera e institucionalizada, a la vista con  la actuación de la policía contra los propios estadounidenses, de preferencia negros, latinos e indocumentados.

   Tales  aspectos  Cuba muchas veces se abstiene de citarlos en foros globales en virtud del respeto al derecho internacional, que ordena la no injerencia en asuntos internos de otras naciones, realidad que el gobierno estadounidense viola sistemáticamente cuando de hecho proclama que puede juzgar a los demás sin respetar los derechos humanos en sus propias fronteras.

   Son verdades y omisiones en torno al bloqueo que el próximo 26 de octubre volverá a ser condenado abrumadoramente en el foro de las Naciones Unidades.

 

 

Guía para la continuidad del acercamiento

Roberto Pérez Betancourt

Entre críticas y aplausos, las nuevas medidas dictadas por  Barack Obama en relación con Cuba son percibidas como una especie de guía para  su sucesor en la Casa Blanca, en menos de tres meses, cargo para el cual se perfila como favorita la ex primera dama Hillary Clinton, aunque también tendría que obrar en un marco limitado por el bloqueo económico, comercial y financiero, de carácter extraterritorial, vigente desde el año 1962, cuyo levantamiento es facultad del congreso bicameral.

   A juicio de la embajadora Susan Rice, revertir la política desafiaría “el sentido común”.

   La intención de continuidad en relación con el acercamiento  con Cuba ha sido por vez primera explícita por parte de Obama, a pesar de que sus nuevas directivas se quedan cortas, respecto de sus posibilidades ejecutivas, pero son interpretadas como positivas por parte del gobierno cubano y de organizaciones proclives a la supresión de todas las restricciones, aun vigentes en el comercio, las finanzas  y las relaciones en general entre ambas naciones.

  Son directivas de aplausos: El  desarrollo de investigaciones médicas conjuntas, con fines comerciales o no, entre personas y entidades de ambas naciones;  la importación, producción, venta y distribución en EE.UU. de productos farmacéuticos cubanos aprobados por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés); la importación, promoción, venta y distribución en el país norteño de productos farmacéuticos cubanos aprobados por la FDA y la apertura de cuentas bancarias en la Isla de personas y entidades de ese país, vinculadas con esta actividad.   Pero  habrá que esperar  regulaciones más específicas para sopesar la viabilidad de esta medida.

  También  se eliminó el límite de hasta 400 dólares, de ellos 100 en tabaco y ron, para la importación en Estados Unidos de productos cubanos para uso personal y el envío de remesas a nacionales de terceros países para sus viajes hacia, desde o dentro de Cuba, siempre que esté comprendido dentro de las 12 categorías aprobadas por la ley norteamericana.

   Las regulaciones incluyen la eliminación de la restricción de entrada a puertos de Estados Unidos  para la carga y descarga de mercancías, de buques extranjeros después de 180 días de haber atracado en un puerto cubano con propósitos comerciales, siempre que los artículos transportados a Cuba no estén designados como controlados por el Departamento de Comercio, que aparecen en un extenso reglamento de más de 400 páginas.

   El quinto paquete de medidas de Obama no incluye ninguna nueva regulación en materia de inversión, y, aunque en marzo se aprobó que Cuba utilice el dólar en transacciones financieras internacionales, a estas alturas esa posibilidad sigue siendo vetada.  (TVY)(20/10/16)

 

Josefina Vidal:…  un paso significativo

 

 La directiva presidencial de política sobre Cuba de Barack Obama es un paso significativo en el proceso hacia el levantamiento del bloqueo y la mejoría de las relaciones entre las dos naciones, aseguró hoy en esta capital, Josefina Vidal Ferreiro, directora general de Estados Unidos de la Cancillería.

  La funcionaria cubana señaló que en el documento hay un reconocimiento a Cuba y a su gobierno como interlocutor legítimo, así como a los beneficios que reportaría a los dos países y pueblos el logro de una convivencia civilizada dentro de las grandes diferencias que existen.

   Ponderó Vidal Ferreiro que el documento reconoce la independencia, la soberanía y la autodeterminación de Cuba que dijo, deben continuar siendo principios esenciales para el desarrollo de los vínculos.

   Sin embargo, añadió la directora general de EE.UU., la directiva ejecutiva no oculta el propósito de promover cambios en el ordenamiento económico, político y social de Cuba.

    Tampoco esconde la intención de continuar desarrollando en la Isla programas injerencistas que responden a sus intereses e involucrar en ellos a sectores de la sociedad cubana, puntualizó.

   Se aprecian elementos que pueden ser útiles en caso de que un gobierno sucesor al de Obama decida continuar avanzando en la mejoría de las relaciones con Cuba, apuntó Vidal Ferreiro.

   El texto es el reflejo del sentir de amplios sectores de la sociedad estadounidense y círculos políticos del país y a favor del acercamiento bilateral, añadió.

    Vidal Ferreiro reiteró la disposición del gobierno de Cuba para desarrollar relaciones respetuosas y de cooperación,  sobre bases de plena igualdad y reciprocidad, y sin injerencias de ningún tipo en sus asuntos internos.

   Aunque el propio mandatario consideró hoy el documento como un paso significativo para continuar los esfuerzos en la relación con la mayor de las Antillas, la normalización de los vínculos tomará tiempo, sobre todo mientras persistan obstáculos como el entramado de leyes que en esa nación regula el bloqueo económico, comercial y financiero contra la Isla desde 1962.

   Al referirse a las medidas anunciadas hoy por los Departamentos del Tesoro y de Comercio y que entrarán en vigor el lunes 17 de octubre, Vidal Ferreiro dijo que son positivas, pero tienen un carácter muy limitado.

   En su mayoría están dirigidas a ampliar transacciones ya autorizadas en los cuatro paquetes anteriores, aseguró.

   Tendremos que estudiar más profundamente  las regulaciones que tienen cierta complejidad, para poder tener una idea precisa sobre el alcance de las medidas.

    Afirmó que se mantienen las prohibiciones a las inversiones de EE.UU. en Cuba, excepto las aprobadas en 2015 en el sector de las telecomunicaciones.

   No hay una expansión de las exportaciones norteamericanas a la mayor de las Antillas más allá de las ventas limitadas autorizadas anteriormente y que excluyen, aseveró, a sectores clave de la economía cubana.

   Se mantienen las restricciones para las importaciones cubanas en EE.UU. especialmente las provenientes del sector estatal, con la única excepción de los productos farmacéuticos que se han autorizado en esta ocasión.

   Sobre el sector financiero señaló que no fueron enunciadas nuevas regulaciones y se mantiene la prohibición a instituciones bancarias cubanas, de abrir cuentas corresponsales en entidades financieras estadounidenses.

   Las nuevas medidas, en sentido general, benefician a Estados Unidos más que a Cuba y su pueblo, recalcó la diplomática, antes de concluir que el bloqueo persiste y que tendrá que cambiar algún día para tener relaciones normales entre los dos países.

   En el área de la salud se autorizó el desarrollo de investigaciones médicas conjuntas, con fines comerciales o no, entre personas y entidades de ambas naciones; así como la importación, producción, venta y distribución en EE.UU. de productos farmacéuticos cubanos aprobados por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés).

   También están entre las normativas dadas a conocer, la importación, promoción, venta y distribución en el país norteño de productos farmacéuticos cubanos aprobados por la FDA; así como la apertura de cuentas bancarias en la Isla de personas y entidades de ese país, vinculadas con esta actividad.

   Sin embargo, a pesar de estas regulaciones del Tesoro y de Comercio, hasta ahora no se admite el establecimiento de empresas mixtas para el desarrollo y comercialización de productos farmacéuticos cubanos, por lo que habrá que esperar las regulaciones más específicas para sopesar la viabilidad de esta medida.  

   La directiva presidencial de Obama reemplaza las anteriores que incluían planes secretos contra Cuba.

   Aun cuando la administración norteamericana aprobó en marzo pasado que Cuba utilice el dólar en sus transacciones financieras internacionales, la mayor de las Antillas todavía no ha podido hacer pago alguno a terceros, ni depósitos en efectivo en esa moneda.    

Solidaridad contra el bloqueo

Roberto Pérez Betancourt

Dentro y fuera de Cuba se aviva el sentimiento de justicia antibloqueo. El tema va ganado difusión y audiencia en la medida en que nos acercamos al miércoles 26 de octubre, fecha designada para que la delegación cubana ante el pleno de las Naciones Unidades presente una vez más el proyecto de Resolución contra el bloqueo económico, comercial y financiero (embargo) que le impone el Gobierno de Estados Unidos desde 1961.

 Atentos a esta circunstancia, que ocurrirá solo  12 jornadas antes de la elección del nuevo presidente en Estados Unidos, las voces se multiplican en foros internacionales, y dentro de la Isla, para exigir el cese de esa práctica considerada como verdadero genocidio contra las familias cubanas y una intromisión arbitraria en la vida económica de otras naciones, habida cuenta el carácter extraterritorial del bloqueo  impone reglas y sumisiones bajo presión de chantaje por parte del gobierno estadounidense, y es notoria su  práctica sistemática de   multar a bancos de diferentes naciones por ejercer su derecho de realizar negocios con Cuba.

  Recordemos que, según cifras demográficas, siete de cada diez cubanos han nacido bajo el yugo del bloqueo y han tenido que sufrir sus restricciones en todos los ámbitos de la vida.

   La contrapartida ha sido y sigue siendo la resistencia del pueblo cubano y la solidaridad internacional con Cuba, que se agiganta por estos días, justamente cuando el presidente Barack Obama debe de estar angustiado ante la disyuntiva del voto que ordenará ejercer en la asamblea general de la ONU el próximo 26 de octubre, en relación con el bloqueo contra Cuba, precisamente cuando el mandatario está a punto de decirle Adiós a la Casa Blanca.

  En ese foro, por supuesto, se espera otro abrumador triunfo de la verdad y de la razón de la comunidad mundial frente a la tozudez de  quienes, ya más temprano que tarde, tendrán que alzar el pulgar en el congreso del vecino norteño para dar paso a la rueda de la historia.

 

 

Elecciones en EE.UU.: No solo la presidencia

Roberto Pérez Betancourt

-Hora y media de debates  contra las cuerdas

-Donald Trump puede No llegar a los comicios como candidato

Por lo general se cita el 8 de noviembre como fecha de las venideras elecciones presidenciales en Estados Unidos. Los principales  candidatos, Hillary Clinton, por el Partido Demócrata, con ventaja de más del 6 por ciento sobre el controversial Donald Trump, de los Republicanos,  se disputan la silla que hoy ocupa Barack Obama.

 El que gane se sentará en ella  el 20 de enero del año 2017.

 Hoy las mejores posibilidades se inclinan hacia la señora Clinton, en momentos en que Trump incluso puede no llegar como candidato al día de los comicios, pues las revelaciones de sus actos ofensivos hacia las mujeres  han motivado que prominentes figuras políticas del Partido Republicano le hayan retirado su apoyo, e incluso amenacen con medidas disciplinarias que lo excluyan de la candidatura cuando  resta menos de un mes para el ejercicio del sufragio.

  Pero lo cierto es que además del Poder Ejecutivo, quienes puedan ejercer el derecho al voto también podrán hacerlo por algunos de los 435 aspirantes a la cámara de Representantes y de los 34 senadores (un tercio de esa cámara alta).  

  Ese día igualmente se disputarán 11 gobernaturas y cientos de posiciones políticas a diferentes instancias.

  Expertos recuerdan que  el 8 de noviembre los votantes en algunos estados de  la Unión podrán marcar preferencias en relación con algunos referéndums, que van desde la legalización de la mariguana, hasta condiciones medio ambientales y laborales.

   Pero no hay dudas que es la elección del Presidente la que acapara titulares, en un contexto en el que para ganar no se necesita la mayoría de los votos populares, como  ha ocurrido antes en cuatro ocasiones, la última  en el año dos mil, cuando Al Gore, demócrata, sacó más de medio millón de votos populares por encima  del republicano George W. Bush, pero fue este quien se sentó en el trono de la Casa Blanca por obra y gracia de los vericuetos electorales del vecino norteño, pues, a decir de expertos “no todos los votos cuentan ni son contados”. 

   Lo cierto que cada uno de los 50 estados de la Unión, más el Distrito Federal,  tiene sus propias reglas electorales.

  Excepto en dos de ellos, quien gane  el voto popular se lleva todos los llamados “votos electorales”. En total se eligen a 538 personas que conforman el colegio electoral y en términos populares  son las que “cortan el bacalao”, es decir, los que deciden quién será el presidente, de manera que para ser electo se requieren no menos de 270 de esos votos, no la mayoría de los populares.

  Recordemos, además, que hoy la mayoría en ambas cámaras pertenece a los republicanos. Dentro de menos de un mes sabremos los resultados. (TVY)(11/10/16) 

 Hora y media de debates con Trump contra las cuerdas

Fueron 90 minutos de una tensión que congeló la sonrisa de Hillary Clinton y convirtió a Donald Trump en una nariz esnifando constantemente.

Una hora y media en la que Donald Trump acusó a Bill Clinton de haber sido “el peor abusador de mujeres” y a Hillary Clinton de haberle encubierto.

Sin embargo, tras una hora y media de continuos ataques, el candidato republicano fue incapaz de mandarla a la lona con una acusación que ha intentado contrarrestar los ataques que lo han reducido a un “acusador sexual”, luego del video difundido por The Washington Post el pasado viernes.

En un debate, con formato de cabildo y con la presencia de electores en el estudio, Hillary Clinton consiguió resistir los embates de su contrincante republicano y, además, dejarlo en evidencia como un candidato poco preparado.

A manera de ejemplo, la forma en que Donald Trump insistió en la necesidad de reforzar la seguridad de la frontera con México, para evitar que “ilegales criminales” sigan inundando Estados Unidos.

Trump respondió así a Clinton cuando ésta advirtió sobre el peligro de la retórica islamofóbica que es utilizada por los terroristas para reclutar a su gente.

“Cuando se trata de vigilar y tener más cuidado con la gente que viene de fuera, tenemos que asegurar la frontera con México porque vienen criminales y traficantes de drogas”, aseguró Trump.

En un duelo precedido por una conferencia de prensa, en la que Donald Trump ofreció una pista de sus intenciones, el tema de los presuntos abusos perpetrados por el ex presidente, Bill Clinton, fueron utilizados como pararrayos por el republicano para evitar el hundimiento de su campaña y para distraer el foco de la atención que le ha costado el abandono de más de 150 republicanos.

En la rueda de prensa, Trump salió rodeado de Juanita Broaddrick, Kathleen Willey, Kathy Shelton y Paula Jones. “Como ha dicho el señor Trump. Las palabras cuentan más que las acciones. Y Bill Clinton me violó y Hillary Clinton me amenazó.

“Eso no tiene comparación” con las acusaciones que se han lanzado contra Donald Trump, aseguró Juanita Broaddrick, la mujer que se ha convertido en estandarte y pararrayos de la campaña del magnate para tratar de contrarrestar la oleada de ataques, críticas y abandonos desde la cúpula del partido republicano.

En una primera parte dominada por los insultos, las acusaciones y las continuas interrupciones de Trump, Hillary Clinton consiguió neutralizarlo momentáneamente cuando le soltó: “Donald todos sabemos que lo único que quieres es distraer la atención de su campaña que está explotando”.

Tras el fin de este segundo duelo, no parece claro que Donald Trump conseguirá evitar el abandono de nuevos miembros del partido republicano, en medio de una crisis que pondrá a prueba su campaña en el curso de los próximos días.

Por su parte, Clinton confiaba en mantenerse a la cabeza de las encuestas que a nivel nacional le siguen favoreciendo, mientras también avanza en estados que serán cruciales como Florida, Colorado, Nevada, Virginia y Carolina del Norte, entre otros.

 Donald Trump puede No llegar a los comicios como candidato

El controvertido magnate norteamericano recibió el peor golpe contra sus aspiraciones a la Casa Blanca tras la difusión de un video en el cual despotrica sobre una mujer casada y embarazada a la que quiso seducir.

 El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, podría ser expulsado de su propia campaña electoral en Estados Unidos y se especula con la probabilidad que le sustituya su compañero de fórmula Mike Pence.

Este viernes Trump recibió el peor golpe a sus ambiciones presidenciales, después de que se publicara un video en el cual el magnate mediático habla de manera vejatoria sobre una mujer casada y embarazada a la que quiso seducir y expresa comentarios ofensivos sobre el sexo femenino.

Pocas horas después del incidente el aspirante a la Oficina Oval difundió un comunicado público con una disculpa general donde dijo «me equivoqué, lo siento» y pidió a los votantes mantener la confianza en él, lo que se entendió como un intento de conservar sus opciones camino a los comicios de noviembre.
El político estadounidense comentó que «nunca dije que fuera perfecto, he dicho y he hecho cosas que lamento, pero esas frases no reflejan quién soy, así que lo siento y pido disculpas», según publicó Russia Today.

Después de que se revelara la filmación en la que se escucha a Trump presumiendo de que besa y manosea a las mujeres sin preguntarles, su compañero de fórmula, Pence -que se define como cristiano-conservador- celebró un evento político en Ohio donde actuó como si no hubiera pasado nada e ignoró a periodistas que le preguntaron sobre el tema.

En la grabación de 2005, publicada por The Washington Post, Trump dice que intentó seducir a una mujer casada unos meses después de su boda con Melania y aseguró que debido a que es famoso, puede «besar a las mujeres en la boca y agarrarlas por la vagina».

Las reacciones a sus palabras han superado cualquier expectativa y provocaron un enorme revuelo en los medios de comunicación y las redes sociales.

De hecho, hasta el propio Partido Republicano ha anunciado que, debido a sus palabras enfermizas, su candidato no podía participar en el evento de la formación, que tuvo lugar este sábado en Wisconsin.

El senador Mark Kirk, de Illinois, escribió: «Donald Trump tiene que renunciar y el Partido Republicano debe adoptar reglas de reemplazo de emergencia».

A su turno, el vocero de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, emitió un comunicado en el que señaló: «Lo que oí hoy me revuelve el estómago. Las mujeres deben ser celebradas y reverenciadas, no objetificadas».

También el presidente del Comité Nacional Republicano, Reince Priebus, condenó las observaciones de Trump. Por su parte, el senador por Arizona, John McCain, dijo que «no hay excusas para los comentarios ofensivos y degradantes de Donald Trump».Con informaciones de Cubadebate y Rusia Today.

 

 

Niños con pañoletas, padres y abuelos emocionados

Roberto Pérez Betancourt

  Hay que mirarlos detenidamente para comprender su seriedad cuando sienten que le colocan la pañoleta azul e instantes después pronuncian aquella frase que sin dudas marcará un antes y un después en su psiquis: “Siempre listos”.

  Son los niños más pequeños de la escuela, los que acaban de ingresar en la Organización de Pioneros José Martí (OPJM), en una actividad que se repite cada año y reúne a los que debutan en las aulas  y a las mamás y los papás, también a veces a otros parientes, casi siempre a los hermanos, en ocasiones a los abuelos, orgullosos todos, emocionados al comprender que aquella seriedad de que hablaba antes quiere decir que su bebé ha dado un paso adelante en el calendario de la vida y en el sentir de las cosas.

   Juanito miraba hacia los padres y aguantaba las ganas de levantar las manos para saludarlos, mientras con el rabillo del ojo captaba la expresión de Mariela que, puesta en atención, abría y cerraba los dedos de la mano derecha y apretaba los labios para que no se le fuera a escapar un grito de alegría.

  Pero Alejandro no podía aguantar los deseos de estar contento  y, a diferencia de otros, se reía, porque ya era pionero, diría después, en tato el papá se rascaba la cabeza y la mamá buscaba algo que se le había extraviado en los iris  claros.

  Emocionante sin dudas este acto con adjetivo de nacional efectuado el viernes último en la escuela  que lleva el nombre de Seguidores de Camilo y Che, ubicada en la barriada de Pueblo Nuevo, en la ciudad de Matanzas, una escuela en la que los padres presentes en la actividad en su día también recibieron la pañoleta azul, quizás por eso también están tan emocionados como sus propios niños,  porque en ellos ven su propio reflejo a través del tiempo transcurrido.

   Actividades como esta se multiplicaron en los planteles de enseñanza primara en toda Cuba, en las que se recordó a Che y a Camilo.

   Allá, en el lejano oriente cubano, los escolares de Maisí, de Baracoa  y de otras regiones azotadas por el huracán Matthew seguramente debieron posponer este momento de iniciación pioneril. Pero lo tendrán, sin dudas más temprano que tarde, en escuelitas reparadas, reconstruidas  y pintadas con la contribución de muchos, incluidos los que desde vecindades cercanas o lejanas acudieron a poner las manos y los hombros solidarios.

  Sí, se repetirán allí las emociones pioneriles  en actividades  como la reseñada antes, con la asistencia de los padres y demás familiares, porque de algo todos estamos seguros: Nadie quedará abandonado. Estamos en Cuba.

 

10 de octubre: Aniversario 148 de la Guerra de Independencia

 Roberto Pérez Betancourt    

   Este lunes 10 de octubre se conmemora el aniversario 148 del inicio de la Guerra de Independencia de Cuba frente al colonialismo español, liderada por Carlos Manuel de Céspedes, quien en su ingenio  La Demajagua  dio la libertad a los esclavos al grito de ¡Viva Cuba Libre!

 En el sitio exacto en el que se reunían,  Céspedes hizo un anuncio diferente ese día. Con la pasión contenida en su verbo alto y resuelto exclamó: "Ciudadanos, ese sol que veis alzarse por la cumbre del Turquino  viene a alumbrar el primer día de Libertad e Independencia de Cuba".

  Repiquetearon las campanas al convite de la insurrección armada. Los negros se miraron unos a otros, sorprendidos. Los blancos miraron a los negros y quizás por vez primera, para algunos, la emoción  de aquel instante borró los pigmentos  de la piel para ver a  seres  semejantes, igualados en el despertar de la conciencia libertaria.

  Lo cierto es que ese momento histórico marcaba el inicio de la gran lucha que a lo largo de muchas décadas conduciría a un primero de enero de 1959, cuando Fidel Castro, al frente del relevo de la tropa alzada aquel día en el alto oriente cubano, proclamaría el triunfo definitivo de las armas de la Revolución  frente al despotismo y al neocolonialismo para emprender  otra gran batalla en la que aún los cubanos estamos enfrascados: la consolidación de la victoria, hacia un estado de plena justicia social.

 148 años de historia

  Han transcurrido 148 años del alzamiento insurreccional en La Demajagua.   En rigor, aquel empeño de Céspedes de  estallido cristalizaba  anteriores esfuerzos  de quienes, en diferentes escenarios dentro de Cuba, y en el exterior,  laboraban para lograr de  España un reconocimiento que les permitiera participar de manera activa de la vida política y económica de la Isla.

  La expulsión de los cubanos de las Cortes Españolas, había  demostrando la  imposibilidad de llegar a acuerdos por la vía de las negociaciones y abría al entendimiento la única vía que quedaba: la lucha armada.

   Correspondió a Carlos Manuel  de Céspedes,  hacendado bayamés, romper las hostilidades frente al colonialismo español, anticipándose al momento  conciliado entre los conspiradores, quienes buscaban una salida a la opresión económica que la metrópolis imponía a la Isla, sumiéndola en el estancamiento y el inmovilismo, factores propiciatorios del yugo, derivados de la experiencia ibérica ante la insurrección y liberación colonial de otras naciones americanas.   

  En el documento programa firmado por Céspedes donde se  exponían las razones del levantamiento armado, conocido también como  Manifiesto del 10 de Octubre, expresaba: "Cuando un pueblo llega al extremo de degradación y miseria en que nosotros nos vemos, nadie puede reprobarle que eche mano a las armas para salir de un estado tan lleno de oprobio. El ejemplo de las más  grandes naciones autoriza este último recurso".

  Iniciadas las acciones en la región que actualmente ocupa la provincia de Granma, posteriormente se extenderían  a Camagüey y  Las Villas.

  Fue larga y cruenta aquella primera etapa de la lucha por la independencia: 10 años en los que el mundo asistió a la epopeya de los humildes reunidos en torno a los intereses surgentes de la burguesía cubana,  empeño inspirado en el fervor patriótico de la estrella refulgente sobre el fondo rojo, y en la ambición de ser por sí mismos dueños de sus destinos. 

El Padre de la Patria

El ejercicio de la real soberanía de la patria  es el mejor de los tributos que el pueblo cubano puede rendirle a Carlos Manuel de Céspedes. 

   Al destacar los méritos del bien llamado “Padre de la Patria Cubana”,  Eusebio Leal, historiador de la Ciudad de La Habana,  ha  afirmado que fue un hombre de profunda cultura, humanista, soldado, caballero y fundador.

   Con la decisión de liberar a  sus esclavos en el ingenio La Demajagua y liderar el levantamiento armado frente al colonialismo español, el 10 de octubre de 1868, Céspedes inició el largo proceso  de Revolución  en Cuba, y devino símbolo de  la dignidad y la rebeldía del pueblo, constataron los panelistas    Para  el profesor Eduardo Torres, presidente de la Casa de altos estudios Fernando Ortiz, Céspedes fue un hombre de gran amplitud de pensamiento. Realizó estudios superiores de derecho en España, recorrió varios países de Europa y se nutrió del saber más avanzado de su época.

   Venerable maestro de la logia masónica Buena Fe, en Manzanillo, Céspedes cultivó las relaciones conspirativas con jóvenes miembros de diferentes centros de esa fraternidad, inspirados en el pensamiento de libertad, igualdad y fraternidad, con una concepción democrática popular inclaudicable.

    Desde el principio de su alzamiento, en la manigua Céspedes supo que la política del Gobierno de Estados Unidos se dirigiría a apoderarse de Cuba, por ello se opuso

resueltamente a los movimientos anexionistas y alerto de que cada día el pueblo cubano tendría que valerse de sus propias fuerzas.

    El temple indoblegable del patriota se puso a prueba cuando el enemigo español intentó el chantaje tras haber capturado a su hijo Oscar, pero Céspedes no cedió, y enviril gesto que trascendería al mundo, expresó: "Hijos míos son todos los que mueren por la independencia de Cuba".

   De ese ejemplo también se nutrió   la inspiración que José Martí, apóstol de la Independencia cubana,  organizar y desatar la guerra necesaria que en 1995 condujo a la derrota del colonialismo español.

   Y entre los muchos méritos de Céspedes, quien fue capaz de amar intensamente, cultivar las artes y devenir pionero de la difusión ajedrecística en Cuba, destaca su fidelidad a los ideales y a la unión, incluso cuando fue depuesto como presidente de la República en Armas.

   Con solo un revolver y seis balas, Carlos Manuel de Céspedes enfrentó a las huestes españolas en su combate final de San Lorenzo, Sierra Maestra, desde donde trascendió

a la historia,  para seguir inspirando con su inmortal ejemplo de rebeldía al pueblo y a la nación que fundó.

 

 

 

Diálogos, intenciones, resultados y muchos pendientes

Roberto Pérez Betancourt

La cuarta y más reciente reunión de las delegaciones cubana y estadounidense en el marco de los acuerdos para la regularización de las relaciones diplomáticas entre ambos países, efectuada a finales de septiembre, constató avances formales en temas de interés mutuo, pero dejó sentado que todavía subsiste el mayor de los obstáculos: la vigencia del ilegal bloqueo (embargo) económico, comercial y financiero que el Congreso norteño se empeña en mantener contra las familias cubanas.

Recordemos que se trata de un hecho que dura 11 lustros, condenado sistemáticamente a escala mundial, y que este mes volverá a ser evaluado por el pleno de las Naciones Unidas, cuando Cuba presente el tradicional proyecto de resolución condenatorio de esa práctica extraterritorial, que perjudica a otros países y en particular a los propios empresarios y ciudadanos estadounidenses.

Es así porque el bloqueo también priva de lucros comerciales y de variados productos cubanos de alta demanda, incluidos medicamentos exclusivos que pueden salvar vidas y atenuar padecimientos graves.

Hechos positivos reconocidos por la parte cubana han sido el intercambio de visitas de alto nivel; la reanudación de los vuelos regulares entre los dos países; la adopción de acuerdos sobre cooperación en materia de salud; el enfrentamiento al narcotráfico y el despliegue de oficiales de seguridad en los vuelos chárter y regulares así como la realización de encuentros técnicos sobre variados asuntos de interés mutuo, y la implementación del programa de colaboración para la enseñanza del idioma inglés en Cuba.

Pero en el ámbito económico  siguen siendo pocos los resultados, debido a la vigencia del bloqueo, como enfatizó la parte cubana encabezada por Josefina Vidal Ferreiro, directora General para Estados Unidos de la Cancillería cubana. Pendientes también otros temas medulares, tales como la ilegal ocupación estadounidense del territorio que ocupa la base militar en Guantánamo, la implementación de programas dirigidos a promover cambios internos en Cuba y el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones con fines políticos.

La representación cubana en el diálogo insistió que también tendrá que modificarse la actual política migratoria preferencial de los Estados Unidos, expresada en la vigencia de la “Ley de Ajuste Cubano”, la política de “pies secos-pies mojados” y el “Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos”, que no solo estimulan la emigración ilegal e insegura de nuestros ciudadanos y privan a Cuba de recursos humanos vitales, sino que crean dificultades crecientes a otros países.

Nuevas reuniones se anuncian para diciembre de este año. Para entonces ya habrá sido electo el nuevo presidente de EE.UU. y se conocerá la recomposición del Parlamento. El futuro próximo se debate en un ámbito en el que los comicios acaparan la atención de los políticos de ese país y de buena parte del mundo, en expectativa por saber quiénes y qué seguirán a la égida de Barack Obama.

El bloqueo contra cuba, retórica y hechos

 Roberto Pérez Betancourt

  La retórica y los hechos se contradicen cuando Cuba anuncia que volverá a presentar ante el plenario de las Naciones Unidas el proyecto de Resolución: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba”,  el próxi­mo 26 de octubre.

  En esa fecha habrá transcurrido 22 meses desde que el 17 de diciembre de 2014  el presidente Barack Obama calificara ese mismo bloqueo de obsoleto, anclado en el pasado, una pieza de la Guerra Fría.

  También el mandatario estadounidense ha reconocido  que el bloqueo ha significado una carga humanitaria para los cubanos, que provocó aislamiento a Estados Unidos y significó un obstáculo insuperable a sus vínculos con América Latina y el Caribe.

  Según consta en archivos, también  Obama ha reiterado que el bloqueo no funcionó y  hay que levantarlo; dijo que no ha funcionado para los objetivos históricos de Estados Unidos, para los objetivos de estas más de cinco décadas.

   Pero el propio presidente Obama No ha dicho ni reconocido que el bloqueo es extraterritorial, porque afecta a otros países y empresas, ni ha admitido que se trata de una violación del Derecho Internacional y de  los derechos humanos de los cubanos.

  Por supuesto, tampoco consta que el ocupante actual de la Casa  Blanca haya reconocido públicamente que el bloqueo es  inmoral y  viola toda ética, ni ha dicho que es una práctica sistemáticamente cruel que se mantiene a pesar de sus propias formales palabras de rechazo.

   La retórica de Obama se contradice y contrapone a los hechos.

   Sin dejar de reconocer avances en la solución de algunos problemas prácticos mediante la acción del Ejecutivo estadounidense, lo cierto es que este podría hacer mucho más para ser consecuente con sus criterios positivos acerca de levantar el bloqueo, pero todavía no lo hace, cuando apenas  restan mes y medio para que Obama de hecho abandone la Casa Blanca.

  Es obvio que el informe de Cuba en la ONU, el 26 de octubre próximo, por vigésima quinta ocasión anual, es procedente, oportuno y necesario por razones de ética, y porque por más de cinco décadas  el criminal bloqueo se ha convertido en el acto de guerra silenciosa más perverso y vergonzoso del gran país del Norte.