Solidaridad con Los Cinco: René, 10 años , día a día...

Roberto Pérez Betancourt

 

 El 21 de noviembre de  1998, René González Sehwerert comenzó a redactar un diario, justamente seis días antes de que en Miami tuviera lugar el juicio amañado donde, al igual que  sus compañeros Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero,  sería víctima de la infamia orquestada por la mafia organizada en contra de Cuba y al servicio del Imperio.

  Esas fuerzas oscuras pondrían todo su poder en manipular a jueces y ordenar a la Fiscalía ser implacable contra quienes, paradójicamente, se habían entregado  a combatir el terrorismo y defender a su patria, y también a los propios Estados Unidos. 

   Las injustas sentencias dictadas contra Los Cinco suman cuatro cadenas perpetuas más 77 años de prisión. Ellas, unidas a  reiteradas manipulaciones leguleyas,  los mantienen en prisión desde hace más de 10 años .

   “Después de todo ha sido ese veredicto y su naturaleza infame lo que ha hecho trascender este Diario mucho más allá de lo que pensé aquel día en que comenzara a escribirte lo que creía sería sencillamente la carta más larga de mi vida”, contó René a su esposa Olga Salanueva.

  La historia cargada de arbitrariedades contra Los Cinco, como se les conoce internacionalmente,  se ha contado muchas veces, y habrá que seguirlo haciendo, en Cuba y allende los mares, con la intención de  hacerla trascender con la fuerza de lo urgente  para romper el muro de silencio que la gran prensa cómplice mantiene en torno a la verdad, prisionera ella misma.

    El diario de René es un documento que servirá en su día para que la historia de la injusticia humana trascienda y llegue hasta el futuro con su mensaje de denuncia y de alerta a otros hombres.

   Olga, la esposa amantísima, aparece constantemente en esas líneas escritas día a día, sin desesperación, con amor y esperanza.

    Por novena ocasión el Departamento de Estado norteamericano le ha denegado la visa a Olga para visitar a su esposo.

    El 20 de enero el emperador W. Bush dejará el trono. Se abrirá una nueva etapa.

    Desde Estados unidos llegan mensajes esperanzadores.

    No es tiempo de campanas. Tampoco de bajar la guardia.

    La solidaridad activa con los cinco necesita hacerse sentir ahora más que nunca. El diario de René recogerá también estos días de lucha sin dejar de soñar con la libertad merecida.

 

 

Retos para Obama

 Roberto Pérez Betancourt

 

  Tras ganar ampliamente las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el martes cuatro de noviembre, en una jornada que registró asistencia de más de 130 millones de votantes, considerada récord, el demócrata Barack Obama deberá afrontar grandes retos en el ejercicio del poder ejecutivo.

  Obama hereda la desastrosa administración del republicano W. Bush, que concluye su segundo período en la Casa Blanca  como el mandatario más impopular en la historia de Estados Unidos.

   Dos guerras de agresión, una economía en plena crisis progresiva, elevado desempleo con tendencia a seguir incrementándose, déficit de servicios asistenciales -especialmente médico- sanitarios y educacionales-, más de 45 millones de personas sin seguro de salud y multitudinarias  marchas  de inmigrantes que protestan a punto de ser deportados, forman parte del panorama abierto al nuevo Presidente de EE.UU.

  Desde el 20 de enero, cuando tome oficialmente posesión del cargo, el hombre que ha hecho historia en la nación norteña también tendrá ante sí el panorama de  millares de familias quedaron sin techo propio y muchos de ellos   duermen en la vía pública, tras haber sido desalojadas de sus viviendas por no poder pagar las hipotecas.

  Otra situación difícil será  la agudización de conflictos internacionales a los que el presidente W. Bush ha conducido a la Unión Americana, debido a su política hostil, discriminatoria y hegemónica.

  Muchos otros asuntos  demandarán también la atención urgente del nuevo Presidente norteamericano, en quien millones de sus compatriotas han confiado su esperanza de que mediante su gestión ejecutiva, sumada al poder legislativo conquistado por los demócratas, la nación puede enrumbar por senderos de rectificación.

  No será fácil, porque en la base de la herencia recibida por Obama está la crisis estructural y económica de características múltiples que padece el propio sistema.

   A simple vista, el fenómeno Obama se explica por el desencanto generalizado en la sociedad estadounidense, en particular entre los jóvenes,  expresado en más de 150 millones de personas inscriptas para votar.    

   Precisamente  la suma de crisis en Estados Unidos, y en especial el efecto concreto del desempleo y las afectaciones económicas en los bolsillos de los votantes, han sido factores decisivos en lo que hoy multitudes de norteamericanos celebran como  milagro: un afrodescendiente ha ganado la silla presidencial en un país donde apenas unas décadas atrás un negro no podía sentarse en un ómnibus.

   Para empezar, bastaría con que las promesas incluidas en la plataforma electoral promocionada por Obama comenzarán a tomar forma real con la inmediatez de lo urgente.

No, no será fácil para Obama, quien ante todo destará compulsado a preservar los intereses del gran capital y del sistema capitalista mismo, una parte del cual contribuyó decisivamente a que él llegara hasta la cima

   Por otra parte, sin lugar a dudas los actuales  son estos tiempos para cambios, habrá que seguirlos, atentamente...

 

 

 

Nueva victoria de Cuba en la ONU

Triunfo de la resistencia del  pueblo y  la diplomacia cubana   

--Canciller cubano afirma que EE.UU. debe cambiar  política hacia Cuba

--Felipe Pérez Roque formuló declaraciones a la Agencia CNN

--Medios de prensa del orbe reflejan victoria cubana en ONU

--Cronología de votaciones contra Bloqueo de EE.UU. a Cuba

 

Roberto Pérez Betancourt

   La implícita condena en la ONU a la actuación de 10 administraciones norteamericanas que durante medio siglo han sostenido un criminal bloqueo económico, comercial y financiero contra un pequeño país como Cuba, representa, a no dudarlo, una rotunda victoria de la resistencia de su pueblo y también de la diplomacia de la Isla, que ha conducido eficazmente las gestiones internacionales para evidenciar las falacias de los representantes estadounidenses, y a la vez ha aportado con claridad y contundencia las pruebas para que la comunidad de naciones comprenda la gran injusticia que comete la mayor potencia del mundo, un suceso que sin duda pasará a la posteridad como ejemplo de lo que no debe suceder entre los hombres.  

   Como anticipáramos en nuestra edición del miércoles, la condena a la actuación de Estados Unidos fue respaldada por  185 votos a favor y tres en contra: los propios Estados Unidos, Israel y Palau, mientras Islas Marshall y Micronesia se abstuvieron, y El Salvador e Iraq no votaron.

   El propio Canciller cubano Felipe Pérez Roque, en su discurso  en la  ONU afirmó que esta ha sido una victoria histórica, que lanza un claro mensaje al Gobierno de los Estados Unidos y al próximo Presidente de ese país.

   Desde la  sede de la Organización de Naciones Unidas, el embajador de Cuba, Rodrigo Malmierca, declaró a la televisión  nacional que el canciller Pérez Roque fue bien claro cuando dijo que somos antiimperialista, no antinorteamericanos.

   Este triunfo, señaló, es de todo el pueblo cubano, no solo de los diplomáticos; además, es una victoria de los demás pueblos y la dedicamos a los compañeros Fidel, Raúl y los Cinco Héroes encarcelados injustamente en los Estados Unidos.

  Howard Zinn, profesor Emérito  de la Universidad de Boston, afirmó que los EE.UU.  están cada vez más aislados y el bloqueo no solo afecta a Cuba, sino también al pueblo norteamericano.

    La presidenta de las Madres de la Plaza de Mayo de Argentina,  Hebe de Bonafini,  expresó su alegría por el triunfo de la Isla y deseó éxitos a los cubanos, “únicos en el mundo sin analfabetos y con la salud gratis”, afirmó.

 El daño económico directo  acumulado por el bloqueo de 50 años contra la Isla , según cálculos conservadores, rebasa los  93 mil millones de dólares.

  En este contexto, el mundo permanece expectante: ¿Seguirán los gobernantes de Estados Unidos ignorando la voluntad inmensamente mayoritaria de la comunidad mundial y continuarán  hundiendo a su país en la ignominia, o por el contrario reaccionarán y devolverán la dignidad a una nación cuyos ciudadanos no merecen tal descrédito?

  El cuatro de noviembre serán las elecciones presidenciales en Estados Unidos. La respuesta a esas interrogantes podría estar próxima. (30/10/08).

 

Canciller cubano afirma que EE.UU. debe cambiar  política hacia Cuba

 

--Felipe Pérez Roque formuló declaraciones a la Agencia CNN

 

El Canciller Felipe Pérez Roque subrayó el miércoles  que EE.UU. debieran cambiar la política hacia Cuba, que tiene gran respaldo mundial en la lucha antibloqueo.

   En entrevista para la televisora norteamericana CNN, Pérez Roque reiteró la necesidad de que el próximo Presidente estadounidense cambie esa línea agresiva contra la Isla, ante la votación emitida hoy en la Asamblea General de Naciones Unidas, que apoyó por abrumadora mayoría el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero.

   Ante opiniones contra el Gobierno cubano, formuladas por el candidato republicano John McCain, el Canciller dijo que le recuerdan a un dinosaurio político, repitiendo ideas gastadas y mensajes vacíos.

   Más allá de su falta de respeto hacia Cuba y sus líderes, deberían tomar en consideración el hecho real de que la comunidad internacional, casi en pleno, 185 países, han votado contra los Estados Unidos y han criticado durante tres horas esa política, expuso el ministro.

   Significó que Washington está hoy más solo que nunca y la política que el señor McCain propone mantener está más desprestigiada y más aislada que nunca.

   Esperamos -dijo- que un próximo Gobierno en los EE.UU. ponga en libertad a Los Cinco antiterroristas cubanos prisioneros políticos en ese país, quienes cumplieron una década de injusto encarcelamiento, dos de los cuales no han podido ver a sus respectivas esposas.

   Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, René González y Fernando González fueron víctimas de un juicio manipulado y sin garantías, celebrado en la ciudad de Miami, la única donde no podía hacerse, precisó Pérez Roque.

   “Esperamos que su inocencia sea reconocida y ellos sean libres y puedan regresar a Cuba”, expuso el ministro de Relaciones Exteriores en la entrevista para la televisora norteamericana.

   Sobre la situación nacional, tras el embate de los huracanes Ike y Gustav, explicó que esos eventos sin precedentes dejaron pérdidas económicas por casi ocho mil millones de dólares.

   Es, dijo, un gran obstáculo para nuestro esfuerzo de recuperación y desarrollo, agravado aún más por el endurecimiento del bloqueo norteamericano a Cuba.

   Subrayó que la Isla ha recibido ayuda de 67 países; pero no aceptó la ofrecida por el Gobierno de los Estados Unidos porque “no queremos prestarnos como cómplices a una maniobra orquestada para hacer propaganda”.

   Si estuvieran (los EE.UU.) de verdad preocupados por nuestro pueblo, lo que tendrían que hacer es levantar el bloqueo; lo demás son frases hechas, e intentos de hacernos aparecer como un Gobierno que no se preocupa por su pueblo, sentenció Pérez Roque (SE)(AIN) (30/10/08)

Medios de prensa del orbe reflejan victoria cubana en ONU

 

 La adopción casi unánime de la Resolución a favor del levantamiento del bloqueo norteamericano a Cuba, ocupa hoy espacios estelares de la mayoría de la prensa española.

   El éxito de la Isla fue reseñado en los primeros planos informativos de los medios escritos, radiales, televisivos y digitales del país ibérico, publica la agencia Prensa Latina.

   La embajada cubana en Madrid emitió una nota de prensa que resalta el apoyo recibido por la isla por decimoséptimo año consecutivo, esta vez con 185 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

   Al reportar el acontecimiento, la página digital del diario Público y la cadena informativa Ser subrayan el apoyo casi unánime de los Estados miembros de la ONU a la resolución cubana.

   En América Latina, miembros del Grupo Interparlamentario Chileno-Cubano de la Cámara de Diputados respaldaron el voto contra el bloqueo.

   Directivos del grupo, integrado por 13 diputados de media docena de partidos políticos chilenos, sostuvieron un encuentro con el embajador cubano, Giraldo Mazola, y el consejero político, Fernando García, en el puerto de Valparaíso, al momento de recibir noticias de la votación, indica Prensa Latina.

   En el encuentro participó María Eugenia Guerrero, hermana de uno de Los Cinco antiterroristas cubanos prisioneros políticos en los EE.UU., quien actualizó sobre el amañado proceso judicial contra Antonio Guerrero, René González, Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón Labañino.

   Prensa Latina añade que en Lima, Perú, el periodista y luchador social Gustavo Espinoza, presidente del Comité Peruano de Solidaridad con Los Cinco, expresó que la victoria en la ONU alienta la lucha solidaria con los Héroes encarcelados.

   Espinoza enfatizó que en cinco mil años de historia de la Humanidad, ningún país ha bloqueado a otro durante medio siglo, ni lo ha agredido y hostigado como hace Washington con Cuba, concluye la fuente (AIN) (30/10/08).

 

Cronología de votaciones contra Bloqueo de EE.UU. a Cuba

 

  Cronología 1992-2008 de las votaciones de la Resolución “Necesidad de poner fin al bloqueo comercial, económico y financiero de Estados Unidos contra Cuba”, presentado en este período en la ONU.

 

1992.-  Favor: 59, Contra: 3, Abstención: 71, Ausencias: 46. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Rumanía.

1993.-  Favor: 88, Contra: 4, Abstención: 57, Ausencias: 35. Países que votaron en Contra: EE.UU, Israel, Albania, Paraguay.

1994.- Favor: 101, Contra: 2, Abstención: 48, Ausencias: 33. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel.

1995.- Favor: 117, Contra: 3, Abstención: 38, Ausencias: 27. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Uzbekistán.

1996.- Favor: 137, Contra: 3, Abstención: 25, Ausencias: 20. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Uzbekistán.

1997.- Favor: 143, Contra: 3, Abstención: 17, Ausencias: 22. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Uzbekistán.

1998.- Favor: 157, Contra: 2, Abstención: 12, Ausencias: 14. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel.

1999.- Favor: 155, Contra: 2, Abstención: 8, Ausencias: 23. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel.

2000.- Favor: 167, Contra: 3, Abstención: 4, Ausencias: 15. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall.

2001.- Favor: 167, Contra: 3, Abstención: 3, Ausencias: 16. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall.

2002.- Favor: 173, Contra: 3, Abstención: 4, Ausencias: 11. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall.

2003.- Favor: 179, Contra: 3, Abstención: 2, Ausencias: 7. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall.

2004.- Favor: 179, Contra: 4, Abstención: 7, Ausencias: 7. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall.

2005.- Favor: 182, Contra: 4, Abstención: 1, Ausencias: 4. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall.

2006.- Favor: 183, Contra: 4, Abstención: 1, Ausencias: 0. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall.

2007.- Favor: 184, Contra: 4, Abstención: 1, Ausencias: 0. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall.

2008.- Favor: 185, Contra: 3, Abstención: 2, Ausencias: 0. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau.

 

   En 1991 Cuba presentó por primera vez la Resolución, pero posteriormente fue retirada tomando en cuenta las presiones estadounidenses sobre muchos países.

   Sobre el asunto, comentó posteriormente Ricardo Alarcón de Quesada: “De votarse, se habría aprobado, porque en contra siempre hubiera estado solamente EE.UU. y alguno que otro de los gobiernos que siempre ellos arrastran, pero, según los cálculos que hicimos en ese momento, se hubiese registrado una enorme cantidad de abstenciones. Las presiones fueron realmente descomunales”…

Centro de Documentación de la AIN  

Salud de jóvenes: Realidades detrás de la fachada

Roberto Pérez Betancourt

 

   Estadísticas que  citan factores  principales  relacionados con la  salud y  la mortalidad de los jóvenes en Latinoamérica y el Caribe, suelen enmascarar  las verdaderas causas del drama  que se acentúa en la región por el déficit asistencial.

   En el grupo de entre 15 a 24 años de edad, estudiosos  afirman que las  causales fundamentales que conducen a la muerte son   homicidios, accidentes del tránsito asociados a la ingestión de bebidas alcohólicas y otras drogas, y el suicidio.

   Se incluyen entre las  mujeres  las complicaciones del embarazo, parto y puerperio,  pues   38 por ciento de ellas queda embarazada antes de cumplir los 20 años; entre el 15 y 20 por ciento de los bebés, son hijos de adolescentes.

   Las conductas de riesgo que asumen los jóvenes aparecen vinculadas implícitamente con el ejercicio  de la propia voluntad, condicionado por  cierta “herencia o hábitos de carácter cultural”, pero no suelen analizarse  realidades  socioeconómicas y políticas predominantes en donde residen.

   De esa forma, frías estadísticas y  conceptos aislados que tratan de explicarlas, corren el riesgo  de   ocultar las verdaderas esencias   de los problemas, lo cual enturbia el análisis causal  y entorpece la comprensión de  soluciones vinculadas con la necesidad de cambios estructurales.

   El Centro de Estudios de la Juventud en Cuba afirma   que en el segmento de las jóvenes mujeres de Centroamérica --entre 10 y 19 años de edad--, las razones más frecuentes de egresos hospitalarios (31 por ciento) se relacionan con gestación,  parto y  puerperio.

   Lógicamente esos elementos científicamente son inseparables de educación sexual, alimentación y condiciones generales de atención sanitaria y médico asistencial, los cuales determinan  las elevadas tasas de mortalidad infantil y de muertes maternas que se aprecian en la mayoría de los países del área.

   El contraste es Cuba, donde las condiciones sociopolíticas y económicas garantizan una atención estatal que privilegia a la madre y al niño, la cual se traduce hoy en la tasa de mortalidad infantil de apenas 4,8 por mil nacidos vivos, la más pequeña de Latinoamérica y menor a la de EE.UU.

   La pandemia del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA)  eleva el contagio y la tasa de mortalidad entre los hombres y mujeres comprendidos de 15 a 24 años de edad en América Latina, donde se aprecia un incremento del 15 por ciento anual de la propagación de otras enfermedades de transmisión sexual.

   Sin estar exenta de riesgos y de sufrir  consecuencias de tales enfermedades, la juventud  tiene en la Isla el privilegio de contar con un sistema de salud gratuito, de cobertura universal, moderna y eficiente.

   Como parte de la prioridad de que goza la atención a  los menores,  también se aprobó  la extensión de la atención a los adolescentes hasta los 17 años 11 meses y 29 días en los hospitales pediátricos de todo el país.

   Sin embargo, en Cuba tal servicio deviene igualmente privilegiado por el Estado y se mantienen los índices de infestación dentro de rangos mínimos y la estrategia de brindar eficaz seguimiento a los enfermos, quienes mejoran su  calidad de vida y prolongan la expectativa de existencia. 

Salud infantil en Cuba: Menos equivale a más

 Roberto Pérez Betancourt

 

   La bloqueada Cuba ha reducido su tasa de mortalidad infantil a 4,8 por mil nacidos vivos, inferior a la de EE.UU., lo que significa que con menos recursos logra   más salud para sus niños.

   La reducción  de la mortalidad en lo que va de este año sucede a pesar de que se produjeron mil 776 partos más en los primeros seis meses.

   La noticia  da seguimiento a la realidad constatada en los últimos años en Cuba, que hace rato conquistó las metas del milenio para la salud infantil trazadas por la Organización de Naciones Unidas (ONU), lo cual acaba de avalar el Fondo de las Naciones Unidas para   la Infancia (UNICEF).

   Afirma el organismo de ONU en el "Estado Mundial de la Infancia 2008", que en Cuba el riesgo de fallecer durante el embarazo o el  parto también es menor, con un caso por cada 530 mujeres.

   En 2007 la tasa de mortalidad infantil cubana fue de 5,3 por mil nacidos vivos, la más baja en la historia e inferior a la de todos los demás países latinoamericanos y del llamado Tercer Mundo.

   Este logro ha sido posible por los avances higiénico sanitarios en las comunidades y la supervisión y control ejercidos por las instancias gubernamentales y políticas.

   El gran contraste lo ofrece Estados Unidos, donde, en opinión del diario The New York Times, "la mortalidad infantil  sigue siendo una vergüenza, en comparación con el resto del mundo".

   Registró la nación norteña en 2007 seis muertes infantiles por mil nacidos vivos, el doble de los países con mortalidad más baja (Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega, Japón). La población negra no hispana  tiene tasas considerablemente más altas que las de cualquier otro grupo étnico o racial: alrededor de 13. En Cuba no se  expresan esas diferencias.

   La cita del influyente rotativo toma en cuenta que se trata del país más desarrollado del planeta, que dispone de la más alta tecnología médica, pero donde  más de 45 millones de ciudadanos no pueden acceder a los servicios de salud -- incluidos millones de niños-- imposibilitados de pagar precios prohibitivos.

   Gran paradoja es que mientras la propia población norteamericana clama por un adecuado sistema de salud, sus hospitales y programas sanitarios cierran puertas por falta de fondos y la administración sigue  gastado impresionantes cifras multimillonarias en llevar la guerra y la muerte a Iraq y Afganistán.

   Esa triste realidad destaca frente a la expresada en La Habana por José Juan Ortiz Bru, representante en Cuba de UNICEF, cuando afirmó que los  derechos a la salud de la madre y del niño, como también la  educación, son cuestión de voluntad  política de los gobiernos.

   Tal razonamiento pone de relieve los esfuerzos y resultados de Cuba, nación pobre pero capaz de garantizar atención médica gratuita a toda su población, e incluso de personalizar los cuidados que necesitan las mujeres gestantes  de alto riesgo.

   Mientras tanto, en el mundo, principalmente el subdesarrollado, cada minuto muere una mujer por causas relacionadas con el embarazo,  dato escalofriante que pone de manifiesto la desigualdad socioeconómica que afrontan las naciones del universo.

Dicta Bush Manual de cinismo antiterrorista

Roberto Pérez Betancourt

 

   Todavía la prensa mundial comenta lo que califican como Manual de cinismo antiterrorista: el discurso  en la ONU del presidente George W. Bush.

   Un análisis de los contenidos de la perorata demuestra que los conceptos que utilizó el mandatario fueron diseñados para ser digeridos  por un público políticamente analfabeto y temeroso, emocionalmente llevado a la histeria mediante sistemáticas mentiras supremas.

   Veamos algunos párrafos de la nueva busheada:

          “... al asesinar adrede a inocentes para promover sus objetivos, estos extremistas desafían los principios fundamentales del orden internacional...”

   ¿Atormentado por su baja popularidad, Bush decidió hacerse una autocrítica ante el mundo?

   Nada de ilusiones. Aunque esas palabras parecen sintetizar su vocación guerrerista materializada contra los pueblos de Iraq y Afganistán, sin el menor pudor ante la historia, W. pretende calificar a otros.

          “... Como estados soberanos, tenemos la obligación de gobernar responsablemente y resolver problemas antes de que crucen fronteras...”

   Se olvidó de la crisis económica de su país,  que galopa hacia todas las latitudes del globo.

   La que sigue es una perla aún mayor:

          “Tenemos la obligación de evitar que nuestro territorio sea usado como santuario del terrorismo y la proliferación y la trata humana y el crimen organizado...”

   ¿Cuántos norteamericanos que hayan leído o escuchado esa frase sabrán que personalmente W. Bush  ampara en el sur de la Florida a decenas de terroristas, cuyos crímenes constan en   expedientes que atesora el Buró Federal de Investigaciones de la Unión, entre los que destacan Luís Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila?

   La próxima merece el premio frambuesa al descaro público:

          “... en vez de simplemente aprobar resoluciones que censuran los atentados terroristas después de que ocurren, debemos cooperar más estrechamente para evitar que los ataques terroristas sucedan”.

   A propósito, la gran prensa norteamericana todavía no ha “descubierto” que en 1998 las autoridades cubanas facilitaron a las estadounidenses información confidencial sobre las actividades terroristas en el sureño Estado floridano, y en vez de actuar contra los criminales, apresaron a Cinco cubanos, cuya gestión permitió recopilar los datos suministrados.

   ¿La siguiente caracterización que hace Bush en su discurso habrá sido inspirada por su propia biografía? Veamos:

          “... Debemos ver a los terroristas como son: cruentos extremistas que explotan a los desesperados, socavan los cánones de una gran religión y procuran imponer su voluntad en el mayor número posible de personas”.

   Sería interesante indagar qué opina el pueblo masacrado de Iraq, sobre lo dicho por el señor mandatario.

   Hay más en el Manual de cinismo del presidente de EE.UU.

          “Llevar a los terroristas ante la justicia no genera terrorismo; es la mejor manera de proteger a nuestro pueblo”, así afirma W. Bush, pasando por alto  su negativa a extraditar a Venezuela al criminal Posada Carriles para que responda por crímenes pendientes en ese país, entre ellos el sabotaje a una nave de Cubana de Aviación en 1976, que costo 73 vidas humanas.

   Paradójicamente, en otro párrafo de su sermón ante la ONU, afirma el orador que “ninguna causa puede justificar que se tomen vidas humanas inocentes, y la comunidad internacional está próxima a la concordancia universal sobre ese hecho.”

   En realidad, la comunidad internacional --excepto el gobierno estadounidense y sus satélites-- ha concordado  en condenar  las guerras de agresión, neocoloniales, encubiertas, de terrorismo de estado y otras expresivas de poder hegemónico unilateral.

   Y poco después, el colmo del cinismo:

          “Debemos continuar esforzándonos por negarles a los terroristas refugio en cualquier región del mundo"… así dijo Bush, sin el menor temblor de voz, y los restos de las víctimas de los terroristas que se pasean libremente bajo el sol de Miami deben de haberse revuelto en sus tumbas.

“Ayuda” directa de Bush a Cuba: Licencia para un asesino

Roberto Pérez Betancourt

 

  

Detrás de los aros redondos de sus espejuelos y de su bigotico gris de cepillo dental, la mirada  en asecho y temerosa,  Ramón Saúl Sánchez Rizo intenta un mohín  ingenuo  ante los periodistas que indagan más allá de las apariencias por qué el  gobierno de Bush le ha otorgado a un terrorista connotado  licencia para enviar  “ayuda humanitaria” a Cuba.

   La prensa de Miami dio el “palo periodístico” al anunciar el permiso para que este longevo  militante de más de siete organizaciones terroristas que operan en el sur de la Florida contra Cuba,  avitualle a los presuntos “damnificados mercenarios” que dentro de la Isla sirven a los dictámenes hegemónicos de Washington.

   Académicos, diplomáticos y periódicos como The New York Times han calificado severamente la actitud del gobierno norteamericano, negado a suspender al menos por seis meses el bloqueo económico, comercial y financiero que desde hace casi medio siglo aplica contra las familias cubanas, en momentos dramáticos, cuando dos huracanes han arrasado la ínsula.

   En ese contexto, amanuenses solo hayan espacio para criticar la no aceptación del ofrecimiento envenenado.

   La ecuación es simple: ¿quien admitiría limosnas condicionadas de alguien que sistemáticamente ha trabajado para estrangular a su familia durante 10 lustros?

   El rechazo se erige sobre bases de dignidad y respeto.

   La decisión de proclamar a un criminal como repartidor de dádivas deviene una burla más en el contexto de las agresiones al pueblo cubano.

   Ramón Saúl Sánchez Rizo nació en Cuba en 1954. Reside en Estados Unidos desde muy joven. Se vincula en 1970 a los grupos terroristas Frente de Liberación Nacional Cubano, Abdala, Alpha-66, Jóvenes de la Estrella, CORU (autora del sabotaje al avión de Cubana de Aviación en 1976), Organización para la Liberación de Cuba, Omega 7 y Cuba Independiente y Democrática (CID).

   Su expediente público incluye la participación  en ataques piratas, planes de atentados y  de secuestro y actos terroristas con explosivos.

   También el personaje constituye promotor de las “flotillas” provocadoras contra Cuba de la organización terrorista Movimiento Democracia, la que preside, cómoda pantalla para obtener  beneficios económicos de los presupuestos millonarios que anualmente destina  el gobierno de EE.UU. para la subversión en la Antilla Mayor.

   El abultado expediente delictivo de Sánchez Rizo incluye  su participación el 10 de mayo de 1970  en un ataque pirata de Alpha 66 contra las embarcaciones pesqueras Plataforma I y Plataforma IV, de  la cooperativa Capitán Miguel Ángel Rojas, de Caibarién, en la   actual provincia de Villa Clara.

   Esa “proeza” añadió la destrucción de los barcos de pesca  y el secuestro de los 11 humildes pescadores cubanos en un islote de las Bahamas durante una semana, a quienes después abandonaron sin prestar atención a dos de ellos que estaban gravemente heridos.

   También  Sánchez Rizo ha participado en  secuestros de    personalidades de Florida, Nueva York, Caracas y México y con sus cómplices colocó una bomba bajo el auto de Raúl Roa, ex embajador de Cuba en la ONU , en un fallido intento para asesinarlo el 25 de marzo de 1980, hecho constatado por el Buró Federal de Investigaciones de EE.UU.

   A partir de 1995 aparece públicamente como paladín de los derechos humanos y funda el Movimiento Democracia, cuya finalidad número uno apunta a recaudar dinero, invocando todas las causas innobles  posibles, incluida la defensa del asesino Luis Posada Carriles y otros terroristas. 

   Otra de sus recurrentes “iniciativas” ha sido la de convertirse en “almirante” de flotillas de yates que realizan la travesía desde Miami hasta aguas jurisdiccionales cubanas, en procura de publicidad para recaudar más dinero y provocar acciones de confrontación militar entre Washington y La Habana.

   Es solo una muestra de lo que acostumbra a hacer el hombre de los espejuelos de aros redondos y bigote de cepillo de dientes, comisionado ahora por Bush como Santa Claus otoñal para repartir papel higiénico, toallitas sanitarias y aspirinas a selectos asalariados de la oficina de intereses de EE.UU. en Cuba.

   La licencia a un asesino es un intento más de burla por parte de un Presidente en cuenta regresiva. Se añadirá a su larga lista de “bushismos” tragicómicos y acentuará su candidatura a figurar  en el libro de récord Guinnes, como el mandatario más impopular y sanguinario en la historia de Estados Unidos.

USAID conjuga bloqueo contra Cuba y subversión

Roberto Pérez Betancourt

 

  

La Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID),  desempeña para ese país una función muy importante al conjugar el bloqueo impuesto contra Cuba desde hace medio siglo, con la subversión que ayuda a financiar para derrocar al legítimo gobierno de la Isla.

   No es una afirmación gratuita. De hecho, los propios directivos de la USAID  han reconocido su papel  cuando  pagan a mercenarios que actúan dentro y fuera de Cuba en función del plan   desestabilizador orquestado por la administración Bush  --reforzado  desde 2004-- en interés de anexarse a la Antilla Mayor.

   Este año, la entidad recibió 45 millones de dólares –32 millones más que lo habitual-- para su trabajo de espionaje y propaganda, que canaliza mediante supuestas organizaciones no gubernamentales relacionadas con los servicios de inteligencia anticubanos, incluido el respaldo a las múltiples modalidades del bloqueo.

   Entre las citadas, destaca el llamado Centro para una Cuba Libre (CCL),  que administra Frank Calzón, agente de la Central de Inteligencia de EE.UU., por cuyo conducto el dinero fluye para pagar voluntades mercenarias que contribuyan a afianzar el bloqueo, lanzar infundios contra el gobierno cubano y fomentar acciones desestabilizadoras.

   La USAID está desprestigiada, incluso dentro de los propios Estados Unidos, especialmente después del escándalo por desfalco en fondos que recibió del presupuesto estadounidense.

   Esa situación  provocó la renuncia del jefe del organismo para América Latina, Adolfo Franco, y de Felipe Sixto,  ayudante principal del  CCL, quien confesó haber  “extraviado” medio millón de dólares.

   El 14 de mayo de este año, la Agencia convocó a una reunión en Washington, donde radica su sede principal, para decir cómo repartiría los 45 millones adicionales que generosamente Bush le había otorgado para sus labores anticubanas.

   Como anfitrión actuó  el  Jefe de la USAID para Latinoamérica, José Cárdenas, connotado ex directivo de la agrupación terrorista que se ampara bajo el nombre de Fundación Nacional Cubano Americana,  quien asignó fondos federales extra para las organizaciones que desde terceros países actúan contra Cuba, lo cual provocó revueltas monetarias al excluir a otros.

   Por intermedio de la USAID, la Sección de Intereses de EE.UU. en Cuba, recibe el dinero con el que paga a mercenarios dentro de la Isla mediante vulgares operaciones delictivas y violatorias de normas diplomáticas internacionalmente reconocidas, lo cual ha sido ampliamente documentado y expuesto públicamente  por las autoridades insulares.

   Esta realidad también se incluye en la denuncia que  la nación antillana  presenta por décimo séptima ocasión en el plenario de las Naciones Unidas mediante la Resolución “Necesidad de poner fin al bloque económico, comercial y financiero impuesto por  EE.UU. contra Cuba”, la cual será sacada a votación el venidero 29 de octubre. El texto de este documento ha sido progresivamente respaldado por la mayoría de los países en la ONU, y  el año anterior recibió récord de 184 votos a favor.(14/10/08).