El MUNDO EN QUE VIVIMOS

Trump alquila la Casa Blanca, todas las bolsas de valores tiemblan

Roberto Pérez Betancourt

Y se hizo el milagro. Excepto Michael Moore, el cineasta, los principales vaticinadores del futuro electoral estadounidense fallaron sus pronósticos. En julio de este año, el famoso documentalista había pronosticado el éxito de  Donald Trump sobre la base de las decepciones de los votantes, y sus  promesas de devolverle a la nación norteña el esplendor imperial de antiguos tiempos.

El multimillonario que ama los shows televisivos, criticado y repudiado prácticamente por todos los analistas y hasta por su propio partido Republicano, es el ganador del Poder Ejecutivo en Estados Unidos con 288 votos electorales (necesitaba al menos 270), por 218 de Hillary Clinton.

  El país más poderoso en el orden militar y económico alquilará por cuatro años la Casa Blanca a Trump para que se siente en la silla que durante ocho años ocupó Barack Obama, el demócrata que entró en la historia como el primer afrodescendiente en ocupar la presidencia, y que acaba de invitar a Trump a visitarlo este jueves para platicar sobre los días venideros, hasta que el 20 de enero el rubio despeinado  comience a poner en práctica su anunciado programa, lo  que ya causa pavor entre los inmigrantes, 45 millones de empobrecidos y las bolsas de  todos los valores, los materiales y los inmateriales.

Con ánimo de calmar nervios, Trump acaba de proclamar su disposición a  trabajar con todas las naciones que le brinden su simpatía. Ahora tendrá a su favor la mayoría de ambas Cámaras, el Senado y la de Representantes, pero incluso en ellas tendrá que conciliar puntos de vista e intereses, habida cuenta su propio partido le negó respaldo en las elecciones.

¿Qué hará Trump respecto de las medidas dictadas por Obama en relación con Cuba? El nuevo inquilino de la Casa Blanca prometió revisión y exigencias. Alguien debiera recordarle que durante 56 años esa política fue fallida y lo seguiría siendo ante la robustez de la unidad de los cubanos. 

Cayó el telón electoral.  Ahora comienza la obra en vivo y en directo.

  Claves de un hecho consumado

   David Brooks, el documentado analista del diario La Jornada, de México, brinda algunas claves de lo que en su opinión sucedió el 8 de noviembre para consumar el triunfo electoral de Donald Trump, las cuales le ofrecemos aquí.

• Algunos consideraron que en parte el resultado fue una rebelión racista contra el primer presidente afroestadunidense, pero otros indicaron que era más que eso, que era una expresión e repudio contra toda la cúpula -la demócrata y la republicana- y a sus patrones.
• La fuerza de Trump en los estados industriales fue clave en generar un apoyo masivo entre trabajadores, resultado de su constante consigna en contra de los acuerdos de libre comercio, sobre todo el tratado con México y Canadá. En parte, esto es la cosecha de tres décadas de políticas neoliberales aplicadas dentro de Estados Unidos, que fue atacada por Trump.
• Algunos pintaron esta contienda como una entre el Estados Unidos del futuro contra el país del pasado. Los resultados preliminares mostraban que la coalición de latinos y mujeres, y a un menor grado -y esto podría haber sido una clave en el derrumbe- los jóvenes y los afroestadunidenses, fueron la base sobre la que dependía la demócrata para llegar a la Casa Blanca. Pero no lograron derrotar la apuesta de Trump sobre los blancos, sobre todo los no jóvenes, y un reducido sector latino conservador, y antinmigrante.
• La vulnerabilidad de Clinton siguió expresándose en una reducción del apoyo del voto joven y el afroestadunidense en comparación con el ofrecido a Barack Obama hace cuatro y ocho años.
• La elección, según sondeos preliminares, comprobó que esta fue una contienda en contra, y no a favor, de ambos candidatos, los más desaprobados por el electorado en la historia moderna del país. Un 20 por ciento de los votantes de Clinton, según encuestas a boca de urna, informaron que habían emitido su voto en contra de Trump, mientras que un 27 por ciento del voto para Trump fue más bien contra Clinton.
• A la vez, mayorías expresaron que no confiaban en la honestidad e integridad de ambos candidatos presidenciales. Pero por un porcentaje elevado, Trump ganó la mayor parte de los que decían que reprobaban a ambos.
• No es necesariamente que la gente haya votado por Trump, sino, como comentó uno de sus simpatizantes a La Jornada, por un “volcán que necesitamos para quitarnos de encima a los políticos corruptos de ambos partidos”.
• Con el triunfo de Trump, el Partido Republicano controlará tanto la Casa Blanca como ambas cámaras del Congreso, ya que mantuvo su mayoría en ambas cámaras (estaban en juego todas las 435 curules de la cámara baja y un tercio, 34 curules, del Senado). Sin embargo, será un partido en crisis y fracturado, ya que gran parte de la cúpula de ese partido se opuso a Trump. Hasta el último presidente republicano, George W. Bush, y el ex candidato presidencial de su partido hace cuatro años, Mitt Romney, no votaron por el abanderado hoy, y el líder de la cámara baja, el republicano más poderoso hasta ahora en Washington, Paul Ryan, tiene una relación hostil con él.

 

EE.UU.: final del show electoral reserva sus mejores emociones para este martes

Roberto Pérez Betancourt

Este martes ocho de noviembre se producirá la gran final del show electoral en Estados Unidos y se sabrá el vencedor en la pugna por el poder ejecutivo, si Hillary Clinton, favorita, por los azules demócratas, o Donald Trump, en representación de los rojos republicanos, de los que no le hayan negado el respaldo.

El espectáculo ha mantenido encendido el candelero político, no solo en la nación norteña, sino en todo el mundo, habida cuenta las diferencias marcadas en los programas y las intenciones declaradas de ambos candidatos si logran posesionarse de la silla presidencial, lo cual es tomado muy en serio por corporaciones, bolsas de valores y otros países, cuyos intereses económicos se vinculan estrechamente con la nación más influyente en la economía del planeta.

En este panorama, el señor Trump aparece como el eje de las discordias por sus incendiarias declaraciones de lo que se propone hacer en contra de los inmigrantes, los programas de asistencia social, las minorías étnicas y otros asuntos controversiales.

Las últimas encuestas le acercaron a Trump en el voto popular a la todavía favorita Hillary Clinton, afectada en los últimos días por una rara investigación de nuevos correos electrónicos, sospechosamente descubiertos a última hora por el FBI.

Pero de acuerdo con los análisis más serios, esos sucesos no deben dañar la mayoría del voto electoral de que goza la ex secretaria de Estado para suceder a Barack Obama en la presidencia, quien, por cierto, se ha desempeñado a fondo haciendo propaganda electoral a favor de su otrora rival.

Medios digitales de prensa editados en Miami afirman que el presidente Barack Obama, en discurso de campaña en esa ciudad floridana, exhortó a los electores votar por Hillary Clinton porque la elección del martes es una rara oportunidad para cambiar la historia, convirtiéndola en la primera presidenta de los Estados Unidos. “Estoy aquí para decirles que tienen la oportunidad para mover la historia a un mejor rumbo, y rechazar la política mezquina”, declaró Obama en la Universidad Internacional de la Florida.

Refiriéndose al candidato republicano Donald Trump, quien el miércoles visitó Miami, dijo Obama: “Tienen ustedes la oportunidad de moldear la historia y elegir a la primera presidenta del país. A veces la historia es movible, donde se pueden mejorar o empeorar las cosas. Este es uno de esos momentos”.

Recodemos que para ganar la presidencia en Estados Unidos lo que cuentan son los votos electorales de cada Estado. Un candidato necesita 270 de estos.

 Hoy, de acuerdo con los analistas más serios, la señora Hillary Clinton rebasa potencialmente esa cifra en correspondencia con el voto tradicional y los sondeos de opinión en cada Estado.

  Dentro de poco sabremos el resultado de este final de televisión y fanfarria. Si vence la señora Clinton, que ha prometido sostener la política de acercamiento con Cuba, lo más probable, regresará la calma a los círculos financieros. Si sorprende el incendiario Trump, lo menos probable, la amenaza será el caos.

Elecciones en EE.UU: Trump Amenaza con chantaje

 Roberto Pérez Betancourt

Donald Trump, controversial  candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos,  anunció que si pierde  impugnaría los resultados electorales del próximo 8 de noviembre.

  Lo dijo con sabor a chantaje en el más reciente debate con Hillary Clinton, aspirante por el partido Demócrata, hoy amplia favorita para suceder a Barack Obama en la Casa Blanca.

 Según Trump, su impugnación se  basaría en  irregularidades en el empadronamiento de los electores, porque  “Hay mucha gente que va a votar y no debiera tener ese derecho”, dijo.

  Sin embargo, los críticos del sistema electoral estadounidense suelen alegar que son millones los que con derecho al voto no aparecen registrados para ejercer su deber moral, sobre todo   inmigrantes  naturalizados como ciudadanos estadounidenses y nativos afrodecendientes

 El magnate que ha denigrado al sexo femenino con declaraciones ofensivas, intentaría cuestionar el sistema electoral y la democracia en su país, algo que la señora  Clinton ha calificado de  posición horrorosa.

   A lo largo de la campaña de nominación electoral en los estados de la Unión, Trump reiteró denuncias de amañamiento de resultados, cuando fue el perdedor. Ahora es más grave: intenta poner en la picota nada menos que al sistema democrático al estilo estadounidense, y se adelanta al clima post electoral con peligrosas amenazas de provocar levantamientos de protestas entre sus millones de seguidores, lo que supondría una transición  no pacífica del poder Ejecutivo, algo sin precedentes allí.

  En realidad nada legal obliga a Trump a aceptar los resultados de los comicios. Es  cuestión de tradición y ética. Pero, ¿acaso el comportamiento de Trump se ha distinguido por ser ético y tradicionalista?

   Trump sólo puede reclamar si su rival gana por un estrecho margen en uno o dos estados clave. Así, los votos serían recontados y verificados. Y el perdedor aceptaría los resultados. Si no los acepta, en principio podría presentar una demanda para evitar que sean validados.

  Si una posible pérdida de Trump fuera mucho más amplia, no tendría recursos legales disponibles, pero estaría retando a la democracia al estilo estadounidense, algo inédito allí adentro.

 

Elecciones en EE.UU.: No solo la presidencia

Roberto Pérez Betancourt

-Hora y media de debates  contra las cuerdas

-Donald Trump puede No llegar a los comicios como candidato

Por lo general se cita el 8 de noviembre como fecha de las venideras elecciones presidenciales en Estados Unidos. Los principales  candidatos, Hillary Clinton, por el Partido Demócrata, con ventaja de más del 6 por ciento sobre el controversial Donald Trump, de los Republicanos,  se disputan la silla que hoy ocupa Barack Obama.

 El que gane se sentará en ella  el 20 de enero del año 2017.

 Hoy las mejores posibilidades se inclinan hacia la señora Clinton, en momentos en que Trump incluso puede no llegar como candidato al día de los comicios, pues las revelaciones de sus actos ofensivos hacia las mujeres  han motivado que prominentes figuras políticas del Partido Republicano le hayan retirado su apoyo, e incluso amenacen con medidas disciplinarias que lo excluyan de la candidatura cuando  resta menos de un mes para el ejercicio del sufragio.

  Pero lo cierto es que además del Poder Ejecutivo, quienes puedan ejercer el derecho al voto también podrán hacerlo por algunos de los 435 aspirantes a la cámara de Representantes y de los 34 senadores (un tercio de esa cámara alta).  

  Ese día igualmente se disputarán 11 gobernaturas y cientos de posiciones políticas a diferentes instancias.

  Expertos recuerdan que  el 8 de noviembre los votantes en algunos estados de  la Unión podrán marcar preferencias en relación con algunos referéndums, que van desde la legalización de la mariguana, hasta condiciones medio ambientales y laborales.

   Pero no hay dudas que es la elección del Presidente la que acapara titulares, en un contexto en el que para ganar no se necesita la mayoría de los votos populares, como  ha ocurrido antes en cuatro ocasiones, la última  en el año dos mil, cuando Al Gore, demócrata, sacó más de medio millón de votos populares por encima  del republicano George W. Bush, pero fue este quien se sentó en el trono de la Casa Blanca por obra y gracia de los vericuetos electorales del vecino norteño, pues, a decir de expertos “no todos los votos cuentan ni son contados”. 

   Lo cierto que cada uno de los 50 estados de la Unión, más el Distrito Federal,  tiene sus propias reglas electorales.

  Excepto en dos de ellos, quien gane  el voto popular se lleva todos los llamados “votos electorales”. En total se eligen a 538 personas que conforman el colegio electoral y en términos populares  son las que “cortan el bacalao”, es decir, los que deciden quién será el presidente, de manera que para ser electo se requieren no menos de 270 de esos votos, no la mayoría de los populares.

  Recordemos, además, que hoy la mayoría en ambas cámaras pertenece a los republicanos. Dentro de menos de un mes sabremos los resultados. (TVY)(11/10/16) 

 Hora y media de debates con Trump contra las cuerdas

Fueron 90 minutos de una tensión que congeló la sonrisa de Hillary Clinton y convirtió a Donald Trump en una nariz esnifando constantemente.

Una hora y media en la que Donald Trump acusó a Bill Clinton de haber sido “el peor abusador de mujeres” y a Hillary Clinton de haberle encubierto.

Sin embargo, tras una hora y media de continuos ataques, el candidato republicano fue incapaz de mandarla a la lona con una acusación que ha intentado contrarrestar los ataques que lo han reducido a un “acusador sexual”, luego del video difundido por The Washington Post el pasado viernes.

En un debate, con formato de cabildo y con la presencia de electores en el estudio, Hillary Clinton consiguió resistir los embates de su contrincante republicano y, además, dejarlo en evidencia como un candidato poco preparado.

A manera de ejemplo, la forma en que Donald Trump insistió en la necesidad de reforzar la seguridad de la frontera con México, para evitar que “ilegales criminales” sigan inundando Estados Unidos.

Trump respondió así a Clinton cuando ésta advirtió sobre el peligro de la retórica islamofóbica que es utilizada por los terroristas para reclutar a su gente.

“Cuando se trata de vigilar y tener más cuidado con la gente que viene de fuera, tenemos que asegurar la frontera con México porque vienen criminales y traficantes de drogas”, aseguró Trump.

En un duelo precedido por una conferencia de prensa, en la que Donald Trump ofreció una pista de sus intenciones, el tema de los presuntos abusos perpetrados por el ex presidente, Bill Clinton, fueron utilizados como pararrayos por el republicano para evitar el hundimiento de su campaña y para distraer el foco de la atención que le ha costado el abandono de más de 150 republicanos.

En la rueda de prensa, Trump salió rodeado de Juanita Broaddrick, Kathleen Willey, Kathy Shelton y Paula Jones. “Como ha dicho el señor Trump. Las palabras cuentan más que las acciones. Y Bill Clinton me violó y Hillary Clinton me amenazó.

“Eso no tiene comparación” con las acusaciones que se han lanzado contra Donald Trump, aseguró Juanita Broaddrick, la mujer que se ha convertido en estandarte y pararrayos de la campaña del magnate para tratar de contrarrestar la oleada de ataques, críticas y abandonos desde la cúpula del partido republicano.

En una primera parte dominada por los insultos, las acusaciones y las continuas interrupciones de Trump, Hillary Clinton consiguió neutralizarlo momentáneamente cuando le soltó: “Donald todos sabemos que lo único que quieres es distraer la atención de su campaña que está explotando”.

Tras el fin de este segundo duelo, no parece claro que Donald Trump conseguirá evitar el abandono de nuevos miembros del partido republicano, en medio de una crisis que pondrá a prueba su campaña en el curso de los próximos días.

Por su parte, Clinton confiaba en mantenerse a la cabeza de las encuestas que a nivel nacional le siguen favoreciendo, mientras también avanza en estados que serán cruciales como Florida, Colorado, Nevada, Virginia y Carolina del Norte, entre otros.

 Donald Trump puede No llegar a los comicios como candidato

El controvertido magnate norteamericano recibió el peor golpe contra sus aspiraciones a la Casa Blanca tras la difusión de un video en el cual despotrica sobre una mujer casada y embarazada a la que quiso seducir.

 El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, podría ser expulsado de su propia campaña electoral en Estados Unidos y se especula con la probabilidad que le sustituya su compañero de fórmula Mike Pence.

Este viernes Trump recibió el peor golpe a sus ambiciones presidenciales, después de que se publicara un video en el cual el magnate mediático habla de manera vejatoria sobre una mujer casada y embarazada a la que quiso seducir y expresa comentarios ofensivos sobre el sexo femenino.

Pocas horas después del incidente el aspirante a la Oficina Oval difundió un comunicado público con una disculpa general donde dijo «me equivoqué, lo siento» y pidió a los votantes mantener la confianza en él, lo que se entendió como un intento de conservar sus opciones camino a los comicios de noviembre.
El político estadounidense comentó que «nunca dije que fuera perfecto, he dicho y he hecho cosas que lamento, pero esas frases no reflejan quién soy, así que lo siento y pido disculpas», según publicó Russia Today.

Después de que se revelara la filmación en la que se escucha a Trump presumiendo de que besa y manosea a las mujeres sin preguntarles, su compañero de fórmula, Pence -que se define como cristiano-conservador- celebró un evento político en Ohio donde actuó como si no hubiera pasado nada e ignoró a periodistas que le preguntaron sobre el tema.

En la grabación de 2005, publicada por The Washington Post, Trump dice que intentó seducir a una mujer casada unos meses después de su boda con Melania y aseguró que debido a que es famoso, puede «besar a las mujeres en la boca y agarrarlas por la vagina».

Las reacciones a sus palabras han superado cualquier expectativa y provocaron un enorme revuelo en los medios de comunicación y las redes sociales.

De hecho, hasta el propio Partido Republicano ha anunciado que, debido a sus palabras enfermizas, su candidato no podía participar en el evento de la formación, que tuvo lugar este sábado en Wisconsin.

El senador Mark Kirk, de Illinois, escribió: «Donald Trump tiene que renunciar y el Partido Republicano debe adoptar reglas de reemplazo de emergencia».

A su turno, el vocero de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, emitió un comunicado en el que señaló: «Lo que oí hoy me revuelve el estómago. Las mujeres deben ser celebradas y reverenciadas, no objetificadas».

También el presidente del Comité Nacional Republicano, Reince Priebus, condenó las observaciones de Trump. Por su parte, el senador por Arizona, John McCain, dijo que «no hay excusas para los comentarios ofensivos y degradantes de Donald Trump».Con informaciones de Cubadebate y Rusia Today.

 

 

Diálogos, intenciones, resultados y muchos pendientes

Roberto Pérez Betancourt

La cuarta y más reciente reunión de las delegaciones cubana y estadounidense en el marco de los acuerdos para la regularización de las relaciones diplomáticas entre ambos países, efectuada a finales de septiembre, constató avances formales en temas de interés mutuo, pero dejó sentado que todavía subsiste el mayor de los obstáculos: la vigencia del ilegal bloqueo (embargo) económico, comercial y financiero que el Congreso norteño se empeña en mantener contra las familias cubanas.

Recordemos que se trata de un hecho que dura 11 lustros, condenado sistemáticamente a escala mundial, y que este mes volverá a ser evaluado por el pleno de las Naciones Unidas, cuando Cuba presente el tradicional proyecto de resolución condenatorio de esa práctica extraterritorial, que perjudica a otros países y en particular a los propios empresarios y ciudadanos estadounidenses.

Es así porque el bloqueo también priva de lucros comerciales y de variados productos cubanos de alta demanda, incluidos medicamentos exclusivos que pueden salvar vidas y atenuar padecimientos graves.

Hechos positivos reconocidos por la parte cubana han sido el intercambio de visitas de alto nivel; la reanudación de los vuelos regulares entre los dos países; la adopción de acuerdos sobre cooperación en materia de salud; el enfrentamiento al narcotráfico y el despliegue de oficiales de seguridad en los vuelos chárter y regulares así como la realización de encuentros técnicos sobre variados asuntos de interés mutuo, y la implementación del programa de colaboración para la enseñanza del idioma inglés en Cuba.

Pero en el ámbito económico  siguen siendo pocos los resultados, debido a la vigencia del bloqueo, como enfatizó la parte cubana encabezada por Josefina Vidal Ferreiro, directora General para Estados Unidos de la Cancillería cubana. Pendientes también otros temas medulares, tales como la ilegal ocupación estadounidense del territorio que ocupa la base militar en Guantánamo, la implementación de programas dirigidos a promover cambios internos en Cuba y el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones con fines políticos.

La representación cubana en el diálogo insistió que también tendrá que modificarse la actual política migratoria preferencial de los Estados Unidos, expresada en la vigencia de la “Ley de Ajuste Cubano”, la política de “pies secos-pies mojados” y el “Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos”, que no solo estimulan la emigración ilegal e insegura de nuestros ciudadanos y privan a Cuba de recursos humanos vitales, sino que crean dificultades crecientes a otros países.

Nuevas reuniones se anuncian para diciembre de este año. Para entonces ya habrá sido electo el nuevo presidente de EE.UU. y se conocerá la recomposición del Parlamento. El futuro próximo se debate en un ámbito en el que los comicios acaparan la atención de los políticos de ese país y de buena parte del mundo, en expectativa por saber quiénes y qué seguirán a la égida de Barack Obama.

Turistas y “visitantes” categorías que siguen creciendo en Cuba

Roberto Pérez Betancourt

El mes de julio marcó la continuación de la tendencia en el incremento del número de visitantes foráneos a nuestro país, como adelantáramos en un reciente comentario, con casi 12 por ciento.

Y como signo de los nuevos tiempos, por vez primera los viajeros procedentes de Estados Unidos aparecen en primer lugar, junto con los alemanes que llegan y se hospedan en nuestro archipiélago.

En términos prácticos se les suele llamar turistas, aunque se sabe que los estadounidenses solo pueden viajar a Cuba como parte de 12 grupos especialmente autorizados por el gobierno norteño en calidad de “visitantes”, no como turistas, porque esto último sigue prohibido por las leyes del Bloqueo económico, comercial y financiero (embargo),que el congreso de EE.UU se empecina en mantener contra Cuba.

Pero esos viajeros residentes en Estados Unidos no por ello dejan de mirar y ver. Se hospedan y se alimentan, se asombran y afirman que muy pronto regresarán… Y es natural que así sea, habida cuenta se acaban de inaugurar los primeros vuelos directos de aerolíneas estadounidenses a suelo cubano, con precios mucho más baratos que los que regían hasta ahora, luego de más de medio siglo de ausencia en nuestros cielos y aeropuertos.

El vaticinio, como hemos apuntado antes, es que seguirán llegando más y más viajeros procedentes de la vecina tierra norteña.

En los datos que brinda el sitio web de la Oficina Nacional de Estadísticas e información (ONEI) resalta que Alemania incrementó en julio su afluencia de viajeros a Cuba con 13 mil 360, equivalentes al 52 por ciento sobre el año 2015, mientras que de diferentes regiones estadounidenses llegaron 21 mil 082 personas, lo que marco un alza cercana al 49 por ciento, recordemos, NO de turistas – reiteramos-, sino visitantes.

Específicamente la llegada de miembros de la comunidad cubana residente en el exterior, que es la segunda fuente de emisión de viajeros, ascendió a 43 mil 287 para un crecimiento del 4,2 por ciento en julio pasado —siempre en comparación con igual mes de 2015—.

Pero Canadá sigue en la punta como el principal fuente de turismo hacia nuestras instalaciones: 73 mil 681 vacacionistas llegaron en julio y se apreció una recuperación de ese segmento con cerca del dos por ciento de incremento, muy positivo para el sector, que sigue apareciendo como la locomotora de la economía, en Matanzas y en todo el país.

Más vuelos, más turismo, más y más

Roberto Pérez Betancourt

El cierre de agosto trajo el restablecimiento de vuelos aéreos regulares a Cuba por parte de aerolíneas estadounidenses, que enlazarán varias ciudades de ese país con otras de la Isla, de manera diversa y creciente.

Esta realidad trae aparejada más visitantes, y por consiguiente eleva las necesidades de mejorar la infraestructura turística y urbana en general, incrementar abastecimientos de productos alimenticios para satisfacer demandas de restaurantes, bares y cafeterías, además de alojamiento en hoteles, hostales y otras formas de hospedaje en las que el sector cuentapropista sigue expandiéndose.

Es obvio que se necesitará cada vez más de todo para atender a una cifra creciente de viajeros, que ya en el primer semestre de este año creció sobre el 11 por ciento respecto de igual etapa anterior, a pesar de que oficialmente los estadounidense todavía no pueden viajar a Cuba en calidad de turistas, pero sí lo hacen a través de 12 categorías autorizadas por la administración de Obama.

Lo cierto es que a partir de estos nuevos vuelos aéreos esas visitas deben dispararse hacia arriba, porque es precisamente ese incremento lo que justifica la participación de las agencias transportistas estadounidenses.

En este contexto no se debe obviar que otras zonas del globo también elevan su interés turístico en nuestra Isla, donde reconocen un inusual ambiente de tranquilidad, respeto y convivencia más civilizada que la que reflejan noticieros extranjeros al referirse a otros escenarios del Mundo donde los visitantes sienten que su seguridad cada vez es menor por el incremento de la delincuencia, el terrorismo y otras acciones vandálicas.

Esas verdades hacen que el destino Cuba se refuerce como oasis de tranquilidad, bellezas y disfrute para el cuerpo y la mente. Recordemos que los nuevos vuelos aéreos forman parte de un total de 110 aprobados por el Departamento de Transporte de EE.UU. a aerolíneas comerciales estadounidenses para viajar a Cuba, entre ellos, 90 a ciudades cubanas, incluida Matanzas, y otros aun pendientes de la autorización final. En resumen: más y más de todo en demanda creciente.

Tarea urgente: suprimir ilegalidades

Roberto Pérez Betancourt

No puede ser consigna, ni propósito de largo plazo, porque es necesidad actual, urgente: Hay que suprimir las ilegalidades que atenazan la economía y ocasionan pérdidas irreparables, las cuales se expresan objetivamente en las limitaciones en el desarrollo del país, el incumplimiento de planes, las pérdidas de activos, el acaparamiento de productos y otras acciones que van desde la malversación hasta prácticas que corrompen y negativamente repercuten en toda la sociedad.

 Contra esas lacras el Estado cubano  actúa, pero necesita reforzar el control a través de la supervisión interna de cada empresa y las fiscalizaciones que corresponden a las entidades especializadas, las cuales, sin inmiscuirse en la administración de propiedad estatal, privada, mixta o de cooperativa, destapen las contravenciones y los delitos, den curso correspondiente ante las autoridades y contribuyan a poner orden y garantizar que no se pierdan los recursos que tanta falta les hacen al país.

  En opinión de Alejandro Gil, viceministro primero de Finanzas y Precios, este es asunto complejo cuya solución requiere de una participación colectiva, de pasar del lema a la práctica, pues es imposible lograr una economía eficiente y favorecer la prosperidad con equidad, si no se elimina ese dañino problema.

  Recordemos que cada año el Presupuesto del Estado destina más de 50 mil millones de pesos para las actividades presupuestaria y empresarial.

   El empleo de ese dinero no puede quedar sin debida supervisión.

   De acuerdo con el informe presentado ante el Congreso por la Contraloría General de la República, el 43 por ciento del total de los hechos delictivos reportados en 2015 se relacionaron precisamente con el desvío de recursos.

   No existe otra alternativa, ante los casos de corrupción y de otros delitos, debe aplicarse la ley de forma ejemplarizante y darse a conocer públicamente para erradicar falsas creencias sobre la existencia de impunidad.