El MUNDO EN QUE VIVIMOS

La fuerza de todos es hoy la fuerza de Honduras

Roberto Pérez Betancourt

 

  Nuestro primer mensaje para el pueblo hondureño es de solidaridad y de aliento, así afirmó Raúl Castro al intervenir en la  sesión extraordinaria  de la Cumbre del Grupo de Río celebrada en Managua, Nicaragua, el lunes 29 de junio.

   Allí se concertaron importantes acuerdos a favor de la restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya  como legítimo representante ejecutivo de Honduras, tras haber sido depuesto con cruento golpe de Estado, perpetrado por los gorilas militares, regenteados por la extrema derecha oligárquica en ese país.

  Retirada de embajadores, corte de suministro de petróleo, cierre de fronteras centroamericanas con Honduras, ola de repudio a escala mundial, supresión de acuerdos económicos y de préstamos bancarios con ese país mientras dure la usurpación del poder por los militares.

  Son esas algunas de las medidas concretas a favor de la verdad y la democracia por parte de las naciones de la  Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y de otras de la región.

 Mientras, en la Asamblea General de la ONU resonaban los discursos de condena al gorilazo y  Manuel Zelaya anticipaba su disposición de  regresar a Honduras, gesto digno de quien decidió situarse al lado de los humildes y afronta el reto que supone desafiar el poder hegemónico de los poderosos.

   En estos momentos, en la tierra de Moracén los tanques y los fusiles reprimen al pueblo que no se rinde y atiende al llamado a la huelga general.

   Han sido las últimas horas de tensión y combate popular en las calles de Honduras y de todas las naciones donde el respaldo popular a la constitucionalidad se hace sentir a favor del devenir americano, porque de eso se trata:   Hoy por Honduras y mañana por cualquiera de los nuestros que esté en peligro.

   Nunca antes fueron más valederas aquellas proféticas palabras: Esta gran humanidad ha dicho basta y ha echado a andar. En este minuto, solidaridad y aliento para los hondureños, los cubanos  en primera fila, junto sus hermanos de Latinoamérica para cortar el paso a los retrógrados disfrazados de gorilas.

   El presidente de Estados Unidos Barack Obama afirmó su rechazo al golpe de Estado. Las jornadas por venir serán decisivas para definiciones y aprendizaje de la historia viva.

  Habrá que ver, como alertó Raúl, si todos los que condenan verbalmente el golpe de estado militar en Honduras  sostienen sus criterios y cuánto hacen realmente   a favor de la democracia, la justicia y la razón.  

  América Latina hoy no es la misma de cuando los invasores yanquis se pasearon un fin de semana, hace 55 años,  para masacrar a Guatemala y derrocar al presidente Jacobo Arbenz,  ni son estos los tiempos de cuando gorila Pinochet asesinó a la democracia en la Moneda,  y Salvador Allende pasó a integrar el panteón de los  caídos por defender la justicia social de este lado del río Grande.   

  Hoy la fuerza de América Latina, desde el más humilde poblado rural hasta la metrópolis más numerosa, respalda la constitucionalidad hondureña. 

   En este contexto, se espera que Washington despierte a la realidad del aldabonazo que seguirá sonando mientras la injusticia no sea expulsada del altar de la patria en Honduras.

    Los cubanos todos seguimos activos y solidarios con el pueblo hermano. El medio millar de compatriotas que en esas tierras llevan salud y amparo, son prueba inequívoca de la firmeza de principios que nos acompaña en todas partes, conscientes de que la fuerza de todos es hoy la fuerza de Honduras (01/07/09).

 

 

Honduras solo tiene un presidente: Manuel Zelaya

  -- Intervención del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de  los Consejos de Estado y de Ministros, en la sesión extraordinaria  de la Cumbre del Grupo de Río celebrada en Managua, 29 de junio de   2009.

 

   Distinguidos Presidentes y ministros:

   Seré breve, somos numerosos Jefes de Estado y altos representantes  de nuestros gobiernos que deben hacer también uso de la palabra.

   Nos convoca un acontecimiento de gravedad y trascendencia para  América Latina y el Caribe. Todos conocemos los maltratos y abusos a  que fueron sometidos el Presidente y la Canciller de Honduras y los  embajadores de Nicaragua, Venezuela y Cuba. El derecho del pueblo  hondureño a expresarse políticamente fue pisoteado.

   Nuestro primer mensaje al pueblo hondureño es de solidaridad y aliento.

   Cuba condena enérgicamente el brutal golpe de Estado contra el  gobierno constitucional de Honduras y su legítimo Presidente y  rechaza el criminal ataque a la soberanía popular de esta nación.

   La agresión contra la constitucionalidad política de un país miembro  tiene que ser rechazada unánimemente y en los términos más  contundentes por parte del Grupo de Río.

   Como bien dijo el Presidente Chávez anoche, es el momento de actuar consecuentemente y no perder tiempo y desenmascarar a aquellos que condenan, pero después aplauden por debajo de la mesa, como ha  sucedido tantas veces en nuestra historia común.

   En Honduras solo hay y puede haber un Presidente. José Manuel Zelaya   debe regresar de manera inmediata e incondicional al desempeño de  sus responsabilidades (aplausos).

   Pensamos que no puede haber negociación alguna con los golpistas, ni    condicionamiento o exigencia de ningún tipo al gobierno legítimo del   Presidente Zelaya.

   Se decide allí el conflicto entre las aspiraciones del pueblo por un  futuro mejor y los intereses de sectores oligárquicos empeñados en  perpetuar un orden injusto e insostenible. Es un conflicto que trasciende las fronteras de Honduras y una expresión del peligro de  regreso al pasado de dictaduras militares que, con el apoyo del  gobierno de los Estados Unidos, en un pasado muy reciente  aterrorizaron durante décadas a los pueblos latinoamericanos, y muy especialmente a los de Centroamérica y el Caribe, pero sin ninguna  exclusión prácticamente.

  Recordemos los intentos más recientes: Bolivia con Evo amenazada por  el separatismo. Los gobiernos amigos acudieron en su defensa, desempeñaron su papel, detuvieron esa variedad de agresión contra un país soberano y un presidente que por primera vez representa a los  nacidos en este continente que más han sobrellevado sobre sus             hombros la carga de la explotación (aplausos).

   Antes fue con Chávez, el doble golpe, el típico golpe de Estado y al  sacudir el pueblo y reponer en su lugar al presidente Chávez, el  golpe petrolero que le costó miles de millones de dólares a  Venezuela.

   Y ahora con Zelaya en Honduras. No sé si será casualidad que los  tres mencionados forman parte de la naciente ALBA, que aunque no lo  digan preocupa a muchos.

   Solo estos tres ejemplos demuestran que las oligarquías y las  fuerzas exteriores que las acompañan tienen aún muchos resortes para  frenar la historia.

  Me pregunto qué harán con Correa en el Ecuador. Me temo que sea el  próximo candidato y la próxima reunión del Grupo de Río sea para  felicitar a Correa porque tuvo éxito en la defensa de su país y de  su proceso revolucionario (aplausos).

   He mencionado sólo unos pocos países, podría mencionar otros más que pertenecen al ALBA. Por eso el golpe de Estado fascista contra el Presidente Zelaya es una afrenta contra todos los pueblos y gobiernos de América Latina y del Caribe, y no puede quedar impune.

   Sus autores tendrán que asumir la responsabilidad por los crímenes y atropellos que han tenido lugar en esa hermana nación.

   También serán responsables, como cómplices, los medios de comunicación masiva que se prestan a los propósitos golpistas y para  confundir al pueblo. Menos mal que de algo nos enteramos por el  vital trabajo de Telesur (aplausos).

   Serán responsables, igualmente, las agrupaciones oligarcas que  intentan legitimar un acto criminal de esta envergadura; y los  sectores reaccionarios del hemisferio que apoyan a los transgresores de la constitucionalidad.

   El Gobierno de los Estados Unidos debe actuar en correspondencia con  sus pronunciamientos y asumirlos con toda seriedad. Creo en la  sinceridad que puede demostrar el presidente Obama y su Canciller, pero tienen que demostrarla con hechos, no con palabras.

   Sin apoyo popular, con el rechazo absoluto de los gobiernos  latinoamericanos y caribeños, no hay golpista que se resista y los   de Honduras, como dijo Fidel en su reflexión de ayer, ni siquiera  respiran sin el apoyo de Estados Unidos o de algunas de las fuerzas   con poder dentro del gobierno de los Estados Unidos.

    Al pueblo hondureño, a los campesinos, a los obreros, a los  profesionales, a los maestros, a los trabajadores de la salud, a los sectores empresariales, y a todos los hijos de la Patria de Morazán,   les reitero el mensaje de solidaridad y aliento del pueblo cubano, y el compromiso de acompañarlos en esta batalla por la justicia y la  dignidad.

   Muchas gracias.

   Honduras solo tiene un presidente: Manuel Zelaya.

 

IRA MAFIOSA CONTRA LA OEA

Roberto Pérez Betancourt

 

   ¿Quién lo iba a decir? Buena parte de lo que más apesta de la podredumbre mafiosa de Miami y sus acólitos se ha virado en contra de la Organización de Estados Americanos (OEA), al punto de calificarla de  "bochorno putrefacto''.  El calificativo ha sido atribuido por la prensa del sur de la Florida, en Estados Unidos, nada menos que a los hermanos Díaz-Balart, congresistas federales, acérrimos enemigos del pueblo cubano.

   Ellos comparten puntos de vista e ideología anexionista con lleana Ross-Lehtinen, más conocida en círculos periodísticos como "Loba Feroz".

   El detonante de la ira mafiosa es la reciente Resolución de los cancilleres de la OEA -incluido el norteamericano- quienes derogaron la expulsión en 1962 de esa organización de la Cuba revolucionaria, con lo cual admitieron el error histórico y probaron que los tiempos actuales no admiten injerencismos ni imposiciones imperiales en el área.

   Los que patalean amenazan adicionalmente con luchar para "eliminar el financiamiento a la OEA por parte de Estados Unidos".

   El Departamento de Estado ha pedido  más de 47 millones de dólares para la OEA  --integrada por de 34 países--, en su solicitud de presupuesto para el año 2010.

   "Yo tendría que cuestionarme seriamente por qué el gobierno de EE.UU.

querría pagar el 60 por ciento de una organización que no se compromete con la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho'', aúlla Robert Menéndez, senador demócrata por Nueva Jersey, miembro de la misma cofradía apocalíptica.

   Menéndez acaba de  descubrir una parte de la verdad histórica de la OEA, solo que sus propias  definiciones de democracia, derechos humanos y estado de derecho parten de la clásica percepción del amo,  se acomodan a las exigencias sin frenos del que paga a una meretriz.

   ¿Se darán cuenta de que tanta perreta pone  en evidencia lo que siempre negaron los defensores del interamericanismo según la conveniencia de Washington?

   La cuota monetaria que sufraga el gobierno de EE.UU. para sostener el obsoleto andamiaje burocrático de la OEA le ha servido siempre para chantajear e imponer su voluntad a los gobiernos latinoamericanos y caribeños.

   Basta la propia letra del Departamento de Estado para desentrañar esa verdad, cuando explica en mayo último su petición de presupuesto, y afirma que la OEA "trabaja con asociados en todo el hemisferio para fomentar prioridades de EE.UU en las áreas del comercio, la seguridad y la democracia''.

   Obviamente, la OEA siempre ha sido instrumento de Estados Unidos, como implícitamente reconoce el Departamento de Estado.

  Cuba ha reiterado enfáticamente que no regresará a la OEA y ha explicado las razones de principio que asisten esa voluntad soberana. (Vea Declaraciones del Gobierno Revolucionario en esta edición)

   Otras entidades regionales ya agrupan voluntades participativas con vocación de futuro, como la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y  El Grupo de Río, ambas con exclusión de EE.UU.

   Hoy, voces sabias de numerosos mandatarios se alzan para argumentar la importancia de que las naciones americanas al sur del río Grande dispongan de su propia organización regional, sin sufrir las pretensiones hegemónicas del poderoso vecino del norte. (AIN) (08/06/09).

Ancianos en bancarrota

 

Roberto Pérez Betancourt

 

   Bancarrota es palabra fea. Sobre todo si es asociada a la ancianidad, cuando los atributos biológicos de los seres humanos muestran el inevitable desgaste de los años y afrontan el devenir más desprotegidos.

   El término de marras no  le gusta a quienes conocen su crudo significado. Ruina económica, quiebra comercial,  hundimiento,  desastre, descrédito de un sistema o doctrina.

   En  economías de mercado, bancarrota es figura económico-jurídica que concede, al menos, la posibilidad de respirar cuando la cuerda de los acreedores,  atada al cuello del deudor, está a punto de estrangularlo.

   Describo la situación. La actual crisis que atenaza al mundo, en relación con los millones de personas de la tercera edad, en especial en naciones en las cuales el neoliberalismo desató tempestades en las que, como siempre sucede, los más vulnerables miembros de la sociedad son quienes más padecen.

   Durante medio siglo el latino José se desempeñó en EE.UU. en labores de  construcción, jardinería  o  limpieza. Oficios dignos y duros. A sus 66 años de edad  ha descubierto que las facturas por servicios médicos,  medicinas, y otros  suman una montaña de dinero imposible de pagar. 

   El inmigrante declaró a la prensa de Miami que con lo que gana en una pastelería, durante jornada limitada, le resulta imposible subsistir junto a esposa enferma. “Vergonzoso y adolorido el hombre se declaró en bancarrota”, anuncia el diario local.

   Su situación resulta similar a la de millares de jubilados o ancianos a punto de acogerse al retiro en Estados Unidos, quienes no disponen de lo indispensable para subsistir en un contexto donde las gratuidades  pertenecen al ámbito de la ficción publicitaria o quedan relegadas a la menguada “caridad pública”.

   José sabe, además, que los subsidios disponibles serán altamente insuficientes, en especial para atender la salud  e inexistentes para garantizar el derecho humano a la vivienda y cubrir otras necesidades básicas de salud.

   Mientras El Herald miamense trata de hacer juegos de malabares con la situación de los jubilados en Cuba y arremete con tergiversaciones y mentiras con el clásico estribillo de que las pensiones significan apenas unos pocos dólares al mes ignorando, a propósito, que en la Isla todos los ciudadanos, sin excepción, disfrutan de múltiples beneficios mediante las gratuidades y el subsidio de varios bienes indispensables.

   Vivienda, alimentación, medicinas, servicios médicos, instrucción escolar en todos los niveles de enseñanza, deportes, recreación y servicios de salud se reciben esencialmente en forma gratuita, o a costos irrisorios. Ningún anciano cubano necesita acogerse a la bancarrota.

   Aunque  para los jubilados cubanos, como para la mayoría de los sectores sociales de cualquier país, los efectos globalizados de la crisis económica se padecen en cierta medida, en la Isla sus habitantes saben que el Estado es garante de los derechos esenciales de vida y nadie queda desamparado.

   En Estados Unidos, en el año 2007, las personas de 55 años y mayores representaron el 23 por ciento de los más de un millón que se declararon en bancarrota, es decir, 300 por ciento en comparación con 1994 según estudio m+a revelada según estudio más reciente revelado a la prensa.

   Las cifras son especialmente negativas para  el rango etáreo entre 75 y 84 años, cuyas  declaraciones de bancarrota (exime legalmente de pagar créditos) aumentaron más de cuatro veces.

   Elizabeth Warren, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard y autora del estudio, dijo que esta situación es reflejo de la vulnerabilidad de las personas mayores quienes, afirmó utilizando un eufemístico giro lingüístico: "ahora más que nunca enfrentan retos financieros serios''.

   Más precisa traducción de la cita, sería: hambre,   inseguridad, insalubridad, soledad, desamparo...

 

Desempleo en EE.UU. acentúa discriminación y causa alarma

Roberto Pérez Betancourt

 

Como un cáncer progresivo y letal, la crisis económica que afronta Estados Unidos muestra su peor aspecto  a través del creciente desempleo, que  afecta a  étnias tradicionalmente más discriminadas y causa alarma por temor a estallidos sociales.

Agencias de prensa y otros medios informativos  reflejan esa cruda realidad, presente en los 50 estados de la Unión, aunque   con mayor incidencia donde hispanos y negros abundan en superior proporción y, de entre estos, especialmente los indocumentados,  de hecho prófugos permanentes  que intentan sobrevivir a toda costa.

Testimonios de  personas  despedidas sin ningún tipo de contemplación ilustran la  realidad que desvanece “sueños americanos”, tras los cuales un día los inmigrantes arriesgaron la vida con la esperanza de sentar plaza en una nación donde, como cualquier otra mercancía, las ilusiones  se comercializan adornadas con celofán y oropeles.

En realidad la acentuación del desempleo entre negros y latinos no  surge con la crisis actual. Ya se apreciaba desde inicios de la década del 70 del siglo anterior, cuando el gobierno estadounidense comenzó a llevar estadísticas. Desde entonces los indicadores de despidos y parados entre las minorías étnicas duplicaban a los de los llamados blancos.

Así lo reconocen expertos, quienes hacen notar  el mayor número de latinos y afronorteamericanos que buscan empleo en  la construcción, servicios y otros sectores, más afectados por la crisis multifactorial que amenaza con extenderse, sin que nadie pueda predecir cuando concluirá. 

 Desde diciembre de 2007, el desempleo entre  latinos  aumentó 4,7 por ciento, y hoy es  10,9 por ciento, de acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales. La desocupación entre los negros creció 4,5 puntos, para ubicarse en 13,4 por ciento, y la de los blancos, en contraste,  subido apenas 2,9 puntos, y es de 7,3 por ciento.

Pero no solo los obreros sufren despidos. También el sector profesional padece la calamitosa situación, agravada por pérdidas de créditos, confiscación de bienes por falta de solvencia, incluida la vivienda y el automóvil, y otros males. "Muchas veces negros y latinos son los últimos en ser contratados, por lo que, naturalmente, son los primeros en ser despedidos", dijo a la Prensa Asociada Jerry Medley,  dedicado al negocio de colocación de ejecutivos durante 30 años.

  Para apreciar con mayor claridad la situación que afrontan los parados, hay que tomar en cuenta que la riqueza de las familias estadounidenses disminuyó casi 18 por ciento durante el año 2008, al perder 11 billones de dólares, estimado como el mayor déficit desde que la reserva Federal comenzó a registrar información después de la Segunda Guerra Mundial.

Obviamente, es una situación que repercute negativamente en el nivel de vida de los trabajadores, quienes,  a las calamidades descritas, agregan  el alza de precios de alimentos y medicinas y servicios de salud.

¿Cómo afrontarán entonces esa situación unos 15 millones de desempleados actuales, más los millones de subempleados a los que hay que agregar  incalculables cifras de adultos que andan en busca de su primer trabajo?

Es una pregunta muy difícil de responder, especialmente para   políticos y hasta economistas, porque ellos saben que la respuesta quema y se agrega a  los más de 38 millones de estadounidenses que hoy se registran como dependientes de bonos de comida para subsistir.

La ecuación es, sin dudas,  signo de alarma creciente.

Pero  esa alerta entre las clases privilegiadas no  se refiere a las condolencias por el hambre  de los demás. Ellos saben que tal cantidad creciente de seres humanos, en situación muy parecida,  los convierte en potencial bola de lava volcánica. Si llega a despeñarse puede acarrear impredecibles consecuencias para los temerosos del estallido social.

 

 

 

 

Plácido en el aniversario 200 de su nacimiento

Roberto Pérez Betancourt

 

   Este 18 de marzo se conmemora el bicentenario del nacimiento de un patriota y artista indispensable en la poética cubana: Gabriel de la Concepción Valdés, más conocido como Plácido y cuyos 35 años de existir transcurrieron en  escenarios de tres provincias, hasta morir fusilado a manos del despotismo colonial español el 28 de junio de 1844.

   La Habana, Matanzas y Las Villas conocieron en el siglo   XIX los andares y vivencias de este lírico   romántico y festivo en quien no faltó la inspiración por el ansia libertaria de su Patria, al extremo de costarle la vida cuando apenas comenzaba a crear.

   “Huérfano” de padres vivos, artesano de la imprenta, la madera, el carey y  la plata, aunque no sufrió los rigores de la esclavitud de la época,  arrastró consigo dos de las “calamidades” más señaladas de entonces: hijo bastardo  y mulato, mirado con ojerizas por blancos de    almidón y negros de barracones.

   Debió de haberse llamado Gabriel de la Concepción Ferrer y Vázquez, pero fue fruto de amores clandestinos entre la blanca bailarina Concepción y el mulato Diego, peluquero.

   A pocos días de su nacimiento, la madre decidió que su mulatico pesaría demasiado en sus ambiciones faranduleras y lo colocó en la Casa de Beneficencia y Maternidad habanera, donde todos los  internos adoptaban el apellido Valdés por el obispo fundador de la institución.

   Meses después, quizás abrumado por la conciencia, el padre se hizo cargo del chico, quien ingresó en la escuela a los 10 años de edad y dio sus primeras muestras de talento poético a los 12, cuando redactó su soneto “A una hermosa”.

   Marchado el progenitor a México, lo dejó al cuidado de la abuela. Estrecheces económicas  impelieron al muchacho  a probar suerte en el aprendizaje de oficios.

   Con singular habilidad moldeaba conchas de carey para hacer artísticas peinetas, artesanía que lo llevó por vez primera a la ciudad de Matanzas  en el año de 1826, donde se desarrollaba un fuerte movimiento literario.

   Allí  Plácido enriqueció su  cultura y desarrolló  aptitudes   hasta que en 1832 retornó a La Habana, ocasión en la cual entró en contacto con otros poetas y se enamoró de Rafaela (Fe), hija de una negra esclava. La muchacha falleció víctima de cólera. Al año siguiente el bardo obtuvo premio con su poema “La Siempreviva”.

   En 1836 estableció relaciones con una joven de piel blanca, pero debía mantenerse en el anonimato. Él la nombró Celia en sus inspiraciones. A ella le dedicó su poema: “A una ingrata”, uno de cuyos fragmentos dice:  

 

Basta de amor: si un tiempo te quería

ya se acabó mi juvenil locura,

porque es, Celia, tu cándida hermosura

como la nieve deslumbrante y fría.(...)

 

 Ruptura amorosa, problemas económicos, y Plácido retorna a Matanzas en ese mismo año, cuando hace nuevas relaciones con literatos, colabora como redactor en el diario La Aurora y se sorprende con la agradable visita del poeta  José María Heredia, conocedor de su obra.

   Uno de los atributos que más destacan  especialistas al considerar la creación  del artista es su espontaneidad versificadora, que lo lleva a reflejar la cotidianidad y ganar simpatías entre  populares amantes de la poesía.

   Correspondiente al período del romanticismo, sin desdeñar su finura expresiva, algunos críticos resaltan que Plácido captó el espíritu de lo cubano surgente, y de él expresó el eminente literato cubano José Lezama Lima: “Fue la alegría de la casa,  de la fiesta, de la guitarra y de la noche melancólica. Tenía la llave que abría la puerta de lo fiestero y aéreo.”

   La poesía de Plácido ha despertado siempre controversias entre quienes se afanan en ubicarlo dentro de determinados parámetros socioculturales,   subrayan lo que consideran “debilidades y ausencias de enfoques ideológicos”.

   Otros analistas resaltan la naturalidad de sus expresiones y recuerdan que, un siglo después de redactados, los poemas de Gabriel de la Concepción seguían siendo recordados incluso por quienes desconocían al autor, y en pleno siglo XIX era el de mayor aceptación y divulgación en Cuba,  donde se le consideraba como uno de los poetas de mayor sensibilidad.

La “loba feroz” y la corrupción en Miami

 

Roberto Pérez Betancourt

 

   La representante federal por la Florida Ileana Ross-Lethinen, ha sido involucrada en el escándalo que mezcla  estafa y corrupción del magnate Robert Allen Stanford.  En realidad, la avariciosa conducta de ella es recurrente, si tomamos en cuenta su viejo historial como usufructuaria de la lucrativa industria de la contrarrevolución cubana.

   Ross-Lethinen aparece entre varios congresistas beneficiados en sus campañas electorales mediante “donaciones” que suman unos dos millones de dólares, procedentes de entidades y agentes dependientes del multimillonario Allen Stanford, quien acaba de ser localizado por agentes del Buró Federal de Investigaciones de EE.UU.  

   El Centro para Política Responsable (CPR), que defiende los intereses de contribuyentes norteamericanos, ha precisado los propósitos  de quienes hacen llegar  dinero  y otras prebendas a funcionarios y políticos para  comprar votos e influencias.

   Es ese un segmento del mercenarismo de cuello blanco, escudado en   aparente respetabilidad para  acrecentar sus patrimonios a cambio de favorecer proyectos legislativos que nada tienen que ver con   necesidades de los electores, y   sí con las ganancias de quienes pagan por  “favores”.

   Allen  Stanford, la firma de inversión y el banco que llevan su apellido, fueron demandados por la venta de certificados bancarios por ocho mil  millones de dólares, lo cual ha sido calificado como “fraude masivo en curso”. Según la revista especializada Forbes, el investigado ocupa la posición 605 entre las personas más ricas del mundo.

    El Diario Las Américas, de Miami, destacó los beneficios monetarios de las referidas relaciones obtenidos por la señora Ross, en tanto comentaristas locales intentan minimizarlos, alegando que “solo fueron unos dos mil dólares...”, en relación con el alto potencial destinado a comprar conciencias políticas.

   En realidad, el tráfico de influencias al que tradicionalmente se presta la representante desde su escaño congresional  le resulta mucho más lucrativo, al igual que a sus colegas, los hermanos Lincoln y Mario Díaz-Balart, con quienes integra el trío más activo en defensa del fundamentalismo anticubano en Estados Unidos. 

   Todavía se comenta en Miami los 10 mil dólares que el ex líder republicano de la Cámara Baja, Tom De Lay, le obsequió a Mario para el ilegal financiamiento de su campaña electoral.

   De Lay tuvo que renunciar al liderazgo de su partido tras  escándalo por  corrupción, que incluyó la aceptación de cifras monetarias de varios dígitos procedentes de  corporaciones farmacéuticas, a cambio de leyes lucrativas para ellas.

   La coincidencia de opiniones políticas a la hora de votar entre De Lay y el trío de los Díaz Balart más la Ross-Lethinen -siempre por encima del 90 por ciento-, evidencia que la solidaridad en el parlamento no fue gratis.

   Aunque los  congresistas anticubanos fueron  reelegidos en las últimos comicios, la fuerte oposición que afrontaron por parte de rivales de escasos patrimonios  e historial publicitario  –factores claves en el sistema electoral norteamericano— demostró que su influencia en la vida floridana está en franca decadencia.

   La también llamada  “loba feroz” ha liderado planes agresivos contra Cuba, dirigió la campaña para retener en Miami al niño Elían González y se ha manifestado siempre a favor de terroristas de la calaña de Luís Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila, ambos autores del sabotaje de una nave de Cubana de Aviación en 1976. 

   El más reciente escándalo en el cual se ha visto envuelta la señora Ross-Lethinen no ha sido  el único, sino uno más entre sus muchos actos reveladores de la naturaleza de su conducta delictiva.

 

Palestina, más de 60 años de genocidio tolerado

Roberto Pérez Betancourt

 

La prensa cubana y extranjera refleja en estos días la nueva masacre que el gobierno de Israel comete contra el pueblo de Palestina en la franja de Gaza, territorio densamente poblado,  en condiciones inhumanas impuestas por un vecino que durante más de 60 años practica el genocidio sistemático, tolerado por  grandes potencias del orbe, y la criminal complicidad de los gobiernos norteamericanos y sus tradicionales aliados,   sucedidos en el poder tras la Segunda Guerra Mundial, finalizada en 1945.

   ¿Por qué tanto odio y tantas muertes de civiles palestinos inocentes?

    Para quienes conocieron el holocausto judío, cuando el nazismo hitleriano exterminó a millones de ellos, tras humillarlos y hacinarlos en campos de concentración, es difícil explicarse cómo es posible que los dirigentes de ese mismo pueblo cometan ahora atrocidades semejantes contra sus propios vecinos, sin ninguna razón lógica ni legal, solo por el afán expansionista y el interés de disfrutar las prebendas que recibe del amo mayor, el imperialismo norteamericano, que paga bien sus desmanes, con tal de que Israel siga siendo el portaviones terrestre enclavado en zona estratégica  para servir a sus intereses hegemónicos.

   Es esa la razón real de tanto daño acumulado y actual contra la vida humana en Palestina.   

   Recordemos que   luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial,  la Resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, del 29 de noviembre de 1947,  determinó la arbitraria e injusta partición de Palestina en dos estados, uno árabe y otro judío.   Concedió a Israel 14 mil 942 kilómetros cuadrados, el 56,47 por ciento del total de  de las tierras árabes, que representaban el 94,33% de la superficie Palestina, en la que entonces se asentaban un millón 380 mil ciudadanos de origen árabe y 500 mil judíos.

    Desde entonces, el hambre de tierra para asimilar a inmigrantes de origen judío y expandirse no tuvo freno en los gobernantes israelíes Fue y es la sinrazón visible para los ataques sistemáticos y la ocupación de tierras árabes.

   Oculta queda la verdadera intención imperial: Fortalecer a Israel, expandirlo, para que mejor sirva de gendarme y enclave militar estratégico, con el sueño de conquistar todo el territorio, desde el río Eufrates hasta el  Nilo.

   Hoy caerán cientos de nuevas victimas inocentes  en Gaza para vergüenza de la humanidad y cargo de conciencia de quienes pueden impedir la masacre y ,en vez de hacerlo comentan el estado del tiempo... mas habrá que decir, y será dicho.(17/01/09).