Blogia
DEBATE ABIERTO, la página de Roberto Pérez Betancourt

El MUNDO EN QUE VIVIMOS

El Valle de Yumurí y sus fósiles marinos

El Valle de Yumurí y sus fósiles marinos

 

Roberto Pérez Betancourt

Los sedimentos marinos visibles en las alturas del Valle de Yumurí, joya paisajística de la ciudad de Matanzas, revelan un pasado natural muy diferente al que hoy se puede apreciar en este lugar, frecuentemente frecuentado  por turistas nacionales y extranjeros.

  En la Cueva del Indio, en una ladera de la loma del Estero del Valle de Yumurí, los  visitantes se asombran al descubrir a esa altura   restos calcáreos de vida marina.

  Semejantes huellas aparecen diseminadas en diversas partes del majestuoso escenario natural, de  ocho mil 400 hectáreas, distante unos 100 kilómetros al este de la capital cubana,  que se torna visible desde la propia Vía Blanca, cinta de asfalto que comunica a esa urbe con la de Matanzas, y  30 kilómetros después enlaza  con Varadero, la más afamado polo turístico de sol y mar en Cuba.

   El aparente misterio de los fósiles marinos   es prueba de lo que desde hace decenios  han afirmado investigadores tan afamados como el geógrafo cubano Antonio Núñez Jiménez:  hace muchos años el Valle de Yumurí formó parte de la anchurosa bahía de Matanzas, cuyo esplendor se aprecia desde el mirador de Monserrate, balcón abierto a la naturaleza y donde también constituye una rareza el famoso Melocactus matanzanus león, cactácea en peligro de extinción que se localiza en la llamada área del Cuabal, al norte del poblado de Corral Nuevo.

Este Valle es un verdadero regalo para la pupila de los amantes de la naturaleza,  especialmente valorado por pintores que gustan del arte paisajístico.

Aquí la esbelta palma real se multiplica, y como las estrellas en el firmamento es imposible contarlas en la amplia extensión campestre, donde salpica colinas que envuelven  al rió Yumurí, considerado entre los más románticos del mundo por la leyenda que lo nombra y el Abra entre lomas, gentil  paso a la corriente fluvial para su entrega en la rada cercana.

Esa bahía fue conocida originalmente como Guanímar, nombre aborigen, connotativo también de misteriosas leyendas, entre ellas la que describe un suceso del que se deriva el propio nombre  Matanzas, atribuido a una acción de resistencia de los habitantes originarios frente a los españoles invasores, a principios del siglo XVI.    

 Un antiguo muro de concreto circunda la loma del Estero, asiento de visitantes,  balconada desde donde se aprecia mejor los detalles del Valle. Aquí, en el siglo XIX,  inmigrantes catalanes levantaron una Ermita consagrada a la virgen de Monserrate, luego de su reconstrucción devenida sitio del arte.

Ese entorno fue  desde entonces escenario de tradicionales festejos, como la llamada Colla de Monserrate.

Sitio  poseedor de otros valores históricos, arqueológicos, culturales y económicos, el Valle de Yumurí forma parte de las áreas protegidas en la provincia de Matanzas, y el futuro le depara un desarrollo mucho mayor, a la altura de su potencial turístico  aun sin explotar.

 

 

 

“Daños colaterales”: 17 muertos y 15 heridos en escuela de la Florida

“Daños colaterales”: 17 muertos y 15 heridos en escuela de la Florida

Roberto Pérez Betancourt

 

 No pretendo ser irónico. Pero el titular más bien parecería reflejar la situación en un escenario de guerra: 17 muertos y 15 heridos, entre adultos y menores de edad. Se anuncia como saldo de un atentado con poderosa arma de fuego, el miércoles último al norte de Broward, Florida, y según  reportes locales de prensa “numerosas familias todavía buscan a sus hijos”.

  Se trata del trigésimo tiroteo masivo de este año 2018, según información pública acreditada al  Gun Violence Archive,  organización que recopila datos sobre la violencia con armas de fuego. También fue el más mortífero.

  De acuerdo con versiones de la tragedia, un ex estudiante que había sido expulsado entró con un fusil y comenzó a disparar indiscriminadamente, causando el que ha sido calificado como el tercer tiroteo más mortífero en una escuela de los Estados Unidos y el peor en una  de la Florida.

  Los reportes de prensa citan al  Departamento de Policía de Broward que identificó al presunto atacante como Nikolas Cruz, de 19 años, quien reside  a solo dos millas de la escuela donde estudian  más de tres mil alumnos, y habría utilizado un  fusil semiautomático AR-15 y varios cargadores.  Fue arrestado en una calle residencial, luego de una persecución de más de una hora.

  Observadores han señalado que el rifle AR-15 semiautomático, utilizado por el agresor, también es empleado por el ejército de EE.UU. y  se han empleado en otros atentados contra personas con la intención de masacrar.

  Sin embargo, es un arma legal para el uso de civiles en gran parte del vecino país norteño, y en la Florida, específicamente, cualquier persona adulta puede comprar uno de estos fusiles,  “siempre que no sea identificado como delincuente convicto”.

   Reporteros locales  subrayan que “la mayoría de las armas utilizadas en tiroteos en masa en todo Estados Unidos se obtuvieron legalmente, a veces por el individuo, o se tomaron de un miembro de la familia que tiene un permiso”.

  “Los AR-15 están diseñados para matar a varios combatientes enemigos a la vez”, dijo Frank Smyth, un experto en armas y fundador de GJS,  organización que entrena a periodistas que reportan desde el campo de batalla. “Pero, por supuesto, en manos de un tirador activo o de un individuo que ataca a civiles, es un arma táctica. Les permite disparar a varias personas en un corto período de tiempo”.

  La tragedia dará mucho de qué hablar y escribir en la prensa de todo el mundo. De acuerdo con los respectivos “perfiles editoriales”, incluidos en ellos sus intereses  económicos. El tema será explotado al estilo de crónica roja,  es decir, poniendo de relieve la morbosidad del suceso, o presentado como parte de la fatalidad, y recurrentemente habrá quien recuerde la falta de control sobre el uso indiscriminado de armas de fuego y la indiferencia del gobierno y de los gobernantes ejecutivos estadounidenses.

 Las lágrimas verdaderas seguirán empapando los rostros de padres, hermanos y otros familiares de las víctimas, y estas, como en   campo de batalla real, podrán ser calificadas como “daños colaterales” de una sociedad  en decadencia, donde comprar y usar un arma letal sigue siendo tan trivial como comprar y chupar  una chambelona.

  La realidad es que en Estados Unidos de América,  absolutamente nadie puede sentirse seguro en ningún lugar público, y en cualquier momento puede pasar a formar parte de las estadísticas de esos casuales “daños colaterales”. (TVY)(Con informaciones de agencias e Internet) (15/02/18)



 

Medidas migratorias de Cuba contrastan con arbitrariedades de EE.UU.

Medidas migratorias de  Cuba contrastan con arbitrariedades de EE.UU.

Roberto Pérez Betancourt

Mientras la actual administración estadounidense del presidente Donald Trump persiste en su política de obstrucción al acercamiento con Cuba, perjudica la reunificación familiar,  obstaculiza al máximo las visitas de  cubanos a la nación norteña y tensa aún más el bloqueo económico, comercial y financiero contra la Isla, la nación cubana ha dispuesto  medidas migratorias, que acaban de entrar en vigor, mediante las cuales se beneficia a los residentes en el exterior.

  Esas disposiciones incluyen la eliminación de la «Habilitación» del pasaporte para los viajes a Cuba de los emigrados cubanos, lo que  beneficia a más de 823 mil personas, y la autorización de la entrada y salida a Cuba de ciudadanos cubanos residentes en el exterior en embarcaciones de recreo, a través de las Marinas Turísticas Internacionales Hemingway y Gaviota-Varadero.

 Desde el 1ro. de enero entraron en vigor las nuevas medidas migratorias aprobadas en octubre del 2017 y que forman parte del continuo e irreversible proceso de actualización que en este sentido vive el país desde enero del 2013, subraya el Ministerio de Relaciones Exteriores en su sitio web.

  Se especifica que ha quedado  establecido el permiso de entrada al país de los ciudadanos cubanos que salieron ilegalmente con excepción de aquellos que lo hicieron a través de la Base Naval de Estados Unidos en Guantánamo, y la eliminación del requisito de avecindamiento para que los hijos de cubanos residentes en el exterior, que hayan nacido en el extranjero, puedan obtener la ciudadanía cubana y su documento de identidad.

Las  nuevas medidas no eliminan el requerimiento de viajar a Cuba con pasaporte cubano para los nacidos en la Mayor de las Antillas que hayan adquirido otra ciudadanía.

Precisa la información que la habilitación y la prórroga del pasaporte no son la misma cosa, y se mantiene la segunda, de acuerdo con la legislación vigente que establece que el pasaporte corriente es válido por dos años y prorrogable por igual término hasta un total de seis años.

 La habilitación es un requisito para los emigrados cubanos que no posean limitaciones para viajar a Cuba.

Otra precisión refiere que, en el caso de los médicos u otro colaborador que haya abandonado la misión que fueron a cumplir en el extranjero, no están incluidos en las presentes disposiciones pues salieron de manera legal. No obstante, desde septiembre de 2015 el Ministerio de Salud Pública aprobó que, en el caso de los galenos, quienes lo deseen pueden reincorporarse a las tareas del Sistema Nacional de Salud, donde tendrán similares condiciones a las que tenían.

Las decisiones adoptadas son parte de los esfuerzos que el país realiza en aras de fortalecer aún más las relaciones con su emigración, un proceso iniciado en 1978 por el Comandante en Jefe de la Revolución, Fidel Castro Ruz.

Como referíamos, estas medidas favorables para los cubanos todos, contrastan con las disposiciones estadounidenses que han decidido reducir drásticamente el personal de su Embajada en La Habana y suspender la emisión de visas en su Consulado, lo cual tiene un impacto negativo sobre las familias cubanas y quienes desean emigrar. Asimismo,  la infundada y arbitraria decisión de expulsar de su territorio a 17 funcionarios de la Embajada de Cuba en Washington, incluyendo una parte importante del personal del Consulado, que dificulta los servicios consulares, como destaca una nota publicada en el diario Granma.

(TVY)(11/01/18)

¿Otra muestra de las “locuras” de Donald Trump?

¿Otra muestra de las “locuras” de Donald Trump?

Roberto Pérez Betancourt

El presidente estadounidense Donald Trump suele quejarse ante la prensa internacional, y la de su propio país, de que es tratado sin consideración cuando afirma o niega algo, sin detenerse ante un hecho real: las opiniones, los sarcasmos, las denuncias, los anhelos y las interjecciones, entre otras modalidades comunicativas,  lanzadas desde el techo del imperio, pesan e influyen muchísimo más que cuando las externa el zapatero remendón de una esquina cualquiera de América Latina.

Entre las más recientes “trumpadas” destaca la que reporta la  agencia ANSA, al citar declaraciones del mandatario norteño en las que afirma que  tiene el apoyo del pueblo cubano, y asegura que su mandato ejecutivo  "encaminará" a la Isla.

Como se ha publicado profusamente, la ejecutoria multifacética de  Donald Trump demasiado a menudo da muestras  evidentes de no andar bien de sus facultades mentales, lo que no es un capricho difamatorio ni mucho menos, sino  hecho argumentado por expertos en psiquiatría, en política, en psicología y en otras ciencias y andares por el universo.

A esa rosario de evidencias se añade ahora el galimatías  de Trump cuando declara que  espera "se normalicen" las relaciones con Cuba, pero advierte que "las autoridades cubanas no hacen lo correcto, y cuando ellos no hacen lo debido, nosotros tampoco". Y más adelante: "Debemos ser fuertes con Cuba. El pueblo cubano es un pueblo increíble. Ellos me apoyan fuertemente. Y vamos a encaminar a Cuba", dijo Trump.

  Recordemos que recientemente, El New York Daily News, el rotativo local más importante de esta ciudad (el New York Times se considera un medio nacional) y ciudad natal de Trump, publicó un editorial titulado Donald Trump is a madman (Donald Trump es un loco). Argumenta que la reciente serie de tuits antislámicos y contra medios confirman lo que un creciente número de estadounidenses sospecha

Bandy X. Lee, siquiatra forense de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale y editor del reciente libro El peligroso caso de Donald Trump: 27 siquiatras y expertos en salud mental evalúan a un presidente, escribe en una carta publicada en y destacada por el New York Times que ahora ya son miles de profesionales en salud mental los que alertan de la inestabilidad sicológica del presidente y los peligros que representa.

   Agrega: estamos atestiguando más que su estado usual de inestabilidad, de hecho, un patrón de descompensación: creciente pérdida de contacto con la realidad, señales marcadas de volatilidad y comportamiento impredecible, así como una atracción a la violencia como medio para sobrellevarla. Estas características ponen a nuestro país y al mundo en riesgo extremo de peligro. Lee concluye: apremiamos a la opinión pública y a legisladores de este país a presionar por una evaluación urgente al presidente, por la cual estamos en el proceso de desarrollar un panel separado pero independiente de expertos capaces de cumplir y llevar a cabo todas las normas de cuidado.

 De acuerdo con el reporte de  ANSA, el  rubio mandatario formuló las  declaraciones  en relación con Cuba luego de  su regreso a la Casa Blanca desde Camp David, y aparentemente cree que está enterado de lo que sucede en la Isla caribeña, pero no ofrece signos  de conocer lo que pasa en su propia nación, donde, según resultados de una encuesta de la Prensa Asociada , la desaprobación de los estadounidenses respecto del gobierno de Trump crece cada día, y un sondeo de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (Centro NORC para Investigación de Asuntos Públicos) señala que apenas tres de cada 10 estadounidenses consideraron que Estados Unidos marcha en la dirección correcta, y 52% dijo que el país ha empeorado desde la llegada de Trump a la presidencia.

  Otro sondeo publicado recientemente por el diario The Washington Post y la cadena ABC revela que solo un 37% de los estadounidenses aprueba el desempeño de Trump como presidente, frente a un 59% que lo desaprueba.

  Observadores recuerdan que ese porcentaje de desaprobación es el más alto del mandato del presidente que se declara amigo entrañable de Marco Rubio, el renegado senador de origen cubano americano que le dicta la política a seguir contra la nación donde nacieron sus padres.

  Los tiempos por venir, los días de finales de este año y el venidero, que marcará el segundo en la era trumpiana, dirán más sobre la verdadera locura de este multimillonario, que si no está realmente loco, de acuerdo con parámetros médicos, lo parece cada vez más y, según reza el dicho, es mejor ser que parecer… (TVY)(21/12/17).

¿Gana terreno el fascismo en Estados Unidos?

¿Gana terreno el fascismo en Estados Unidos?

Roberto Pérez Betancourt

El auge de las organizaciones racistas y los crímenes de odio en Estados Unidos, junto a evidencias del avance de la corrupción, el crimen organizado, la violencia policial,  las arbitrariedades contra ciudadanos y especialmente con inmigrantes, indocumentados o no,  y otros hechos  que a diario sacuden a la sociedad y a la opinión pública en ese país, alertan a expertos  en temas políticos sobre lo que califican como “avances del fascismo”.

   A esa realidad hay que agregar la prepotencia demostrada a diario por el presidente Donald Trump y sus reiteradas amenazas con desatar un conflicto armado contra Corea del Norte, de impredecibles consecuencias para esa zona del planeta y para la vida misma en el Planeta.

 Además de las  decisiones descabelladas de retirar a EE.UU. del tratado sobre el Cambio Climático en la ONU, y  proferir amenazas a la prensa y a los periodistas, ignorando la supuesta libertad de que gozan los ciudadanos en la nación que lo eligió presidente por obra y gracia del sistema electoral que privilegia a los más ricos en todos los sentidos.

   Entre el rosario de demenciales medidas del rector del Poder Ejecutivo en el vecino norteño, hay que añadir la arrogancia con la que forma alianza con elementos de la mafia anticubana en el Poder Legislativo e  intenta apretar hasta la asfixia el cuello de los cubanos,  implementando nuevas agresiones en el ámbito del  Bloqueo económico, comercial y financiero,  así como decisiones arbitrarias como las de cerrar los trámites migratorios en la embajada estadounidense en La Habana e incluso violatorias de la Constitución estadounidense, cuando cierra las puertas a los ciudadanos de ese país  que intenten cruzar las 90 millas con destino a Cuba.

  Al pronunciarse sobre algunos de los asuntos citados, el ex presidente Barack Obama exhortó a Trump a evitar que el fascismo continúe ganando terreno en su país, como publican diarios digitales en esa nación.  
  La Agencia de Prensa Asociada (AP)  dijo que  Obama alertó a los estadounidenses a estar  alertas y defender la democracia, porque de lo contrario  correrían el peligro  de seguir el camino de la Alemania nazi en la década de 1930.
   Recuerdan diversos medios de prensa que en días recientes, Obama pronunció un discurso  ante el Club Económico de Chicago donde afirmó que “las cosas pueden descomponerse muy rápidamente, si no cuidan la democracia”. Además enfatizó sobre las causas que motivaron el ascenso de Hitler al poder en Alemania e imploró al auditorio que “preste atención... y vote”.

  Recordemos entre otros hechos que en Texas 25 feligreses fueron asesinados este año que termina en una comunidad rural, víctimas del odio, y en Las Vegas murieron 58 personas a balazos durante un festival de música, y aunque el pastor del referido templo, Frank Pomeroy, cuya hija de 14 años también pereció en el atentado, dijera:  “En lugar de optar por la oscuridad, como hizo este muchacho (el asesino), nosotros elegimos la vida”, lo cierto es que muchos otros los sucesos a escala nacional demuestran que las fuerzas oscuras ganan terreno, y no son solo obras de locos y fanáticos, sino que detrás de muchas acciones antisociales y desestabilizadoras se halla la  intención fascista organizada.

   Otros hechos públicos que añade crédito a las advertencias a las que se unen otros políticos prominentes, han sido los sucesos recientes en la localidad de  Charlotteville, protagonizados por racistas que protestaron en marcha contra la decisión del Ayuntamiento de retirar una estatua de Robert E. Lee, connotado General del Ejército Confederado durante la Guerra Civil, pieza que algunos consideran significa  un homenaje al pasado esclavista, más que algún tipo de símbolo que merezca la pena respetar. La AP recuerda que el viernes último, hombres blancos  viejos y jóvenes portando antorchas, recordando los tiempos más oscuros a favor  del Ku Klux Klan (KKK).

  En este contexto destacan declaraciones del general Mc Master, consejero de Seguridad Nacional, en el sentido de que el hecho citado  antes “podemos describirlo a las claras como una forma de terrorismo", mientras que  el vicepresidente Mike Pence, de viaje en Colombia, recalcó:”no se puede tolerar el odio, la violencia de grupos neonazis, supremacistas blancos o del Ku Klux Klan".
  Los archivos muestran que  a mediados de 1970  existían en Estados Unidos 1080 grupos fascistas, cifra que ha ido aumentando bajo la Administración Trump, afirman analistas.(TVY)(18/12/17)

 

Trump contra el mundo…; el mundo contra Trump

Trump contra el mundo…;  el mundo contra Trump

Roberto Pérez Betancourt

Cuenta una clásica  historia infantil que cada mañana la Bruja que acechaba a Blancas Nieves se miraba en su espejo mágico y le preguntaba: “¿Quién es la más bella de todo el reino?” El espejito siempre le contestaba: “Tú, sin dudas, mi señora, eres la más hermosa…” Hasta  que un día a la malvada  se le engrifaron los cabellos al escuchar  una diferente  respuesta del espejo parlanchín,  mientras ella contemplaba su propia imagen distorsionada por la ira: “Ya no eres la más bella, mi señora, ahora es Blancanieves”. Entonces la Bruja decidió envenenar la manzana…

  Una parodia actual de esa historia cuenta que el presidente estadounidense Donald Trump, cada nuevo día se levanta del lecho, aspira aire profundamente, se alisa los rubios cabellos ante su espejo enmarcado en oro puro y antes de hacer sus abluciones se pregunta a sí mismo: “¿Qué haré hoy para poner a  temblar más al mundo?”  

   Uno de estos días, Trump halló una respuesta que le pareció genial: “Trasladar la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv,  en Israel, y colocarla en Jerusalén”.

   No se sabe si el mandatario intentaba una jugada estratégica al estilo de mover la dama en un tablero de ajedrez para dar jaque al rival, o simplemente intentaba armar una más de las tantas algarabías internacionales, que según algunos observadores le proporcionan un placer singular, especialmente cuando la prensa  de todas las tendencias políticas mayoritariamente le enfila los cañones, y en las Naciones Unidas los estados  se rebelan para protestar; en tanto psiquiatras, psicólogos y hasta legisladores de su propio país no titubean para decir que, simplemente, Trump está loco.

 Recordemos que la decisión del gobierno de Israel de anexarse  a  Jerusalén y proclamarla unilateralmente como la capital de ese país, provocó amplio rechazo en la comunidad internacional, materializado en la resolución 478 del Consejo de Seguridad de la ONU, que la consideró contraria al Derecho internacional,  y en señal de protesta por este acto unilateral los Estados miembros de las Naciones Unidas acabaron por trasladar sus embajadas a Tel Aviv, tal como pedía la resolución.

Jerusalén es una de las ciudades más antiguas del mundo, considerada  sagrada por tres de las mayores religiones monoteístas: el judaísmo, el cristianismo y el islam. La Ciudad Vieja de Jerusalén fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1981.

  Por supuesto que nada de lo anterior le interesa a Donald. Incluso hay quienes opinan que él no sabe nada al respecto y que solo le obsesiona  fastidiar al mundo…

  Sin embargo, en realidad Estados Unidos ha sido puesto en la picota pública una vez más,  pues en las Naciones Unidas ningún país defendió la decisión del mandatario norteño. Todo lo contrario: la respuesta ha sido repudio total, tanto como el rechazo mismo que la comunidad internacional hace anualmente del bloqueo económico, comercial y financiero estadounidense contra Cuba, genocidio que este año el señor Trump reiteró con la misma desfachatez con la que, próximas las fiestas navideñas, decide que el arbolito de su embajada se alce en Jerusalén,… “para fastidiar al mundo”.

  No se trata de cosa de juego, pues las derivaciones de la iniciativa “trumpiana” pueden desatar una escalada violenta en el Oriente Próximo, como ha afirmado Nicolai Mladenov, representante de Naciones Unidas en el proceso de paz en esa región.

 “Jerusalén es el corazón de Palestina, el tercer lugar sagrado para los musulmanes, y lo que ustedes han hecho es ilegal e irresponsable, sólo han buscado complacer a la potencia ocupante”, dijo el observador palestino ante la ONU, dirigiéndose a la representación estadounidense.

"El Reino Unido no piensa mover su embajada. Todo paso en el conflicto tiene que hacerse con acuerdo de las partes y encaminado a la creación de dos Estados”, afirmó el embajador británico.

Al saber de esa declaración, Trump alzó la cabeza, miró al infinito, crispó los puños y se alisó el cabello rubio. Lo estaba logrando, estaba, una vez más, “mortificando al mundo”.

Haley,  “la dura”, embajadora estadounidense en la ONU, sintió el rechazo unánime no solo en los oídos cuando hablaron representes de las naciones acreditadas en la ONU, y trató de salir del apuro en un intento por minimizar las consecuencia del hecho, pero a juzgar por los comentarios de analistas, en realidad no pudo ella ocultar lo que ha sido calificado como un bochornoso suceso para EE.UU.

  Las agencias de prensa fueron precisas: Todos los oradores, excepto el ucraniano, que se limitó a leer un aséptico comunicado de 30 segundos, fueron fieles a los enunciados de Naciones Unidas en el conflicto. “Jerusalén es un cuerpo separado cuyo estatuto solo puede resolverse por acuerdo internacional. Por ello una resolución de la ONU exige la retirada de todas las embajadas de la ciudad”, detalló el legado sueco.  “EEUU tiene que precisar cómo se ajusta su declaración a las resoluciones de la ONU sobre Jerusalén.

Estamos realmente preocupados por el riesgo de que aumenten las tensiones”, clamó el francés.  China y  Rusia reiteraron igual opinión.

Por supuesto que las reacciones van más allá de lo dicho por los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Era evidente que Trump iba contra el mundo. Muy presente estaba su decisión de sacar a su país del acuerdo global para combatir el cambio climático, descabellada a la luz de la ciencia.

Ahora se suma el hecho político, gratuito de por sí, de izar la bandera estadounidense en Jerusalén, como símbolo de soberbia imperial de un individuo que de verdad parece que se cree emperador, al estilo de Nerón, y que un día cualquiera puede ocurrírsele incendiar, no a Roma, sino al mundo entero. No por gusto el epíteto de Trump el loco, cada vez resuena más en la prensa y en el propio congreso de Estados Unidos.

El mundo contra Trump

El consenso internacional es prácticamente unánime  y se expresa en declaraciones públicas de mandatarios,  líderes religiosos, intelectuales, y simples habitantes del planeta que respiran el mismo aire que el señor Trump.

El presidente palestino, Mahmud Abbas hizo saber que  «Mediante estas decisiones lamentables, Estados Unidos boicotea deliberadamente todos los esfuerzos de paz y proclama que abandona el papel de patrocinador del proceso de paz que ejerció en las últimas décadas».

El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erakat, afirmó  que Trump había destruido la llamada solución de dos Estados.

 Naciones Unidas, la Liga Árabe y la Unión Europea expresaron a través de sus voceros que el estatus de Jerusalén debe ser decidido por una «negociación directa» entre israelíes y palestinos.

El Papa Francisco  manifestó su oposición al traslado de la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, y advirtió sobre las desastrosas consecuencias que pueda tener en un mundo con un exceso de guerras.

China exhortó a Israel y Palestina a retomar los diálogos de paz para resolver el estatus de Jerusalén y evitar así más roces.

El representante permanente de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti, reiteró también el rechazo absoluto de esta nación andino-amazónica a la decisión de Estados Unidos.

El gobierno de Emiratos Árabes Unidos condenó  la decisión del gobierno estadounidense en un comunicado de su cancillería.

El presidente libanés, Michel Aoun, mostró también su solidaridad con Palestina durante una llamada telefónica a su par palestino, Mahmud Abbas, a quien expresó respaldo a la causa de ese pueblo.

El presidente de la República iraquí, Fuad Masum, consideró la medida una violación flagrante del derecho internacional y de las resoluciones de la ONU, así como que pisotea los derechos del pueblo palestino.

¿Loco o sinvergüenza?

   Julia Mirabal,  residente en Miami,  como muchos de sus vecinos se alegraba por el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos, logrado bajo la presidencia de Barack Obama, pero ahora estima que “las decisiones que asume el presiente Trump más que de un loco corresponden a un sinvergüenza”.

Pero no todos opinan igual. Luego que el periódico New York Daily calificara literalmente a Trump de loco, y que el New York Times publicara una carta de Bandy X. Lee, siquiatra forense de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, la idea de que Donald Trump  de verdad está mal de la cabeza ha cobrado fuerza a la luz de la ciencia y escala posiciones en un contexto  que puede servir de base para cuestionar legalmente su capacidad de gobernar.

  Según la misiva de Bandy X. Lee,  quien es también editor del reciente libro El peligroso caso de Donald Trump: 27 siquiatras y expertos en salud mental evalúan a un presidente, ya son miles de profesionales en salud mental los que alertan de la inestabilidad sicológica del presidente y los peligros que representa.

Agrega: estamos atestiguando más que su estado usual de inestabilidad, de hecho, un patrón de descompensación: creciente pérdida de contacto con la realidad, señales marcadas de volatilidad y comportamiento impredecible, así como una atracción a la violencia como medio para sobrellevarla. Estas características ponen a nuestro país y al mundo en riesgo extremo de peligro. Lee concluye: apremiamos a la opinión pública y a legisladores de este país a presionar por una evaluación urgente al presidente, por la cual estamos en el proceso de desarrollar un panel separado pero independiente de expertos capaces de cumplir y llevar a cabo todas las normas de cuidado.

A la vez, la realidad alterna que Trump crea a su alrededor todos los días está llegando a niveles que sorprenden hasta a sus propios asesores.

  Señalan analistas que en conversaciones privadas con su equipo y hasta con algunos legisladores aliados, el magnate ha retomado su obsesión de hace años sobre la autenticidad del acta de nacimiento de Barack Obama, y también ha insistido en que perdió el voto popular en la elección por un amplio fraude electoral. Además, está cuestionando la autenticidad de la grabación de sus comentarios sobre cómo él podía tocar los genitales de cualquier mujer porque era famoso y rico que fueron difundidos el año pasado y que admitió que sí era su voz.

A diferencia del cuento de la Bruja y Blancanieves, la respuesta a la gran pregunta:  “¿Está realmente loco Donald Trump?”, o simplemente, como afirma la vecina de Miami, “¿se trata de un sinvergüenza?”, hay que hallarla no en un espejo mágico, sino en las acciones de este individuo, que sin necesidad de especular,  una  mañana cualquiera, después de mirarse al espejo enmarcado en oro  y hacer sus abluciones, podría simplemente  apretar el botón nuclear y ponerle fin a la historia de la humanidad.

¿Nos arriesgaremos? La respuesta la tienen los congresistas estadounidenses: senadores y representantes,  los que pueden poner fin a esta historia de horror y de misterio. (TVY)(Con informaciones de agencias y archivos del autor) (11/12/17)

 

 

 

27 de noviembre de 1871: ¡Todos inocentes!

27 de noviembre de 1871: ¡Todos inocentes!

   

Roberto Pérez Betancourt

   El falso delito: Haber profanado la tumba de un periodista  español.

   La intención macabra: Asesinar a jóvenes nacidos en Cuba a  manera de "escarmiento" para ahogar intenciones libertarias.

   El procedimiento: Consejos de guerra improcedentes y amañados.

   Las sentencias: ilegales, brutales, improcedentes, bárbaras,  asesinas...

   Los asesinos: Todas las autoridades del colonialismo español involucradas en los crímenes en la rebelde Isla de Cuba.

   La trascendencia: Imborrable y activa en la memoria de todos  los cubanos, reafirmadora del espíritu independentista, alimentadora de rebeldía en la historia      de la nación cubana.

  A 146 años del hecho, para crispar puños basta a las nuevas  generaciones leer los nombres y las edades de aquellos  muchachos que en plena flor de la vida fueron cercenados por  el odio y la soberbia de los llamados "voluntarios españoles" con la anuencia cómplice de los gobernantes en la beligerante colonia española.

 Había faltado a clases el profesor de anatomía y cinco de los  alumnos de los 45 matriculados decidieron ir al cementerio de Espada. Allí pasearon, conversaron, pasaron el rato. Uno de  ellos dijo después que había arrancado una flor.

  Voces oscuras tejieron una trama macabra y escandalizaron: "Profanada la tumba del periodista español Gonzalo Castañón; apedreado el cura del cementerio y amenazada de muerte si  hablaba..."

  Apresados todos los muchachos de la clase, de pronto se vieron frente a un Consejo de Guerra. Nadie lo creía.  Parecía una broma. Pero a quien se le iba a ocurrir...

 Aunque la presunta falta de los jóvenes era de carácter civil, el General de División Romualdo Crespo indicó Consejo de  Guerra en campaña.

 Las primeras sentencias no complacieron a los incoadores del genocidio. El segundo Consejo brindó resultados más aceptables para los sedientos de sangre cubana:

  Ocho jóvenes fueron sentenciados a morir fusilados: los cinco que visitaron el cementerio más tres escogidos en sorteo;  cuatro a seis meses de cárcel.

  Los mártires de la barbarie

  Juan Pascual Rodríguez Pérez, 21 años de edad; José de Marcos   Medina, Anacleto Bermúdez González de Piñera, Eladio González  Toledo, Carlos Augusto de la Torre Madrigal, todos de 20 años  de edad; Carlos Verdugo Martínez, Ángel Laborde Perera, de 17  años de edad y Alonso Álvarez de la Campa, 16.

 Aunque trascendió que Verdugo Martínez se hallaba en Matanzas  el día de la visita al cementerio, no fue excluido del fusilamiento.

De espaldas al pelotón, de rodillas, en parejas y con las  manos atadas frente a los muros de los barracones del Real Cuerpo de Ingenieros, entonces cercanos a la fortaleza de la Punta y a la cárcel de La Habana, aproximadamente a las cuatro                   y 30 minutos del 27 de noviembre de 1871 atronaron los fusiles  y Cuba se vistió de luto.

 Su único pecado era amar a la patria, tal como confesaron poco  antes de ser asesinados José Martí, apóstol de la  independencia de Cuba, escribió: "¿...Qué son ya más que polvo  y memoria, aquellos que en un sueño de sangre salieron sin  culpa y sin miedo de la vida...?"

  Fueron echados en fosa común a las afueras del cementerio de  Colón, sin bendición religiosa, sin ataúd, sin el adiós de los  familiares que no pudieron rescatar sus cuerpos de las garras  de los asesinos, sin una cruz cristiana que marcara el sitio de la ignominia.

  El 10 de octubre de 1871 el Capitán General de la Isla,  General Blas Villate y de la Hera, Conde de Valmaseda, suprimió los estudios de doctorado en la Universidad de La   Habana.

 Tres años antes, en igual fecha, Carlos Manuel de  Céspedes, el padre de la patria cubana, había liberado a sus  esclavos y al grito de Viva Cuba Libre en la localidad    oriental de Yara, se lanzó a la manigua a luchar por la independencia.

  Las autoridades españolas nunca protestaron contra la injusticia cometida, ni encausaron a los culpables, al  contrario ascendieron por méritos a quienes elaboraron la  patraña para obtener méritos ante la Corona.

  Uno de los personajes que alentó el furor de los voluntarios, luego llegó a confesar que durante aquellos sucesos "nadie se  ocupó de averiguar la verdad de los hechos". Años después, un  hijo de Gonzalo Castañón, reconoció el sepulcro de su padre y  declaró públicamente que no tenía señal de haber sido abierto  o profanado, como dejó constancia el capitán Federico Capdevila, defensor de los estudiantes.

  En 1886 se desestimó una solicitud de revisión del proceso amañado, y en 1934 España ignoró gestiones oficiales en igual  sentido.

  Los hechos pasaron a formar parte de los muchos ejemplos de  historia de opresión y genocidio apañados en juicios inmorales. Una realidad que, lamentablemente, todavía se puede observar allí donde el despotismo, la soberbia, la incapacidad evidente, la prepotencia, la explotación y el abuso sistemático siguen siendo cotidianidad para millones de sufridos seres humanos.

 (TVY)(Bibl.: A 100 años de 1871, Gálvez Le Roy F.L. Ed. C. Soc.  La Habana 1971.                  Archivos del autor.)(Actualizado en 27/11/17)

 

 

 

 

 

 

“Elecciones representativas” en Cuba, antes del 59…

“Elecciones representativas” en Cuba, antes del 59…

Roberto Pérez Betancourt

--Señoras y señores, pongan atención que les hablará un niño que no ha cumplido todavía los cuatro años de edad:   Vuelta Oliva, concejal; Pelayo Cuervo senador, y para mejor garantía, Menocal en la alcaldía.

 Después de varias recitaciones obligadas, el muchacho buscaba la mirada embelesada de su abuela, que desde una silla le haría la señal  para que  anunciara que  iría a refrescar, pero nada de aceptar  centavos de propinas,  porque lo que  necesitaban eran la beca y el trabajo a cambio de las  cédulas que entregarían. Así lo iba repitiendo, entre caricias de damas y caballeros.

  Entonces escuchó  la pregunta que le lanzaba el político mayor desde una altura que le obligó a mirar al cielo para contemplar su estampa de dril cien, sombrero de jipi y tabaco humeante: 

-- ¿La beca será para ti?

  Antes de contestar miró discretamente a la abuela en busca de una señal, pero ella estaba demasiado ocupada  escuchando promesas  a cambio de los votos  que recolectaría…

 

Aquellos años…

 

Los  años de “democracia representativa” vividos en Cuba desde 1902 hasta 1958, matizados con largos períodos de descarnada dictadura burguesa  e intervenciones  norteamericanas, fueron como  largo  sainete tragicómico, mezcla de asesinatos, robos y fraudes con demagogia, agonía popular y humor vernáculo.

  Supuestamente, concejales, alcaldes, representantes, senadores y presidentes, estandartes de los poderes legislativo y ejecutivo,  debían ser electos por el voto de los ciudadanos con derecho a ejercerlo --en los primeros años excluía a mujeres y analfabetos-, pero de hecho gran parte de la población era despojada de su libre determinación para sufragar.

  Entre los  niños de entonces era famoso un pregón de  vendedores ambulantes  que proponían canjear caramelos por botellas. Los infantes  recolectaban en el barrio los  envases de vidrio usados, esperando al pregonero con la esperanza de saborear  aquellos  brillantes pirulíes hechos con  de azúcar prieta.

 “Botella” se llamaba también al empleo público  que no se desempeñaba, pero por el cual se cobraba un salario,  concedido a quienes fueran capaces de contribuir sustanciosamente a la “victoria electoral” de un candidato importante mediante la recolección de las cédulas, especie de carné que habilitaba para ejercer el sufragio obligatorio.

Por extensión también eran “botellas” las promesas que  los políticos ofrecían  a  electores a cambio del voto.

Desempleados, hambreados, enfermos sin médicos ni medicinas, padres de hijos sin escuelas, desahuciados sin techo, y otros desesperados menesterosos, entregaban las cédulas de la familia  a cambio de  ofrecimientos o de unos  pocos pesos.

Juana la coja, hace campaña electoral

Así andaba Juana la coja en tiempos de campaña electoral, arrastrando  sus dos muletas y seguida por un nieto diminuto, entrenado  en el arte de discursear con  palabras que ella inventaba y le repetía con  picardía nacida de  hambres ancestrales para que él las  aprendiera de memoria.

Subido a una silla en  mitin de  politiqueros e inspirado en conseguir una beca de escuela primaria para  su primo Pepe y un empleo de criada en un hospital para  su propia madre, el aprendiz  de brujo recitaba:

--  La beca es para mi primo Pepe, que es inteligente, dice mi abuela.

-- ¿Y ahora  que te gustaría más?

Se le iluminó el rostro un instante, antes de decir:

--  Una cama, señor.

-- ¿No tienes donde dormir?

--  Yo duermo con mi abuela. La cama la quiero en un hospital para que mi mamá se pueda operar de bocio,  señor…

El impoluto político quiso cambiar de tema

--Bueno, bueno, ¿pero qué te gustaría hacer cuando seas grande?

--No sé, señor. Ahora soy botellero.

--¡Ah!,  cambias botellas  por pirulíes.

--No, señor,  cambio  votos por botellas.