¿Pagar o morir?

Roberto Pérez Betancourt

  Juanillo, el hijo de mi amigo  habanero Juan, aprendió a mecaniquear autos con su padre, quien a su vez se había hecho del oficio “cortando huevos, como se aprende a capar”, le gustaba decir, entre sonrisas y tragos de aguardiente, sin salir debajo de un Chevrolet, un Pontiac u otro auto de fabricación estadounidense, llamados en la Isla ”almendrones”; “de carrocería dura y mecánica posible con un torno o una fresadora y mucha imaginación cubana”, afirmaba Juanillo , cuando decidió marcharse al vecino del norte “… a probar fortuna, consorte, tú sabes, el “sueño americano, como dicen en las películas…”

   El padre lo alertó: “También en los noticieros hablan de la pesadilla de los emigrantes en ese país, mijo”.

   “Sí, pero yo soy cubano, y tengo beneficios extra si llego a la Yuma, viejo”- ripostó Juanillo, y se marchó lleno de ilusiones.

   Durante un tiempo no tuve noticias de mi amigo hasta que un día, de paso por Mantilla, me enteré del suceso: “¿Juanillo?, se murió en Miami de una parasitosis.  Sentía dolor en el abdomen, según me refirió en una carta, pero no iba al médico por lo que tenía que pagar. Allí caminan autos modernos, de otra mecánica que él no conocía…Ya no le dan a los cubanos los beneficios de antes, ‘cuando le ponían un cheque dorado en la punta del anzuelo con la zanahoria envenenada’, como escribiste una vez… ¿Te acuerdas?... Cuando los amigos llevaron a Juanillo al hospital ya era demasiado tarde, no sobrevivió porque no podía pagar”, me comentó el padre sexagenario con la tristeza colgándole de las ojeras.

 

El drama de los que enferman sin poder pagar

 

La situaciíon de los migrantes en Estados Unidos es verdaderamente dramática en materia de salud, sobre todo cuando no cuentan con papeles que hayan legalizado su estancia en ese país. Unos no van a los centros asistenciales por temor a que los deporten, y otros no lo hacen simplemente porque no pueden pagar, y solo les queda la opción de ponerse a rezar, la caridad pública  y recurrir a las hierbas de la abuela,  anhelando que solo sea un leve resfriado…

   Un seguro médico puede exigir mensualmente el equivalente monetario de la renta y la comida. Una gripe ante el  médico significa entre 100 y 500 pesos de gastos, sin incluir medicamentos, refiere en Internet una públicacion estadounidense de habla hispana.

  Una ambulancia puede cobrar entre dos mil y tres mil dólares. Un parto en centro hospitalario  no baja de 10 mil dólares. En EE.UU. las facturas médicas suelen ser la causa de la bancarrota de numerosas familias.

  Maria Romero, inmigrante mexicana indocumentada residente en Texas desde hace 20 años, relata que en caso de que ella o sus hijas enfermen, tiene que destinar hasta el 50 por ciento de sus ingresos para atenderlos, y que en ocasiones ha tenido que diferir la compra de los medicamentos indicados por carecer de dinero. Pero ella conoce casos peores, de los que tuvieron que regresasr a sus respectivos países de origen ante la enfermedad y la disyuntiva de pagar o morir.

  Aunque existen algunas organizaciones no gubernamentales que auxilan a los migrantes en EE.UU. para consultas médicas y algunos medicamentos, en la práctica no disponen de recursos suficientes habida cuenta la gran demanda de servicios que afrontan. En estas instituciones crece el pesimismo ante las políticas anti-inmigrantes de la actual administración de Donald Trump, que amenaza con cortar absolutamente las posibilidades de asistencia a los indocumentados.

   Los cubanos emigrados han sido considerados   “privilegiados” por parte de sus compañeros de aventura procedentes de otros páises, tomando en cuenta los beneficios extraordinarios  que antes recibían los procedentes de la Antilla Mayor, en función de la política anticubana de los gobiernos norteños,  instigadores de la migración de los isleños a cualquier riesgo, a fin de entorpecer el desarrollo socioeconómico de Cuba.

   Pero esos privilegios han ido quedando atrás en la historia. En la actualidad los cubanos que de alguna forma logran burlar la frontera estdounidense se ven en situaciones muy parecidas a las de otros inmigrantes de Centroamérica, Sudamérica  y el Caribe.

  Juanillo no es un hecho aislado en esta historia. Son millares las que quedan por escribirse. Después de todo, el oropel y las lentejuelas no pueden encubrir todo el tiempo las realidades de la vida misma, en el asfalto, en las calles, entre latones de basuras, en factorías, en los pasillos de eterna espera de un hospital humanitario, en   templos religiosos, debajo de los puentes de Miami, o en cualquier otro ricón  más frío y  ajeno donde se añore soñar en Cuba, con sus difíciles realidades, pero al lado de las manos asequibles de quienes quieren de cerca y no olvidan de lejos. (TVY)(08/06/19).

Soberbia “trumpiana” en Londres, o ceguera de quien no quiere ver

Roberto Pérez Betancourt

 

Lo dijo como acostumbra, mirando de soslayo el ruidoso paisaje londinense, la cabeza alzada para no ver la globalidad del entorno ni sentir los sonoros epítetos que manaban de millares de británicos.

 Con sus  labios empinados y los cachetes inflados Donald Trump inició el lunes su visita oficial a Londres, la capital británica. El martes, mientras las pelusas de maíz de su blonda cabellera despeinada dejaban constancia inequívoca de su personalidad, intentó no captar en su cerebro su propia imagen: el globo niño Trump que flotaba entre la multitud.

 “No he visto ninguna protesta en mi contra”, comento, y después lo mandó a escribir en su cuenta de Twitter, donde ejercita diariamente el arte de difundir mentiras, sus propias fakes news.

  Lo dice hoy la página de BBC en Internet: “Pese a que Donald Trump escribió en su cuenta de Twitter que no había visto ninguna protesta en su contra, este martes miles de manifestantes salieron a las calles de Londres para repudiar la visita del presidente estadounidense. Entre las pancartas y banderas estaba el bebé Trump inflable, visto en otras demostraciones, y el “Trump Dumper”, un muñeco del mandatario sentado en un inodoro mientras escribe en su teléfono celular.

  Exacta caracterización del engreído trumpiano que se pasea por Londres, repartiendo epítetos sin considerar personalidades como la duquesa de Sussex, Meghan, la bella mulata esposa del príncipe Enrique, quien prefirió mantenerse alejado del huésped de ocasión, como consecuencia de los comentarios peyorativos de Donald Trump en relación con la madre del hijo de Enrique.

   Al respecto, BBC recuerda que antes de viajar al Reino Unido, Trump concedió una entrevista al periódico británico The Sun, en la que un reportero le preguntó al mandatario si estaba al tanto de los comentarios que hizo sobre él en 2016 Meghan Markle, entonces actriz estadounidense, mientras él participaba como candidato republicano en la carrera presidencial de EE.UU. Según recordó el periodista, Markle afirmó que estaba en contra de la campaña de Trump, mientras que al propio candidato lo calificó de misógino, subrayando que si obtenía la presidencia se mudaría a Canadá. "¿Qué puedo decir? No sabía que ella era desagradable", respondió Trump.

 Sus palabras no tardaron en generar una avalancha de críticas por, supuestamente, haber insultado a la duquesa. Consciente del revuelo, el inquilino de la Casa Blanca se apresuró a 'desmentir' las acusaciones a través de mensajes públicos, consiguiendo con ello solo echar más leña al fuego.

"'Fake news' La CNN vuelve a hacerlo, afirmando falsamente que el presidente Trump llamó a Meghan Markle 'desagradable'. Esto es lo que realmente dijo. ¡Escúchalo tú mismo!", reza un tuit de la página oficial @TrumpWarRoom, gestionada por el equipo del presidente para la campaña de 2020. Lo curioso es que en el fragmento que adjuntan de la entrevista, aparentemente, se oye a Trump diciendo que Markle es "desagradable".

  Las reseñas sociales comentan hoy que el príncipe Enrique hizo una breve aparición en el Palacio de Buckingham el lunes durante la visita de Estado del presidente Donald Trump al Reino Unido. Al parecer, el duque de Sussex intentó mantener las distancias con el mandatario norteamericano mientras este hacía un recorrido por la colección de arte privada de la reina Isabel II, notaron medios británicos.

 Enrique, cuya esposa Meghan Markle dio a luz hace tres semanas y por lo tanto no estaba presente en los actos, se veía malhumorado y tampoco posó para una fotografía de grupo, aunque sí fue visto hablando con la hija del presidente, Ivanka Trump.

 

Un bebé ”Trumpito” en el aire y gritos de ¡go home!

 

Los vídeos y las fotos  publicadas sobre la visita de tres días  que el lunes inició Trump a la capital del Reino Unido no dejan lugar a dudas.  Miles de personas salieron a las calles de Londres para repudiar su presencia. El mandatario minimizó las manifestaciones. Entre los manifestantes  estuvo presente el bebé inflable de unos seis metros que representa a Trump.

   Medios de prensa internacionales recuerdan que no es la primera vez que el globo de helio sobrevuela las calles de Londres. También lo hizo en la visita del presidente en 2018. Este año se registró una controversia en torno a si él podía no estar presente en las manifestaciones del centro de Londres. Los manifestantes obtuvieron el permiso correspondiente, según informó el equipo de Reality Check de la BBC.

  De acuerdo con el  el grupo "Trump Babysitters", que desplegó al globo de Trump bebé, decenas de miles de personas participaron en las protestas de este martes, menos de las 250mil que se estima se reunieron cuando Trump visitó Reino Unido el 13 de julio del año pasado, informó la agencia Press Association.

    Otro protagonista de las protestas contra Donald Trump en Londres fue el "Trump Dumper", un muñeco robot que representa al presidente estadounidense sentado en un inodoro mientras envía mensajes en su teléfono celular. También habla repitiendo los controvertidos tuits del mandatario de Estados Unidos.

  Al llevar a cabo una visita de Estado, parece que estamos de acuerdo y le estamos dando la bienvenida. Pero queremos decir: 'No eres bienvenido, vete a casa'", le dijo a la agencia AFP Lauren Donaldson, una de las manifestantes en la céntrica plaza de Trafalga.

  Luego de sonrisas, estrechones de mano y roce de puños con la soberana británica, después de que haya presionado en círculos políticos de poder  para imponer su política hegemónica a escala global, el  ya  considerado por la opinión pública como el presidente más repudiado en la historia estadounidense, volverá a empinar la nariz para mirar a las nubes, se subirá  al avión presidencial, haciendo gestos de soberano desprecio a todo lo humano y divino, y se refugiará en su breve espacio interior para rumiar la rabia que suele no contener, mientras limpia gafas y parpadea, porque se ha dado cuenta que la vista le está fallando y el oído también: mira, pero no ve, ni  escucha, pero sabe que lo perseguirán por todo el mundo  aquellas imágenes reales de británicos repudiando su presencia,  gritando a coro, en inglés, por supuesto, que se marche a casa, pero lo que más le duele son dos hechos irremediablemente visibles: el “trumpito” en el inodoro flotando también en el espacio, cerca del otro globo, el amarillo, gordo, repulsivo, de su propia imagen caricaturizada, que están presentes este día en las primeras páginas de la prensa mundial. (TVY)(Con informaciones de BBC y agencias de prensa)(05/06/19).

Nuevas agresiones de Trump a cubanos y estadounidenses No mellarán la voluntad humana de estrechar manos

Roberto Pérez Betancourt 

Nuevas restricciones a la libertad de viajar a Cuba.—las “trumpadas” son rechazadas en las redes sociales.—Declaraciones del Canciller de Cuba Bruno Rodríguez Parrilla.—Disposiciones arbitrarias perjudican a empresas de ambos países y a trabajadores por cuenta propia.

 Las nuevas restricciones a los viajes de estadounidenses a Cuba, anunciadas por el gobierno  de Donald Trump para entrar en vigor a partir de este miércoles 5 de junio, significan más agresión a los derechos de los ciudadanos de ese país y refuerzan el conjunto de disposiciones dirigidas a asfixiar económicamente a las familias en la Isla, que desde hace 60 años sufren las consecuencias del inhumano bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. y  condenado cada año  por la comunidad de naciones en la ONU.

  Agencias de prensa difunden el anuncio de la administración de Donald Trump que suprime algunas de las pocas posibilidades que quedaban a los estadounidenses de viajar a Cuba, entre ellas que permitían, previa autorización, las visitas educativas de grupos en contacto de pueblo a pueblo.

 Hasta ahora los ciudadanos estadounidenses podían viajar a Cuba si cumplían con algunas de las 12 categorías existentes como visitas gubernamentales, actividades de medios de comunicación o centros de investigación, proyectos educativos, religiosos y médicos, entre otros.

  El Departamento del Tesoro difundió en un comunicado público que su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) presentó enmiendas al Reglamento de Control de Activos Cubanos (CACR) para implementar la política del mandatario republicano, cuya administración ha estado marcada por una creciente hostilidad contra la isla, precisa un despacho de Prensa Latina.

   Al conocerse esta disposición, las redes sociales reaccionaron con numerosos mensajes de repudio a la nueva escalada anticubana, que significa  seguir conculcando  libertadas de viajar libremente a los estadounidenses, previstas en la constitución de su país.

   Según las nuevas “trumpadas” contra Cuba y los estadounidenses,  buques de pasajeros y recreativos, y los aviones privados y corporativos, no serán elegibles para una excepción de licencia, y se establece una política general de denegación de solicitudes de permisos para  embarcaciones y aeronaves.
Las nuevas medidas responden a los anuncios realizados el pasado 17 de abril por el asesor de seguridad nacional, John Bolton, durante un agresivo discurso pronunciado en Florida, cuando dio a conocer que se aplicarían nuevas restricciones a los viajes no familiares a la mayor de las Antillas, precisa un despacho de Prensa Latina.
 Los cambios regulatorios de la OFAC incluyen una disposición de 'exención', que establece que ciertas visitas educativas grupales previamente autorizadas podrán realizarse si la persona ya completó al menos una transacción relacionada con el viaje (como la compra de un boleto o la reserva de alojamiento) antes del 5 de junio.
   La Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio (BIS), en coordinación con la OFAC, limitará los tipos de aeronaves y embarcaciones autorizadas para ir a la nación caribeña en una estadía temporal.
  De acuerdo con un documento presentado para su publicación en el Registro Federal, esa regla elimina la autorización para exportar o reexportar a la isla la mayoría de las aeronaves no comerciales, y embarcaciones de pasajeros y recreativas en estancia temporal.
  'En consecuencia, los aviones privados y corporativos, los cruceros, los veleros, los barcos de pesca y otros aviones y embarcaciones similares en general tendrán prohibido ir a Cuba', indicó el texto de la BIS.
   La regla añade que las únicas aeronaves civiles que siguen autorizadas para dirigirse a la mayor de las Antillas son las comerciales que operan bajo Certificados de Operador de Transporte Aéreo u otras especificaciones de la Administración Federal de Aviación.
   Las entidades públicas y privadas, así como las personas que exponen sus criterios en los medios sociales en Internet subrayan que la Administración estadounidense ignora reiteradamente  las demandas de muchos sectores de esa nación que exigen la eliminación de las restricciones de viajes a Cuba,  nación a la que los estadounidenses tienen vetado ir como turistas.

   Igualmente,  la economía en Cuba se verá afectada  por las disposiciones de su vecino norteño, en especial el sector privado, a pesar de que el propio rubio despeinado que ordenada desde la Casa Blanca, ha cacareado reiteradamente su disposición de apoyar a los emprendedores trabajadores que se desempeñan por cuenta propia.

Nuevo ataque a la libertad de viajar, dicen estadounidenses

 

    Agencias de prensa refieren declaraciones de Engage Cuba, agrupación que labora en EE.UU. en pos de la supresión del bloqueo estadounidense a Cuba, en las cuales califica de ataque al derecho fundamental de los ciudadanos de viajar.

  En un comunicado, Engage Cuba  critica  las nuevas medidas de la administración de Donald Trump para 'limitar severamente la capacidad de los estadounidenses' de ir a la nación vecina.
James Williams, presidente de la coalición, manifestó que el Gobierno federal no debe vigilar los lugares a donde los norteamericanos se van de vacaciones, y consideró que las libertades de los ciudadanos de este país no deben ser tomadas como rehenes por los políticos en nombre de 'un partidismo desnudo'.
Asimismo, el titular sostuvo que las noticias de este martes son dañinas para el pueblo cubano, especialmente para el creciente sector privado de la isla, que confía en que los viajeros estadounidenses apoyen a sus negocios y familias.
  'Los cubanos no deben ser usados como peones políticos. Son seres humanos', añadió Williams, quien calificó de moral y estratégicamente equivocado el cerco impuesto contra la isla.
   La agencia federal estadounidense ha manifestado por su parte que las disposiciones de Trump intentan evitar que los viajeros estadounidenses 'enriquezcan a los servicios militares, de seguridad y de inteligencia de Cuba', y volvió a relacionar tales acciones con la solidaridad que Cuba mantiene hacia Venezuela y el Gobierno constitucional de Nicolás Maduro.
   Según la declaración, las prohibiciones están directamente vinculadas a la industria del turismo, con el argumento de que ese sector 'ha servido para llenar el bolsillo de los militares cubanos'.
De ese modo, no hace alusión al hecho de que los viajes educativos pueblo a pueblo, bajo los cuales han visitado la isla cientos de miles de norteamericanos, han sido un gran impulso para los trabajadores el sector privado de Cuba, recuerdan medios de prensa.

 

Rechaza canciller cubano nuevas restricciones de viajes de EE.UU.

 

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, rechazó el martes el anuncio del gobierno de Estados Unidos de restringir los viajes culturales y educativos a la isla caribeña, así como las visitas con barcos privados y de otro tipo.

Esas sanciones endurecen el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por la nación norteña a Cuba, apuntó Rodríguez en su cuenta en Twitter.
El ministro de Relaciones Exteriores añadió en esa red social que Washington pretende asfixiar la economía y dañar el nivel de vida de los cubanos 'para arrancarnos concesiones políticas'.
'Fracasarán otra vez', subrayó el titular cubano.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo que las nuevas restricciones buscan 'enfrentar el papel desestabilizador de Cuba en Latinoamérica, especialmente por su apoyo al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y a su homólogo nicaragüense, Daniel Ortega.
Estados Unidos obvia, como denuncian las autoridades cubanas, que la única presencia en Venezuela es la de los miles de colaboradores, fundamentalmente de la salud, que prestan sus servicios en la nación sudamericana.
Asimismo, obvia los graves efectos que tienen sobre el pueblo venezolano las presiones y sanciones económicas.

 

Restricciones de viajes perjudican a cubanos y a empresas de EE.UU.

 

 Las nuevas restricciones a las visitas de los estadounidenses a Cuba perjudicarán al pueblo de la isla y a compañías norteamericanas que proporcionan empleo y pagan impuestos, señaló hoy una organización de viajes especializados.

En un comunicado emitido el martes, Cuba Educational Travel (CET) criticó el anuncio del Departamento del Tesoro de que limitará aún más la capacidad de los estadounidenses de viajar libremente a la nación vecina.
Collin Laverty, presidente de la organización, consideró que estas medidas son un gesto político dirigido al sureño estado de Florida en el periodo previo a las elecciones de 2020.
Estimó que se trata de acciones desafortunadas 'para los millones de cubanos que sentirán la crisis de menos visitantes estadounidenses'.
También 'son terribles para las compañías norteamericanas que están proporcionando empleo y pagando impuestos en Estados Unidos, y que crean una huella económica en la isla'.
De acuerdo con CET, los cambios dados a conocer hoy no afectan otras 11 categorías de viajes legales a Cuba, incluidos programas académicos, reuniones profesionales y apoyo para el pueblo cubano, lo que permitirá que muchos viajeros de este país continúen yendo al territorio antillano.
Además, cualquier viaje planificado en la categoría de pueblo a pueblo antes de hoy será 'aceptado' y puede continuar como se previó anteriormente.
Según la organización, no está claro si la categoría de pueblo a pueblo se elimina por completo o se transfieren de una licencia general a una licencia específica.
Todavía hay varias formas de ir legalmente a Cuba, los vuelos comerciales se dejaron intactos y cualquier reserva realizada anteriormente puede continuar, señaló al respecto Laverty, quien dijo que estudiarán las nuevas regulaciones y verán cómo continuar llevando legalmente a miles de estadounidenses en el futuro.
El comunicado de la organización señaló que, durante décadas, Estados Unido ha impuesto restricciones al comercio y los viajes a Cuba en un intento por derrocar al Gobierno de ese país, y agregó que esa política 'ha fracasado estrepitosamente'.
Laverty añadió que antes de su llegada a la presidencia, en su condición de empresario, Trump envió a representantes a la mayor de las Antillas 'en busca de hoteles y resorts'.
Apuntó que, como mandatario, el republicano ha caído en la trampa de las negociaciones detrás del telón con los legisladores cubanoamericanos. 'Esto no tiene nada que ver con empoderar al pueblo cubano y tiene todo que ver con empoderar a un puñado de personas en Florida que nunca han estado en Cuba'.

   Como se puede apreciar, las reiteradas prohibiciones no significan la parálisis de las iniciativas ni de la inteligencia de cubanos y estadounidenses de buena voluntad.

  La soberbia y el empecinamiento del usufructuario del sillón imperial, en busca declarada de un segundo período en la Casa Blanca, no podrán detener las innovaciones creativas de quienes trabajan para romper el bloqueo, ni pondrán de rodillas a un pueblo que ha dado sobradas pruebas a través de la historia de saber resistir a pie firme su derecho a existir en pleno goce de su soberanía e independencia, legados históricos   que no se negocian.(TVY)(Con informaciones de Prensa Latina y otras agencias de prensa)(05/06/19).

 

Glosa Internacional

Roberto Pérez Betancourt

Los anhelos de Trump para renovarse en el trono imperial.—No escampa la represión contra manifestantes en calles de Honduras.-- ¿Exceso de control o simplemente chantaje en nuevas disposiciones sobre solicitud de visas a EE.UU?— Gatillo alegre cobra otras 12 víctimas mortales en EE.UU.

 Trump comienza a correr en pos de la reelección en 2020 

  El inicio de la temporada ciclónica de este año en el Atlántico y el Caribe coincide con el anuncio del huracán Donald Trump de que comenzará a “correr” para alcanzar la nominación de su partido Republicano a fin de aspirar a reelegirse en la presidencia de su país en los comicios de 2020. No por esperada, la irrupción del rubio despeinado ha dejado de multiplicar las especulaciones  sobre las posibilidades reales de que el usufructuario actual de la Casa Blanca obtenga el boleto, a pesar de que su popularidad ha idos descendiendo progresivamente entre los estadounidenses con derecho al voto, porque los otros, los inmigrantes indocumentados y los que aspiran a obtener la residencia anhelada en su inmensa mayoría repudian las políticas de Trump, en especial, las instrumentadas contra quienes intentan llegar a suelo norteño en pos del “sueño americano”, devenido pesadilla para millares de seres humanos. De acuerdo con reportes de agencias de prensa, Trump anticipó  en su cuenta de la red social Twitter que el venidero martes 18 de junio hará el anuncio oficial  en la ciudad de Orlando, Florida, un estado donde goza del respaldo de la mafia  anticubana, compinche del presidente en   endurecer las medidas económicas que aprietan el cuello de las familias en la Mayor de las Antillas a través de un bloqueo económico, comercial y financiero que, año tras año,  el mundo ha repudiado  en la Asamblea General de la ONU. En círculos políticos se comenta que a la fecha  solo aparece explícitamente el intento de otro republicano por disputarle el hacha a Trump, el ex gobernador de Massachusetts Bill Weld, quien debe irse preparando para afrontar los vientos huracanados  que lo azotarán en este empeño. También se comenta que  estarían pensando lanzarse al ruedo  el otrora gobernador de Ohio John Kasich, y el actual ocupante de ese cargo en Maryland, Larry Hogan,  En el bando demócrata aparecen más de 20 declarados contrincantes de Trump, liderados por el ex vicepresidente Joe Biden y el controversial senador  Bernie Sanders. 

En Honduras no escampa la represión en las calles 

  Por quinta semana consecutiva la fuerte represión por parte de la fuerza policial en las calles de Tegucigalpa, capital de Honduras, es noticia en la prensa internacional. Los hondureños, cansados de sufrir las consecuencias de un capitalismo entreguista que los agobia y asfixia, han decidido proclamar verdades al viento y exigir derechos, en tanto multiplican sus reclamos para evitar que continúen las privatizaciones  que ha instrumentado en gobierno de Juan Orlando Hernández. Las consecuencias  de estas diarias confrontaciones en las que se enfrentan piedras contra gases lacrimógenos, balas y macanas, se traducen en cerca de 30 manifestantes y policías heridos, refieren agencias de prensa.

Las protestas comenzaron cuando el Congreso hondureño aprobó reformar los Ministerios de Salud y de Educación. En aquel momento la comunidad médica y educativa se declaró en huelga y advirtió de que esas reformas eran el primer paso hacia la privatización, reseña el sitio web Rusia Today. 

¿Chantaje documental para otorgar visados a Estados Unidos? 

  La noticia de que el Departamento de Estado estadounidense ha ampliado la lista de requisitos para los solicitantes de visado a EE.UU., ha caído como un cubo de agua helada sobre los amantes de la libre expresión, derecho reconocido en la Constitución de Estados Unidos, y que al parecer será ahora controlado con ribetes de chantaje por parte de las autoridades estadounidenses.  Un despacho de la agencia AP refiere que a partir de ahora, casi todas las personas que quieran visitar el país norteamericano se verán obligadas a facilitar su nombre de usuario en las redes sociales, así como antiguas direcciones de correo electrónico y números de teléfono. En particular, los nuevos formularios de solicitud de visado incluirán ahora una lista de varias plataformas de redes sociales, en la que habrá que indicar todos los nombres que el solicitante haya utilizado en los últimos cinco años. Asimismo, quien quiera entrar en EE.UU. tendrá que facilitar el estatus de viajes internacionales realizados y los casos de deportaciones en este plazo. Además, se pedirá especificar si algún miembro de la familia se ha visto involucrado en actividades relacionadas con terrorismo. La justificación a lo que ya se denuncia como violación de los derechos individuales y abuso de poder, se visten con el eufemístico esfuerzo de la Administración Trump  de intensificar el control sobre el flujo de inmigrantes. Se estima que esta reforma a lo establecido —promovida en marzo del año pasado— afectará a unos 15 millones de extranjeros que anualmente piden un visado para entrar en Estados Unidos, incluidas 710.000 personas que piden visados permanentes y 14 millones que solicitan visados de duración limitada. Aunque se anuncia que los solicitantes de ciertos tipos de visados, como los diplomáticos y oficiales, es decir, para funcionarios gubernamentales, estarán exentos de las nuevas restricciones, la realidad demuestra que esto No se aplica a quienes aparecen en la lista negra diseñada por la política represiva internacional de Trump.

 Política de “gatillo alegre” cobra otras 12 víctimas mortales en EE.UU. 

     La negativa del gobierno estadounidense a instrumentar controles sobre la posesión y uso de armas de fuego sigue cobrando víctimas mortales en ese país. Lo más reciente: 12 muertos y cuatro heridos por la puntería de un empleado municipal en Virginia Beach –300 kilómetros al sur de Washington-, quien empleando una pistola calibre 45 con silenciador, abrió fuego el viernes último  en un edificio público,  donde residen unas 400 personas,  según reportes oficiales. El alcalde de la ciudad, Bobby Dyer, dijo  a periodistas que se trata «del día más catastrófico de la historia de Virginia Beach«. El 20 de abril, el país conmemoró el vigésimo aniversario de la matanza del liceo de Columbine, en Colorado, en la que dos alumnos mataron a balazos a 12 compañeros y a un profesor. En un país en el que la tenencia de armas está garantizada por la segunda enmienda de la Constitución, desde el comienzo de este año se registraron 150 tiroteos con más de cuatro víctimas (muertos o heridos), señaló Gun Violence Archive, una ONG especializada en la violencia con armas de fuego. En Virginia, el tema ha tomado una dimensión particular, al tratarse del estado donde tiene su sede la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), el principal lobby nacional de las armas. Se trata de un estado tradicionalmente conservador pero donde el Partido Demócrata crece en influencia a medida que avanza la urbanización y su población se diversifica. En el 2007 Virginia fue escenario de un tiroteo particularmente mortífero, cuando un estudiante con problemas mentales mató a 32 personas en el campus de la universidad Virginia Tech. Con cada tiroteo mortal, se relanza el debate sobre la regulación de armas de fuego.

«Es inaceptable que Estados Unidos sea el único país desarrollado donde esto es habitual», dijo en Twitter el precandidato presidencial demócrata Pete Buttigieg.«Nuestros corazones están con todos los afectados por este insensato acto de violencia armada», dijo a su vez la asociación Moms Demand Action, que pide leyes más estrictas de control de arma, reseña un despacho de la Agencia Francesa de Prensa. (TVY)(Con informaciones de agencias, sitios especializados en Internet y archivos del redactor)(03/06/19),

 

Pelosi- Trum, su arrebato iracundo, y el Congreso de EE.UU.

Roberto Pérez Betancourt 

Las “trumpadas” del presidente estadounidense son famosas en las redes sociales y en la gran prensa de ese país, que sigue al día las actuaciones, comentarios y desplantes que suele hacer el señor Donald Trump, sin miramientos ni caballerosidades ante las damas, todo lo contrario, mostrando una soberbia inédita en las relaciones interpersonales de un mandatario, que lo catapultan a la cúspide del ridículo y la mala educación.
   A propósito, les anticipo que periodistas y académicos especializados en Estados Unidos participarán este jueves  en la Mesa Redonda de la Televisión cubana, que analizará los dilemas de política exterior y política interna que afronta la administración Trump y el impacto internacional de los últimos pasos de la Casa Blanca.

   Una de las más recientes “trumpadas” con mala intención ha sido la manipulación de un video para mostrar bajo aparentes efectos de una borrachera  a la señora Nancy Pelosi, líder de la mayoría del partido Demócrata en la cámara de representantes, a la que puede observarse arrastrando las palabras, durante un discurso en el Center for American Progress, en el cual acusa al presidente Donald Trump de «encubrimiento».

  De acuerdo con agencias de prensa que divulgaron el hecho, el video en realidad había sido modificado y editado con la aviesa intención de engañar y presentar una falsa noticia en la que aparece  la señora Pelosi en estado de embriaguez, obviamente con el propósito de desacreditarla ante la opinión pública. Fue visto en la página en Facebook de Politics WatchDog más de 1,3 millones de veces y la cifra de compartido superó las 32 000, según el diario The Washington Post.

  Trump estaba sumamente molesto con la Pelosi quien había denunciado al rubio despeinado en una reunión efectuada en la Casa Blanca para discutir sobre inversión en infraestructura,  que según observadores derivó en un intercambio de adjetivos malsonantes y acusaciones mutuas entre el señor Trump y los líderes del Partido Demócrata.

  Por supuesto, la ya clásica prepotencia patológica del usufructuario del sillón imperial   no soportaría impasiblemente los cuestionamientos que le hicieron y según valoraciones de medios de prensa estadounidense, “cayó en estado de arrebato iracundo que lo condujo a volcar toda su ira en su cuenta de Twitter @realDonaldTrump contra la Pelosi, y en esa misma red se hizo entonces viral la etiqueta #TrumpTrantrum, o lo que es lo mismo #TrumpBerrinche, acompañada de #Impeachment y #ResignTrump, acompañado todo de numerosos memes y caricaturas.

   En enero de este año un experto en ciberseguridad, Fabrice Pothier, consejero de la Transatlantic Commission on Electio Integrity, afirmó que las noticias falsas constituirá la próxima arma en la guerra de desinformación.

   Coincido con esa observación, solo con la variante de que no me parece será la próxima, sino que ya es un arma sumamente utilizada para desinformar con intención de influir en los destinatarios, ajustando las historias a la conveniencia del emisor, en este caso, un personaje conocido por el uso habitual que hace de esa arma de desinformación masiva.

Juicio político a Trump gana simpatizantes

 

   No pasa un día sin que la prensa estadounidense refleje el estado de opinión creciente parta que se lleve a cabo un juicio político a míster Donald Trump, por presuntas violaciones legales antes y durante su gobierno.

   Lo más reciente ha sido la incorporación a ese creciente estado de opinión del ex congresista republicano durante dos décadas Tom Coleman, (Montana) del Partido Republicano del propio Trump, quien  en declaraciones a la agencia  CNN acaba de criticar a Trump a quien ha llamado “presidente ilegítimo” y pidió su juicio político.

   Argumentó Coleman que el ya publicado informe del fiscal especial Robert Mueller  describe 10 cargos de obstrucción de la justicia que no pudo presentar debido a una norma y regulación del Departamento de Justicia que dice que no puede acusar a un presidente en funciones. Cabe señalar que el señor Mueller acaba de presentar su renuncia, posiblemente ante la frustración  de no encausar a Trump.

  En sus alegaciones, el  señor Coleman recordó que el abuso de poder y la mentira al pueblo estadounidense fueron dos motivos para los artículos de destitución del presidente Richard  Nixon antes de su renuncia, y precisó  que Trump miente todos los días en 10 y 50 veces, lo que lo incluye en un área donde debe ser acusado.

  Lo cierto es que el informe del Fiscal Mueller sobre actividades ilícitas de Trump ha motivado  que otros político activen sus reclamos, como lo hace el también representante republicano  Justin Amash (Michigan), quien ha triplicado el número de llamadas  al juicio político esta semana, citando algunas acciones ’intrínsecamente corruptas’ del presidente.

 

El juicio contra Trump: obligación legal y moral

 

  Según uno de los aspirantes demócratas a la candidatura presidencial, el señor Cory Booker, senador por el estado de Nueva Jersey, el juicio contra Trump es una “obligación legal y moral”, lo que dejó plasmado en su cuenta de Twitter, una fuente abierta para enterarnos de cómo piensan y dicen unos y otros, y entre estos últimos aparecen numerosos congresistas estadounidenses con igual o parecido criterio.

  Entre ellos está Jerrold Nadler, congresista demócrata del estado de Nueva York, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, quien ha dicho: “recae sobre el Congreso responder a los crímenes, mentiras y otras irregularidades del presidente Trump, y lo haremos”.

 Un despacho de la agencia Prensa Latina nos recuerda que en relación con las demanda a Trump  los demócratas están divididos, y esta semana, el presidente del Comité Judicial Jerod Nadler, mantuvo su presión sobre el liderazgo para una investigación de juicio político y un voto de desacato inmediatamente después de que los legisladores regresen de su receso de un día de Memorial Day el 27 de mayo.

  ¿Y qué dice Trump tras la rueda de prensa ofrecida por el fiscal Mueller, quien anunció el cierre formal de la oficina y su renuncia en el Departamento de Justicia sin presentar cargos contra el Presidente? Pues el rubio despeinado estima que “nada cambia” y que “el caso está cerrado, gracias”.

   Sin embargo, es evidente que es ahora cuando el caso comienza a abrirse donde corresponde, en el Congreso estadounidense, siempre que allí se imponga la razón, la civilidad y el respeto a la responsabilidad que los electores han confiado a sus congresistas. ¿Será? Ya veremos, ya veremos… (TVY)(Con informaciones de agencias y archivos del redactor)(30/05/19).

Celebran este viernes aniversario 60 de Ley de Reforma Agraria y Día del Campesino

Convoca la ANAP a su XII Congreso para mayo de 2020

. TV Cubana transmitirá este viernes Acto Central.

 

Roberto Pérez Betancourt

 

  Desde la histórica Comandancia General del Ejército Rebelde, en La Plata, Sierra Maestra –oriente de Cuba-, la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP), lanzó el jueves la convocatoria pública a su XII Congreso, que debe efectuarse del 15 al 17 de mayo de 2020.

  El llamamiento cobra significación relevante al conmemorarse este viernes 17 de mayo el Día del Campesino y el aniversario 60 de la firma de la Primera Ley de Reforma Agraria, por el líder histórico de la Revolución Comandante Fidel Castro.

  El presidente de la ANAP, Rafael Santiesteban Pozo, exaltó el simbolismo del lugar y la efeméride como motivos para un mayor compromiso en pro de la eficacia en la producción de alimentos y los aportes urgentes a la economía nacional, reseña el sitio digital del diario Granma.

  Santiesteban Pozo definió como prioridades el examen riguroso de todas las potencialidades productivas, perfeccionar las contrataciones, elevar los rendimientos, la cría y reproducción animal con alimentos propios, multiplicar los renglones que sustituyan rápida y efectivamente las importaciones, así como incorporar más rubros exportables.

   Orientó llevar al debate crítico y transformador la aplicación de la ciencia, la técnica y la agroecología, estimular la tracción animal, velar por el cuidado del medioambiente y afianzar las relaciones de trabajo integrado.

   En cuanto al perfeccionamiento de la organización, indicó aprovechar el contexto para robustecer el funcionamiento orgánico, la superación de las direcciones de las bases campesinas, sumar asociados, crecer en los movimientos de vanguardia político-productivos e incrementar el protagonismo orientador de la ANAP.

   Frente a la emblemática Casa de El Santaclarero –donde Fidel entregó los primeros títulos de tierra, luego de firmar la Ley a pocos metros de allí, en el corazón de la Comandancia General– Santiesteban Pozo exaltó a Granma como provincia puntera en el trabajo de la ANAP y felicitó a los territorios destacados.

 

TV Cubana transmitirá este viernes Acto Central

La Mesa Redonda de la Televisión Cubana transmitirá este viernes  en su espacio el Acto Central por el Aniversario 60 de la Ley de Reforma Agraria, que tuvo lugar  en la provincia de Granma. Se dio a conocer además que Cubavisión, Cubavisión Internacional, Canal Caribe, Radio Habana Cuba, la página de Facebook y el canal de YouTube de la Mesa Redonda transmitirán este programa a las 7:00 p.m. El Canal Educativo lo retransmitirá al final de su emisión del día. 

Sesenta años de Reforma Agraria en Cuba

 

  El 17 de mayo de 1959  fue de jolgorio para  los humildes campesinos y los obreros agrícolas cubanos. Pero la minoría de ricos terratenientes y latifundistas que atesoraban  casi toda  la tierra cultivable experimentó  una pesadilla ante el grito   que estremeció al país: ¡Alégrate hermano, la tierra es  nuestra!

   Entre otros beneficios,  La Ley de Reforma Agraria exoneraba del pago de rentas al 85 por ciento del campesinado, lo que   significaba redistribuir ingresos por unos 300 millones de  pesos (igual al dólar).

  Sólo habían transcurrido 136 días desde que el primero enero  de 1959 el pueblo  derrocara  la sangrienta tiranía del  dictador Fulgencio Batista. Esa  fecha  inauguró la etapa de  verdadera independencia nacional en el archipiélago cubano, que posibilitó promulgar e instrumentar numerosas leyes de  beneficio social.

  Hasta entonces Cuba presentaba una situación típica de  economía neocolonial, atrasada y dependiente, y los grandes latifundios azucareros y ganaderos absorbían el 75 por ciento   de las tierras que estaban en manos de solo el ocho por ciento  de los propietarios.

   El desempleo afectaba a más del 25 por ciento de la fuerza  laboral  disponible y en el llamado tiempo muerto, entre  zafras azucareras, abarcaba a más de 600 mil cubanos.

 

  Los campesinos en primera fila para defender la economía de Cuba

 

Con programas encaminados a elevar la producción agroalimentaria y la ganadería sobre bases sustentables, es el objetivo principal del quehacer campesino ante los ataques de la actual administración del rubio despeinado que usufructúa la Casa Blanca en Estados Unidos.

   Los esfuerzos se encaminan a sustituir importaciones y hallar soluciones propias a la necesidad de insumos para la labranza, cultivo y labores fitosanitarias,  propósito común de los campesinos en esta fecha, de acuerdo con declaraciones públicas de dirigentes de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP).

   La entrega de millares de hectáreas de  tierra en calidad de usufructo a nuevos agricultores, que se   suman a la producción de alimentos, forma parte de esa estrategia productiva que espera resultados a corto y mediano plazos.

   Consecuentemente, Cuba continúa avanzando en la implementación de los lineamientos de la política económica y social, en especial en el sector agropecuario, empeñado en perfeccionar el  modelo socialista hacia mayor desarrollo económico y  superiores niveles de productividad.

 

 

 

 

Ancianidad ascendente: mayor demanda de algunos bienes y servicios

 Roberto Pérez Betancourt

Los datos demográficos demuestran que más de una quinta parte de la población cubana rebasa o está próxima a las seis décadas de vida. Este ritmo de envejecimiento se acelerará en  años venideros, en relación con la cantidad total de habitantes, en lo que influye la baja tasa de natalidad, el alargamiento en la expectativa de vida de hombres y mujeres y consecuentemente superior demanda de algunos bienes y servicios para satisfacer necesidades propias del segmento poblacional de mayor edad.

 En este contexto se aprecia la dinámica demográfica, caracterizada  por una disminución  de la fecundidad  anual en tanto continúa creciendo  la esperanza de vida al nacer, entre otras razones por las atenciones públicas que recibe la población, especialmente en los campos de la salud,   educación y  subsidios de bienes y servicios que permiten el acceso indiscriminado sobre bases de igualdad social.

  Esta realidad acentúa la atención del Estado cubano, habida cuenta el superior envejecimiento poblacional eleva los costos de la seguridad social, que de cuerdo con cifras oficiales este año destina más de seis mil 600 millones de pesos a sufragar gastos previstos en la Ley de Seguridad Social, la cual  protege al trabajador en caso de enfermedad, accidente, invalidez, vejez, maternidad y ampara a la familia del trabajador en caso de fallecimiento.

En el régimen especial, se ampara a  quienes realizan actividades que por su naturaleza requieren adecuar los beneficios de la Seguridad Social a sus condiciones, en tanto la Asistencia social incluye a todas las personas sin recursos ni amparo, que no están aptas para trabajar y carecen de familiares en condiciones de prestar ayuda; así como a las familias que presentan insuficiencia de ingresos y requieren de la ayuda del Estado para satisfacer las necesidades más perentorias.
 
Recordemos que las prestaciones de  la Seguridad Social en Cuba incluyen las Monetarias: pensiones por edad, por invalidez (total o parcial); por maternidad (económica y social), las de  servicio: asistencia médica y estomatológica, así como las que se entregan en especie:  medicamentos y alimentación que reciben los pacientes en centros hospitalarios de forma gratuita, prótesis, medicamentos que reciben las embarazadas.

  Es obvio que a mayor envejecimiento más demanda de prestaciones y menor disponibilidad de fuerza de trabajo activa para la producción de bienes y servicios, situación que se refleja en los saldos económicos anuales.

 El tema tiene muchas otras aristas que ocupan cada día a gobernantes, sociólogos, psicólogos, economistas y otros expertos en disciplinas que se relacionan con los problemas que afrontan las personas de la llamada tercera edad y la mejor manera de afrontarlos para hallarles solución.

 Entre  los factores más importantes se identifican al medioambiente, las políticas sociales y la infraestructura necesaria. En opinión del  investigador Enrique Rodríguez, del Instituto de Geografía Tropical, la salud física y psicológica, y la vida diaria   de quienes transitan por edades avanzadas dependen en buena medida de su exposición a eventos naturales, pues los ancianos constituyen también un grupo de riesgo ante fenómenos como el cambio climático, que origina temperaturas cada vez más elevadas, fuertes precipitaciones, sequías y eventos  como ciclones y huracanes.

  Caminar por aceras rotas, sin árboles para guarecerse del fuerte calor y del sol, cruzar calles y avenidas llenas de baches,  desprovistas de indicadores del tránsito y sin tapas en los tragantes,  constituyen riesgos incrementados para los ancianos, mientras que la necesidad de ropa, calzado y otros bienes y servicios especializados,  se acrecienta a parejas de la mayor tasa de envejecimiento, lo que claramente expone la necesidad de atender estos asuntos.

  ¿Existe suficiente conciencia social sobre estos asuntos? Las instituciones estatales los incluyen en sus programas anuales y en la planificación de los recursos, dentro de las posibilidades de financiamiento, seriamente mermadas por el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero que desde hace 60 años impone el gobierno estadounidense a Cuba.

   Pero es innegable que necesitamos más divulgación dirigida a ilustrar a la población en general sobre el progresivo incremento de la ancianidad en Cuba y la necesidad de que las familias asuman esta realidad con la debida responsabilidad, y que las instituciones que de alguna forma puedan contribuir a aliviar las dificulktades que a diario afrontan los ancianos, instrumenten procedimientos que privilegien a este grupo etario, de manera de que transiten lo más aliviados posibles en una etapa de la vida hacia la cual todos nos dirigimos… o ya estamos.

de los derechos de la Seguridad Social, destina anualmente cifras millonarias a este propósito. «Para financiar estos gastos el presupuesto destinará una cifra superior a los 6 600 millones de pesos –declara Haydeé Franco Leal, subdirectora general del Instituto Nacional de Seguridad Social–. En los últimos años ha ido creciendo, esto es un reflejo de la dinámica demográfica que presenta la población cubana, que se caracteriza por una contracción de la fecundidad y un aumento de la esperanza de vida al nacer».

 

 

Cuba-Unión Europea: respuesta alta y clara contra agresiones de EE.UU.

Roberto Pérez Betancourt

La actual administración de Estados Unidos no puede imponer impunemente su soberbia voluntad extraterritorial para agredir a  otras naciones, es el obvio mensaje que al mundo ha enviado la ratificación del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre Cuba y  la Unión Europea (UE), que ha incluido la firma de un Acuerdo para el Desarrollo Sostenible por concepto de más de 60 millones de euros, según trascendió en la reunión sostenida entre ambas partes en La Habana.

  Recordemos que por mandato del rubio presidente Donald Trump, Estados Unidos ha arreciado sus agresiones económicas, comerciales y financieras contra Cuba, que mediante el bloqueo (embargo), repudiado año tras año por la Asamblea general de la ONU, ese país ha aplicado desde hace seis décadas contra las familias cubanas.

   La puesta en vigor del articulado en pleno de la llamada Ley Helms- Burton, un engendro leguleyo que viola la soberanía de otros países por su carácter extraterritorial de corte chantajista, es una más de las últimas disposiciones del gobierno de la nación norteña, que se cree el amo del mundo y en esa demencial obsesión considera que puede avasallar a cualquier otro estado del planeta sin  medir consecuencias.

  Entorpecer los avances de Cuba y el  mundo en materia de inversión extranjera y colaboración es uno de los objetivos más evidentes, promovidos actualmente por la administración Trump en contubernio con los congresistas anticubanos que operan en el parlamento estadounidense con la intención de seguir lucrando a través de los presupuestos que anualmente designa esa nación para instrumentar acciones anticubanas.

  Una respuesta clara y contundente a tan absurda pretensión ha sido el referido acuerdo entre Cuba y la UE, cuya agenda común abarca igualmente programas contra el cambio climático, en pro de la alimentación,  así como a favor del comercio y el intercambio cultural, haciendo hincapié en su historia, lo que aparece explícito en un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX) que aparece en el sitio web de este organismo.

  En este contexto trascendieron declaraciones del  director general de Cooperación Internacional y Desarrollo de la Comisión Europea (Devco), Stefano Manservisi, quien afirmó que la Unión Europea está a favor del comercio y en contra de toda ley arbitraria con respecto a la inversión en Cuba, una postura que ha mantenido dicho bloque por décadas.

El representante de la parte europea declaró, además, que su organismo ha dispuesto las armas legales necesarias para contrarrestar cualquier acción que se interponga desde Estados Unidos en contra de los intereses europeos en el archipiélago.

 

Ministros europeos reiteran rechazo a bloqueo de EE.UU contra Cuba

 

Los ministros europeos de Asuntos Exteriores reiteraron el jueves último  en Bruselas, Bélgica, su fuerte rechazo al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.

La agencia Prensa Latina  cita un comunicado, en el cual los titulares ratifican la oposición del bloque regional a la aplicación extraterritorial de las medidas coercitivas unilaterales que son contrarias al Derecho Internacional.

Así lo indicaron durante una reunión del Consejo de Asuntos Exteriores realizada en Luxemburgo, presidida por la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini.

El texto indicó que el Consejo tomó nota de la prolongación del gobierno norteamericano hasta el 1 de mayo de la exención de la aplicación del capítulo III de la Ley Helms Burton de 1996 contra las empresas de la Unión Europea (UE).

La UE ha expresado en diversas ocasiones el rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero, al considerarlo una medida que obstaculiza el desarrollo económico cubano, viola las normas del comercio internacional y transacciones financieras, y cuyo alcance extraterritorial afecta los intereses de personas naturales y jurídicas en sus relaciones con la isla.

En noviembre de 2018 delegaciones del bloque comunitario y de la nación caribeña realizaron un diálogo sobre medidas coercitivas, en el marco del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre las partes.

En la cita se abordaron temas relacionados con los ámbitos jurídico y práctico de la legislación existente en la UE para contrarrestar la aplicación extraterritorial de las legislaciones de terceros países y el uso de medidas coercitivas unilaterales con efecto extraterritorial como medio político y de presión económica contra los Estados.

El ministerio cubano de Relaciones Exteriores ha fustigado la amenaza de activación del título III de la Ley Helms-Burton, considerado un acto hostil de extrema arrogancia e irresponsabilidad.

Las acciones del presidente estadounidense, Donald Trump, acrecientan las contradicciones entre ambos países, refuerza el bloqueo impuesto de manera unilateral por casi 60 años, y perjudica los intereses de terceras naciones.

 

Comunicado de prensa del MINREX

 

El 16 de abril de 2019, representantes de Cuba y de la Unión Europea (UE) se reunieron en La Habana para celebrar el primer Diálogo sobre Desarrollo Sostenible Cuba-UE. Rodolfo Reyes Rodríguez, Director General de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba y Stefano Manservisi, Director General de Cooperación Internacional y Desarrollo de la Comisión Europea, presidieron las respectivas delegaciones, que intercambiaron en un clima respetuoso y constructivo.
Esta es la primera ronda del diálogo sobre el mencionado tema tras la entrada en vigor provisional, el 1 de noviembre de 2017, del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre Cuba, la Unión Europea y sus Estados Miembros.
En la reunión, fueron abordados los avances alcanzados por ambas partes en la implementación de la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), así como los principales desafíos enfrentados en esta importante tarea.
La delegación cubana enfatizó en que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra nuestro país, constituye el principal obstáculo para la consecución de los objetivos y metas de desarrollo sostenible.
Ambas delegaciones se refirieron al importante papel desempeñado por la Isla en materia de Cooperación Sur-Sur y a la posibilidad de fortalecer los vínculos entre las partes en materia de Cooperación Triangular.
Cuba expuso, además, los resultados obtenidos en la realización de la “Tarea Vida”, plan del Estado cubano para el enfrentamiento al cambio climático. Ambas partes confirmaron su compromiso con la cooperación internacional en esta esfera y su resuelto apoyo al Acuerdo de París.
El Diálogo concluyó con la firma protocolaria de nuevos convenios de cooperación entre Cuba y la UE.
Como parte de este evento, tuvo lugar previamente un encuentro de representantes de la sociedad civil cubana y europea, con el objetivo de intercambiar opiniones sobre el papel que deben desempeñar las organizaciones de la sociedad civil en la consecución de los objetivos y metas de desarrollo sostenible.

(TVY)(Con informaciones del sitio web del MINREX,  el sitio digital del diario Granma y archivos del redactor) (17/04/19).