TERRORISMO

Ratifican inoperancia de Radio y TV contra Cuba

          Roberto Pérez Betancourt

               

  Estados Unidos, urgido de lograr ahorros en su maltrecha  economía, podría rebajar 34 millones del gasto anual del  presupuesto si cerrara las inoperantes mal llamadas TV y Radio  Martí.                 

  Al propio tiempo, ayudaría a calmar las inquietudes del   Congreso que, a estas alturas, todavía se pregunta si de  verdad esos engendros mediáticos tienen alguna audiencia  creíble en Cuba.

  La propia prensa local de Miami admitió el jueves último que  tras haber desembolsado más de 500 millones de dólares del  erario público para financiar la agresión mediática a la Isla,  encuestas afirman que sus intenciones diversionistas por esa  vía son ineficaces.

   Lógicamente, no piensan igual los directivos de las plantas  emisoras ni los agraciados con sueldos, quienes graciosamente  los reciben por su gestión desinformativa, con la que ni sus  propios patrocinadores están de acuerdo.

   Se trata de una arista muy visible de la industria de la  contrarrevolución, que en el sur de la Florida cuenta con  numerosos asalariados, y también dentro de la ínsula tiene su                   plantilla fija de abonados al billete verde mediante gestión  mercenaria de desinformar, mentir y calumniar.

  Ahora, un informe de la Oficina de Fiscalización del Gobierno  norteamericano (GAO), el brazo investigador del Congreso, dice  que el año pasado menos del uno por ciento de mil 200 cubanos  encuestados admitió haber escuchado Radio Martí. El sondeo se                   hizo entre marzo de 2008 y enero de 2009.

  También critica la forma pedestre de hacer propaganda contra  la Revolución cubana, y literalmente confirma que no se ha  mostrado ningún aumento en la audiencia, “pese a dos años de  un plan anual de cinco millones extra…”.

  Por supuesto, la sintonía de GAO no es en función de suprimir  la desinformación, sino “tecnificarla” en busca de la añorada   eficacia subversiva.

   Al respecto, según fuentes periodísticas de Miami, el  representante William Delahunt, demócrata por Massachusetts,  solicitó el informe a la GAO, y se preguntó: “¿Cómo sabemos  que le sacamos provecho a la inversión?... Lo reto a encontrar  alguien que haya visto TV Martí”.

  Y a seguidas el congresista afirmó: “TV Martí es una estación  de televisión sin audiencia". Obviamente, se trata de la  frustración de las malas intenciones.

  Solo habría que agregar: una TV Martí sin audiencia total pero   con beneficiarios que, en buen argot cubano, llamaríamos  “botelleros”, quienes viven a costa de los contribuyentes  estadounidenses al cobrar por su trabajo ineficaz y moralmente repudiable (AIN) (09/02/09).

 

La delgada línea entre eufemismo y cinismo...

Roberto Pérez Betancourt

 

El reciente informe de la   Oficina de Auditoría General de Estados Unidos (GAO), en relación con la utilización del presupuesto asignado por el la Administración del presidente  W. Bush para financiar a grupos mercenarios que conspiran contra la estabilidad del pueblo cubano, es una pieza antológica de cinismo injerencista encubierto con eufemismos.

A los millones de dólares de  contribuyentes norteamericanos  empleados anualmente para pagar a mercenarios y terroristas, los llaman “subsidios multimillonarios que destina el gobierno de Estados Unidos para promover la democracia y los derechos humanos en Cuba”.

La gran prensa genuflexa reproduce el léxico oficial que difunde la agencia AP y  orquesta la propaganda sin que a sus redactores les tiemble ni un centímetro del alma periodística.

Resulta que el GAO, “brazo auxiliar del Congreso de EE.UU”.,  tras haber descubierto manejos indebidos de los fondos asignados oficialmente, por conducto de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), volvió a comprobar el grado de honestidad de los destinatarios del dinero, porque “aún existen riesgos de que pueda ser empleado de manera inapropiada”.

La nota recuerda que “este año la USAID suspendió dos de los subsidios (léase dinero para la contrarrevolución) más importantes que otorgaba, uno por 7,2 millones de dólares al Centro para una Cuba Libre, y otro por 10,95 millones de dólares para el Grupo  Apoyo a la Democracia, después de descubrir irregularidades con la administración de esos fondos.

Quien  se deje llevar por los beatíficos nombres que les han colgado a las citadas entidades, podría imaginar a grupos dedicados al buen decir y hacer, sin imaginar que sus verdaderas encomiendas se refieren a difundir mentiras, comprar conciencias y sufragar gastos de terroristas alquilados, entre otros menesteres de igual corte.

Sucedió que era tanto el descaro en la apropiación personal del dinero por parte de los eternos aprovechados de la industria de la contrarrevolución, que la GAO tuvo que auditar e informar a sus superiores.

Así apareció que Felipe E. Sixto, quien fuera ayudante especial del presidente George W. Bush para asuntos intergubernamentales, se echó en el bolso medio millón de dólares de los fondos asignados, gracias al negocito de vender radios a precios abultados, y  acaba de ser  acusado penalmente en un tribunal federal.

Sixto fungió hasta el verano pasado como director de personal del llamado Centro para una Cuba Libre. Los radios que comercializó con gran margen de ganancias deben ser los mismos  que la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana repartió a sus incondicionales asalariados en la Isla para que escucharan  directrices enviadas desde  Washington.

Otro ex empleado, cuyo nombre también se omite,  que supuestamente estaba encargado de  “apoyar a la democracia”, utilizó la tarjeta  de crédito de su organización para comprar  artículos personales por mas de 21 mil dólares.

 Aunque el informe afirma que en ambos casos los ladronzuelos devolvieron el dinerito hurtado, los “subsidios” fueron suspendidos, obviamente como medida profiláctica y, aunque no se admite explícitamente,  porque se deja entrever que existe mucha más plata entregada que no se sabe en verdad a dónde fue a parar.

  Nos recuerda el cable de la AP, que entre 1996 y 1998, la USAID aportó graciosamente  83 millones de dólares “para apuntalar los derechos humanos y alentar un cambio democrático en la Isla comunista”.

  Lástima de dinero botado. Si lo hubieran empleado en mejorar la salud de los más de 45 millones de norteamericanos que no tienen seguro, o en procurar servicios básicos a los más de 30 millones de indocumentados que pagan impuestos en EE.UU.,. esos fondos hubieran tenido  mejor uso.

Hay más. Para el año próximo, afirma el informe de GAO, el gobierno de W. Bush solicitó 20 millones de dólares: más para lo mismo.

Pero los auditores tienen que cuidar sus propios salarios. No se arriesgan demasiado en beneficio de terceros. Por ello, han reiterado que todavía el manejo de los fondos afronta descuidos y debilidades de control, y tras evidenciar la desaparición de cifras millonarias, sin explicarlas, pero también sin ánimo de ganarse enemigos mafiosos, inventan esta deslumbrante frase:

”Aún no es evidente la disminución del riesgo de que los fondos sean utilizados de manera inapropiada”.

He ahí el arte de los burócratas para  trastocar verdades y enmascarar la semántica tras la fina línea que separa el eufemismo del cinismo, lo cual  da derecho  a calificarla con uno de los gustosos epítetos  del rico vocabulario de  don Quijote.

 

 

 

 

 

“Ayuda” directa de Bush a Cuba: Licencia para un asesino

Roberto Pérez Betancourt

 

  

Detrás de los aros redondos de sus espejuelos y de su bigotico gris de cepillo dental, la mirada  en asecho y temerosa,  Ramón Saúl Sánchez Rizo intenta un mohín  ingenuo  ante los periodistas que indagan más allá de las apariencias por qué el  gobierno de Bush le ha otorgado a un terrorista connotado  licencia para enviar  “ayuda humanitaria” a Cuba.

   La prensa de Miami dio el “palo periodístico” al anunciar el permiso para que este longevo  militante de más de siete organizaciones terroristas que operan en el sur de la Florida contra Cuba,  avitualle a los presuntos “damnificados mercenarios” que dentro de la Isla sirven a los dictámenes hegemónicos de Washington.

   Académicos, diplomáticos y periódicos como The New York Times han calificado severamente la actitud del gobierno norteamericano, negado a suspender al menos por seis meses el bloqueo económico, comercial y financiero que desde hace casi medio siglo aplica contra las familias cubanas, en momentos dramáticos, cuando dos huracanes han arrasado la ínsula.

   En ese contexto, amanuenses solo hayan espacio para criticar la no aceptación del ofrecimiento envenenado.

   La ecuación es simple: ¿quien admitiría limosnas condicionadas de alguien que sistemáticamente ha trabajado para estrangular a su familia durante 10 lustros?

   El rechazo se erige sobre bases de dignidad y respeto.

   La decisión de proclamar a un criminal como repartidor de dádivas deviene una burla más en el contexto de las agresiones al pueblo cubano.

   Ramón Saúl Sánchez Rizo nació en Cuba en 1954. Reside en Estados Unidos desde muy joven. Se vincula en 1970 a los grupos terroristas Frente de Liberación Nacional Cubano, Abdala, Alpha-66, Jóvenes de la Estrella, CORU (autora del sabotaje al avión de Cubana de Aviación en 1976), Organización para la Liberación de Cuba, Omega 7 y Cuba Independiente y Democrática (CID).

   Su expediente público incluye la participación  en ataques piratas, planes de atentados y  de secuestro y actos terroristas con explosivos.

   También el personaje constituye promotor de las “flotillas” provocadoras contra Cuba de la organización terrorista Movimiento Democracia, la que preside, cómoda pantalla para obtener  beneficios económicos de los presupuestos millonarios que anualmente destina  el gobierno de EE.UU. para la subversión en la Antilla Mayor.

   El abultado expediente delictivo de Sánchez Rizo incluye  su participación el 10 de mayo de 1970  en un ataque pirata de Alpha 66 contra las embarcaciones pesqueras Plataforma I y Plataforma IV, de  la cooperativa Capitán Miguel Ángel Rojas, de Caibarién, en la   actual provincia de Villa Clara.

   Esa “proeza” añadió la destrucción de los barcos de pesca  y el secuestro de los 11 humildes pescadores cubanos en un islote de las Bahamas durante una semana, a quienes después abandonaron sin prestar atención a dos de ellos que estaban gravemente heridos.

   También  Sánchez Rizo ha participado en  secuestros de    personalidades de Florida, Nueva York, Caracas y México y con sus cómplices colocó una bomba bajo el auto de Raúl Roa, ex embajador de Cuba en la ONU , en un fallido intento para asesinarlo el 25 de marzo de 1980, hecho constatado por el Buró Federal de Investigaciones de EE.UU.

   A partir de 1995 aparece públicamente como paladín de los derechos humanos y funda el Movimiento Democracia, cuya finalidad número uno apunta a recaudar dinero, invocando todas las causas innobles  posibles, incluida la defensa del asesino Luis Posada Carriles y otros terroristas. 

   Otra de sus recurrentes “iniciativas” ha sido la de convertirse en “almirante” de flotillas de yates que realizan la travesía desde Miami hasta aguas jurisdiccionales cubanas, en procura de publicidad para recaudar más dinero y provocar acciones de confrontación militar entre Washington y La Habana.

   Es solo una muestra de lo que acostumbra a hacer el hombre de los espejuelos de aros redondos y bigote de cepillo de dientes, comisionado ahora por Bush como Santa Claus otoñal para repartir papel higiénico, toallitas sanitarias y aspirinas a selectos asalariados de la oficina de intereses de EE.UU. en Cuba.

   La licencia a un asesino es un intento más de burla por parte de un Presidente en cuenta regresiva. Se añadirá a su larga lista de “bushismos” tragicómicos y acentuará su candidatura a figurar  en el libro de récord Guinnes, como el mandatario más impopular y sanguinario en la historia de Estados Unidos.

“¡Surprise!”: Condoleezza Rice opuesta a albergar terroristas

 Por Roberto Pérez Betancourt

  Anonadados deben de haber quedados los asesinos de origen cubano radicados en Estados Unidos con el beneplácito del presidente W. Bush,  al enterarse que la secretaria de Estado de ese país,  señorita Condoleezza Rice,  acaba de declararse opuesta a que  alguna nación brinde hospedaje a  terroristas.Ella,  que tanto  asesora a su presidente susurrándole al oído que se abstenga de abrir la boca para no proferir sus habituales dislates, acaba de incurrir en falta  grave de  credibilidad al  exigir lo contrario de lo que todo el mundo conoce: el gobierno al que representa la Rice no solo da refugio a terroristas, también los amamanta.Lo reportó la Prensa Asociada (AP) desde Brasil, donde la Rice estuvo de visita el viernes último y después de reunirse con altos funcionarios, sin  ruborizarse, declaró: `las fronteras son importantes. Pero las fronteras no pueden ser un medio utilizado por terroristas para ocultarse y realizar actividades que matan a civiles inocentes''.Nadie le preguntó qué hacen entonces en Estados Unidos los asesinos Luis Posada Carriles y Orlando Bosh Ávila, ambos autores intelectuales confesos de la voladura de una nave de Cubana de Aviación en 1976, que costó la vida a 73 personas inocentes. Tampoco le preguntaron por qué el gobierno de EE.UU. no ha extraditado a Posada Carriles, quien se fugó de una prisión en Venezuela y ese país ha formalizado y documentado las razones que, al amparo de la ley internacional y los convenios con los propios anfitriones de los delincuentes, justifican que el criminal sea juzgado en la nación bolivariana,  cuya ciudadanía ostenta.  La Rice formuló sus declaraciones después que el presidente W. Bush arremetiera contra Venezuela acusándola de “conducta perturbadora”, e insinuar la posibilidad de incluirla dentro de su arbitraria clasificación de países promotores del terrorismo, lo que equivale a la excomulgación del Imperio. Obviamente, la Casa Blanca  está orquestando una campaña contra el presidente venezolano Hugo Chávez, y otros gobiernos progresistas de Latinoamérica, en procura de desunirlos, lo que se evidenció durante el reciente conflicto con Colombia y Ecuador, cuyo final pacífico desagradó al mandatario de EE.UU.Recordemos que, entre otras altas funciones, la señorita  Rice preside el Plan Bush para la desestabilización de Cuba, el cual cuenta con financiamiento multimillonario del que se beneficia una amplia nómina de elementos mafiosos de origen cubano,  entre ellos terroristas  de cuello blanco, como congresistas estadounidenses de origen cubano.Esa alta comisión dirigida por la Rice fue la encargada de elaborar las últimas medidas de estrangulamiento contra las familias cubanas, que acentuaron el carácter genocida del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto y mantenido  por gobiernos norteamericanos contra Cuba desde hace más de 45 años. La Rice fue asesora de seguridad nacional de Estados Unidos antes de asumir la secretaria de Estado en noviembre de 2004 y ser ratificada por el congreso en enero de 2005, entonces de mayoría republicana.  Ahora, según el citado cable de la AP, la Rice, al preguntársele si EE.UU. consideraba designar a Venezuela como estado promotor del terrorismo, respondió que ``veremos la situación y actuaremos en concordancia''. Se aprecia el viejo estilo del chantaje implícito, del matón del hampa, del mafioso que exige recompensas a cambio de “protección”, solo que en boca de la  señorita Rice no queda nada bien.  Esto que sigue no lo dijo ningún político de izquierdas, ni corresponde a declaraciones de Venezuela o de Cuba, sino, aunque parezca risible, es una muestra fehaciente del grado de cinismo al que puede llegar una alta funcionaria del gobierno de Bush. Así dijo la señorita Condoleezza Rice, sin que apenas le temblara la voz: ''Hay una obligación en la ONU, que todos los estados han adoptado, para hacer todo lo posible para evitar que los terroristas usen activamente su territorio y financiar el terrorismo. Esperamos que todos los estados responsables cumplan con sus obligaciones''.El cable no precisa si algún reportero le pregunto a la Señorita Rice: ¿Cuándo empieza el gobierno de Estados Unidos a cumplir sus obligaciones?

Nuevas artimañas para proteger al terrorista Luis Posada Carriles

                 

Por Roberto Pérez Betancourt

   Parecería broma, pero realmente es burda y cara artimaña,  urdida con la participación de un congresista federal y la  complicidad de la prensa de Miami, para seguir protegiendo al  terrorista Luis Posada Carriles con cortina de humo olorosa a  beatitud.   En claro atentado a la inteligencia de personas sensatas, el  ultraderechista representante republicano Dana Rohrabacher pretende exonerar de culpa a Posada Carriles en el sabotaje a  la nave de Cubana de Aviación, que el seis de octubre de 1976  costó la vida a 73 pasajeros, y del cual este último, junto  con su compinche Orlando Bosch, fue principal artífice, lo que  ha sido ampliamente documentado.   Ocultando verdades, citando fragmentos de declaraciones y  sentencias, un reciente artículo hilvanado en el diario Miami  Herald, contribuye a que ingenuos puedan morder el anzuelo de  la duda lanzado por Dana sobre la probada culpabilidad de Posada.   La intención es marcada, habida cuenta de documentos desclasificados de la CIA, declaraciones del propio criminal y  otras pruebas que no dan lugar a dudar de la culpabilidad del  mafioso. Dana escribió una carta el 30 de enero último en la cual  cuestiona las aseveraciones de culpabilidad publicadas en el New York Times por el periodista Blake Fleetwood en marzo de 1977, ¡hace 31 años!  Inmediatamente, Arturo Hernández, principal abogado de Posada, experto en componendas leguleyas, facilitadas por la Fiscalía federal estadounidense con la interesada intención oficial del gobierno de seguir amparando al criminal, cacareó públicamente para reclamar atención jurídica a la iniciativa de Dana.  Fleetwood, quien entrevistó y grabó a Posada Carriles en marzo  de 1977, reiteró al Herald que no alberga ninguna duda sobre la  participación de aquel en el crimen múltiple del avión, uno de  los principales delitos que sustentan la solicitud de                   extradición del terrorista, formulada por Venezuela desde el 15 de junio de 2005, ilegalmente desoída por el gobierno de  EE.UU.  En vez de procesar a Posada por homicidio múltiple o terrorismo, a contrapelo de sus propias leyes, la maniobra del  ejecutivo estadounidense a través de la Fiscalía ha sido solo presentarle cargos menores por mentir en formularios que llenó  tras su ilegal ingreso en Estados Unidos.  Llama la atención que el Herald comienza precisamente por ahí  su información diversionista, y destaca que “Posada fue  exonerado de siete cargos migratorios por una jueza federal el  pasado ocho de mayo. El gobierno apeló la decisión ante el                   Tribunal del Quinto Circuito en Nueva Orleans.”  Pero se le olvidan a libelo las propias palabras de la jueza  Kathleen Cardone tras su veredicto: “...Este Tribunal no  pasará por alto la conducta inapropiada del Gobierno porque el acusado sea una papa caliente política. A este Tribunal no le  concierne la política sino la preservación de la justicia  penal.”   La trampa no fue admitida. Un acusado típico, declarado  culpable de los siete cargos menores imputados a Posada, hubiera recibido una sentencia máxima de seis a doce meses, según Lineamientos vigentes en EE.UU., hubiera salido libre y sin más problemas, habida cuenta el tiempo que llevaba  recluido.  ¿Por qué la Fiscalía apeló a la decisión de la jueza?   José Pertierra, abogado que representa a Venezuela en la  solicitud de extradición del criminal, responde:   "La apelación prolonga la apariencia de estar procesando  penalmente a Posada por algo. Una apelación puede demorarse  varios meses, quizás más. Mientras tanto, el Fiscal General puede seguir diciéndonos que el Departamento de Justicia está                   procesando a Posada y que han sido los jueces quienes lo han  liberado".  El jurista aseguró que esta apelación "es otro esfuerzo de la  Casa Blanca para tratar de mostrar ante la opinión pública una  farsa de justicia. El Imperio tiene recursos legales y evidencias de sobra para inculpar seriamente a Posada Carriles  como terrorista."  Por supuesto que los tiene, y el representante federal William  Delahunt organizo una encuesta congresional sobre el tema, a  la que aportaron Peter Kornbluh, analista principal del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George  Washington, y la periodista Ann Louise Bardach, autora de otra  entrevista con Posada en The New York Times, en 1998.  Kornbluh, reconocido investigador, insiste en que los  documentos desclasificados del FBI y la CIA, así como también  las confesiones de Posada, son evidencias suficientes para  encausarlo como ‘‘un confeso terrorista que se siente  orgulloso de serlo’’. Además, recuerda Kornbluh que Carriles reconoció al New York Times [en 1998] que había orquestado atentados con bombas en hoteles de La Habana. Como consecuencia de esos hechos pereció el turista italiano Fabio di Celmo. El propio Posada y otros compinches fueron convictos en Panamá por frustrado intento de atentado contra el presidente cubano  Fidel Castro en el 2000, manifestó el investigador.  Aunque se desconocen a cuánto ascienden los intereses del  representante Dana en el expediente Posada, obviamente las  pruebas contra su defendido son tan candentes y abrumadoras  que la aventura del legislador al menos podría resultarle  incosteable (AIN) (28/02/08).

Another terrorist mourning month, December

By: Roberto Pérez Betancourt          

The anti-Cuban terrorist history in December since 1959, shows that  this is not absolutely a feast month where killers meditate and do  not take a rest directed by the (CIA), North American Central  Intelligence Agency.  According some reports from the Press Informative Centre, every year  there are more cold bloody attacks, sabotages of all kind and almost 80 correspondent bandits atrocities.   Methods are diverse: clandestine infiltration from mercenaries with  plans of sabotage and killings putting some bombs- one of the  favourite activities- intentional firings, airline kidnappings,  shootings, personal attempts, maritime piracy, hand-gun assaults,             among others.   Those who executed all kind of crimes takes part in anti_ Cuban   organisations, trained and financed directly by the CIA, or  disguised entities serving the USA government.   It is remarkable the tremendous sum of money, at about 10 million   dollars, which has persisted during ten different administrations of different contributors to suffragette any expenditures for a dirty  war against Cuba, so as keeping the mercenaries and buying             consciousness able for suborn, without attaching its main object, to  destabilise Cuban nation,  Human lives damages and great quantities of material stuffs  occasioned by the bandit actions are lamentably sorried.  December is a month full of long related bandit acts. Being  important to distinguish some of the acts from the 90´s decade from  XX century, an example that terrorism against Cuba is active, with  the presence of murders that run from justice, hosted in the South  of Florida state contemplated by the White House.   Luis Posada Carriles is an example, typified as a dangerous   terrorist by the W. Bush own administration, who far away from  extradition to Venezuela for answering certain crimes he committed -  as it corresponds according to international treatments- in a show   off of double moral, is kept in North American territory.  Here we have examples of the disgusting and sick terrorism against   Cuba last month of the year. December 26, 1990, an agriculture  aeroplane AN-2, registered CUA_ 1188 ,was kidnapped in Las Tunas  territory- Western of the Cuban Island- and directed to the             Guantánamo base illegally taken by United States since the   beginnings of the XX century.  That bandit cost was about seven thousand 320 pesos. December 28,  1993, two airplanes from HAR organisation violated the air space of   the island.   Three terrorist from Miami infiltrated by Matanzas city December  29,1991, which had already received trainings in a camp located in  168 street, Miami, where there were also 60 more persons waiting for  action.   December 21, 1977, counterrevolution Omega-7 executed three more  sabotage actions carrying bombs in Miami and New Jersey, USA, to  damage emigrated people from the island and some Cuban agencies of  travels related to commercial links with Cuba, what meant a joke to  the authorities of the country who gave them refugees to terrorists.  December 23, 1962, terrorists murdered a farmer and wounded his brother in Sancti-Spiritus province in Cuban centre- and also fired   the town's store  It still remain in the memory of the Cubans that sabotage of great  proportions in La Epoca store December 31, 1960, extinguished after  22 hours, which was directed by terrorist November 30, movement  occasioning 34 wounded and more than 10 thousand million pesos in             material damages.     This just an example of the translated evil in mourning and blood   for those who do not rest the desire of disappearing the total  sobering of the Cuban people, that in few days will arrive to the  49 years of conquest definitely its dignity.  

DICIEMBRE, OTRO MES DE LUTO TERRORISTA

Por Roberto Pérez Betancourt 

  

La historia del terrorismo anticubano en diciembre, desde 1959, demuestra que tampoco en este mes de fiestas y meditaciones descansan los criminales patrocinados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana.   Desde asesinatos a sangre fría hasta sabotajes de toda índole aparecen en la relación de más de 80 fechorías correspondientes al último mes de cada año, según documentación del Centro de Información para la Prensa.   Los métodos son variados: infiltraciones clandestinas de mercenarios con planes de sabotear y asesinar, colocación de bombas --una de las actividades preferidas--, incendios intencionales, secuestros de naves aéreas, ametrallamientos, atentados personales, piratería marítima, asaltos a mano armada, entre otros.   Quienes ejecutaron esos delitos forman parte de connotadas organizaciones anticubanas organizadas, entrenadas y financiadas directamente por la CIA, o a través de entidades que suelen servir a esta para enmascarar acciones ordenadas por el gobierno estadounidense.   Es palpable la tozudez de 10 administraciones de EE.UU. que han empleado cientos de millones de dólares de los contribuyentes para sufragar gastos de su guerra sucia contra Cuba, mantener a serviles mercenarios y comprar conciencias proclives al soborno, sin lograr desestabilizar a la nación antillana.   Los daños en vidas humanas y en pérdidas materiales provocados por tales acciones vandálicas son lamentables y cuantiosos.   Larga resulta la relación de sucesos en diciembre. Baste mencionar algunos correspondientes a la década del 90 del siglo XX, demostrativos de que el terrorismo contra Cuba se mantiene activo, con la presencia de asesinos que evaden la justicia, hospedados en el sur de la Florida con la complacencia de la Casa Blanca.   Buena prueba de ello es Luis Posada Carriles, tipificado como peligroso terrorista por la propia administración de W. Bush, la que, lejos de extraditarlo a Venezuela para responder por delitos pendientes -como corresponde según tratados internacionales-, en alarde de doble moral lo mantiene libre en territorio estadounidense.   He aquí varios ejemplos de enfermizo terrorismo contra Cuba en el último mes del año. El día 26 de 1990 fue secuestrado el avión agrícola AN-2, matrícula CUA-1188, en Las Tunas -oriente del país-- y conducido a la Base Naval de Guantánamo, ilegalmente ocupada por EE.UU. desde principios del siglo XX.   El costo de ese vandalismo fue de siete mil 320 pesos. El día 28 de 1993 dos aviones de la organización HAR violaron el espacio aéreo de la Isla.   Tres terroristas procedentes de Miami se infiltraron por Matanzas el 29 de diciembre de 1991. Se les ocuparon armas y otros medios de guerra. Según trascendió, habían recibido entrenamiento en un campo situado en la calle 168, en Miami, donde se preparaban también alrededor de 60 personas más.   El 21 de diciembre de 1977 la contrarrevolucionaria Omega-7 ejecutó cuatro acciones de sabotaje con bombas en Miami y Nueva Jersey, EE.UU.,   para dañar a emigrados de origen cubano y agencias de viajes con vínculos comerciales con Cuba, lo cual significó una burla a las autoridades del país que les brinda refugio a los terroristas.   Un 23 de diciembre de 1962 terroristas asesinaron a un campesino e hirieron a su hermano en la provincia de Sancti Spíritus -centro de Cuba- y también incendiaron la Tienda del pueblo.   Todavía está fresco en la memoria de muchos cubanos el sabotaje incendiario de grandes proporciones en la tienda La Época, en La Habana, el 31 de diciembre de 1960, sofocado después de 22 horas, el cual fue dirigido por la organización terrorista Movimiento 30 de Noviembre. Ocasionó 34 lesionados y pérdidas por más de 10 millones de pesos.   Es solo una pequeña muestra de la maldad traducida en luto y sangre por parte de quienes no descansan en afán demencial de lo imposible: extinguir la soberanía del pueblo cubano, que dentro de unos pocos días completará 49 años de haberla conquistado definitivamente .   

ASCUNCE Y LANTIGUA, MEMORIA HISTÓRICA QUE DUELE Y OBLIGA

Por Roberto Pérez Betancourt 

  

Aunque han transcurrido 46 años del monstruoso asesinato del joven alfabetizador Manuel Ascunce Domenech y su alumno, el campesino Pedro Lantigua, el hecho sigue vivo en la memoria histórica, como muestra de lo que son capaces de hacer los voraces enemigos del pueblo, guiados por la mano sangrienta del amo Imperial quien los arma, entrena y paga.   Solo 16 años de edad contaba el maestro cuando los criminales irrumpieron la noche del 26 de noviembre de 1961 en el humilde bohío donde se albergaba. Iban en busca de víctimas para sembrar el terror en el campo, interrumpir la campaña de alfabetización y justificarse ante os ojos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana, que financiaba y amparaba las bandas contrarrevolucionarias en la Sierra del Escambray, centro sur de Cuba.   La Campaña de Alfabetización se desarrollaba exitosamente en toda la nación. Por vez primera los humildes del campo y la ciudad accedían al conocimiento, base indispensable sobre la que se edificaría la obra revolucionaria de justicia social.   Braulio Amador, jefe de los asesinos (meses después fue fusilado), iba al frente de los malhechores. Interrumpieron las clases y raptaron a Manolito y Pedro a quienes torturaron hasta la muerte.   El certificado forense de Ascunce dice: "... catorce heridas punzantes en el abdomen realizadas en vida... Contusión y signos de tortura en los órganos genitales. Signos de arrastre en las regiones escapulares y glúteas. Desgarraduras de la piel. Surco profundo en el cuello, que demuestra la muerte por ahorcamiento." Testimonios de alfabetizadores de la misma zona donde se desempeñaba Manolo afirman que el joven se negó a abandonar su deber, y a las preguntas inquisitivas de los bandidos afirmó categórico: "Sí, soy el maestro".   El Comandante en Jefe Fidel Castro supo del suceso durante las sesiones del XI Congreso de la Central de Trabajadores de Cuba e informó a los asistentes:   "Compañeros trabajadores: en el día de hoy hemos recibido la noticia de que un joven brigadista alfabetizador, de 16 años de edad, fue asesinado por elementos contrarrevolucionarios en la Finca Palmarito, barrio de Río Ay, término municipal de Trinidad, Las Villas. El joven se nombra, o se nombraba, o se nombra y seguirá nombrándose siempre Manuel Ascunce Domenech."   Nunca habrá consuelo ante las pérdidas horrendas de seres humanos que en la vida edificaron obras de amor y cultura para el crecimiento de la especie, y sucumbieron por la codicia, la maldad y el odio que inspira a los depredadores del futuro, los mismos que cada día asesinan en Iraq y Afganistán, y que hoy renuevan amenazas terribles contra el pueblo cubano.   Lo que hicieron a Manolito y Pedro hace más de nueve lustros es simple muestra de otros muchos crímenes cometidos por el imperio y sus agentes a lo largo de casi cinco décadas en Cuba.   Si pudieran, ¿qué no harían hoy las hordas invasoras y sus mercenarios contra estudiantes, maestros, niños, mujeres, obreros, campesinos, intelectuales, contra todos los cubanos amantes de la paz y de la justicia, que han luchado denodadamente para edificar una sociedad más justa? "Por sus obras los conoceréis", reza un sabio enunciado bíblico.   Sí, ciertamente, siempre seguirán nombrándose Manuel y Pedro. Es parte de la memoria histórica, la que duele y obliga.