Blogia
DEBATE ABIERTO, la página de Roberto Pérez Betancourt

BLOQUEO (·EMBARGO

Contundente derrota de EE.UU. en bloqueo contra Cuba

Contundente derrota de EE.UU. en  bloqueo contra Cuba

--Con 188 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones, Asamblea General de ONU volvió a aprobar Resolución de condena a la práctica genocida.- -Oradores exponen argumentos a favor de Cuba.- Cronología de las votaciones en el organismo mundial. - Destacan medios de prensa rechazo a bloqueo anticubano .

Roberto Pérez Betancourt

 No por esperada, la noticia fue menos espectacular. Agencias cablegráficas la difundieron rápidamente en todas las latitudes: Por 21 ocasión la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) condenó la política genocida que desde hace más de 50 años practican los gobiernos de EE.UU. contra Cuba, al aprobar la Resolución presentada por la Isla con 188 votos a favor, -de 193 miembros-, 3 en contra y 2 abstenciones. La Resolución “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba” contiene la denuncia objetiva y veraz de los daños que sistemáticamente han causado 11 administraciones estadounidenses al pueblo cubano con la fallida intención de cambiar el curso de la historia y reimplantar en la Isla un régimen de explotación y squeo para beneficio del gran capital.

Como ha sido tradicional, el documento solo tuvo la oposición de EE.UU., Israel y Palau, los dos últimos habituales siervos de los dictámenes de Washington, en tanto se abstuvieron Islas Marshall y Micronesia.

El texto reafirma también los principios de igualdad soberana y la libertad de comercio y navegación internacionales, y rechaza el intervencionismo e injerencia en los asuntos internos de otros países.

 El canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla explicó causas y consecuencias del bloqueo, que eufemísticamente los seguidores de la desinformación llaman embargo, ignorando a propósito el carácter extraterritorial y genocida de las medidas que se instrumentan en contra del derecho internacional y de las propias convenciones de la ONU.

Rodríguez Parrilla ejemplificó con hechos elocuentes los daños económicos que -hasta diciembre de 2011- a un billón 066 mil millones de dólares, considerando la depreciación del dólar frente al oro en el mercado internacional.

 El Canciller recordó que el Presidente norteamericano Barack Obama, reelecto el seis de noviembre último, tiene la oportunidad de establecer una nueva política hacia Cuba, distinta a sus 10 predecesores. Las votaciones en la ONU contra el cerco genocida de Washington, comenzaron en 1992, cuando la sesión ordinaria 47 de la Asamblea General aprobó la primera resolución en ese sentido.

 En 2011, 186 países se pronunciaron a favor del texto, que tuvo los únicos votos en contra de Estados Unidos e Israel, y las abstenciones de Islas Marshall, Micronesia y Palau. Después de la votación el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, se apresuró a declarar a la Agencia France Press que su gobierno mantendrá la misma política hacia Cuba que ha sostenido durante décadas, lo que equivale a desoír, una vez más, la razonada opinión de la comunidad internacional y sostener la prepotencia de un imperio en decadencia.

 Sin embargo, analistas internacionales subrayan que el presidente Barack Obama, recién reelecto para un segundo período de cuatro años, podría actuar con mayor cordura y hacer mucho por eliminar restricciones antihumanas que establece el bloqueo a la economía, el comercio y las financias de Cuba.

También expertos coinciden en que Obama está en posibilidades reales de liberar a los cinco cubanos luchadores antiterroristas, a quienes les condenaron injustamente en EE.UU por delitos no cometidos.

Oradores manifiestan su rechazo al bloqueo

Un total rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. a Cuba desde hace más de medio siglo, fue expresado el martes en la ONU por diplomáticos de diversas latitudes, reseñan agencias de noticias.

 Al intervenir en el plenario del período ordinario 67 de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, representantes de algunos grupos regionales y asociaciones internacionales se pronunciaron contra esa criminal política de Washington.

El proyecto de Resolución titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, fue suscrito por el Grupo de los 77 más China.

Estamos comprometidos a trabajar en aras del mejoramiento de las relaciones entre todas las naciones, a lo cual está muy lejos de contribuir esa práctica, dijo la representación de los más de 130 Estados pertenecientes a ese Grupo, en intervención transmitida por Telesur.

En nombre de los 14 Estados integrantes de la Comunidad del Caribe, Barbados rechazó “la aplicación de medidas unilaterales en las relaciones entre los países, como lo es esa política hostil contra Cuba”.

Como portavoz del grupo de naciones de África en la ONU, Cabo Verde recordó que en ese continente siempre se han opuesto al unilateral cerco norteamericano contra la Isla “y así lo continuarán haciendo hasta tanto no cese esa agresión”.

Chile habló en representación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños para remarcar que tradicionalmente los países de la región se han pronunciado contra la forma de agresión que reviste ese cerco de Washington. En nombre del Mercado Común del Sur y sus Estados asociados, Brasil se pronunció a favor del texto cubano contra el bloqueo y expresó la necesidad de que en las relaciones mundiales prevalezcan las reglas del derecho internacional.

Tras exponer su pesar por la devastación ocasionada en la región oriental de Cuba por el huracán Sandy, los 120 miembros del Movimiento de Países No Alineados -en la voz del representante de Irán- expresaron su total respaldo a la Isla contra la criminal medida.

 Ante el máximo órgano deliberativo de la ONU, México recordó el rechazo internacional al boqueo y las afectaciones derivadas de este para el pueblo cubano, a la vez que también daña a terceros países.

Destacan medios de prensa rechazo a bloqueo anticubano Medios de prensa de todo el mundo se han hecho eco del rechazo casi unánime al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba hoy en la Asamblea General de Naciones Unidas, con 188 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

 El periódico digital México.com publicó el convencimiento manifestado por esta nación ante la ONU de que este tipo de medidas produce "severas consecuencias humanitarias" sobre el pueblo cubano, y tiene un impacto negativo en el desarrollo económico y social del país caribeño.

 “Las medidas unilaterales aplicadas extraterritorialmente en terceros países producen severas consecuencias humanitarias, y representan una clara contradicción con los objetivos que las inspiran”, señaló. La agencia española EFE, mientras tanto, enfatizó en la declaración conjunta de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, el Mercosur, la Comunidad de Estados del Caribe.

 Subrayó que esta política es contraria a los principios de la Carta de Naciones Unidas y las reglas del derecho internacional.

 Asimismo, el abogado panameño Julio Berríos calificó el rechazo al bloqueo como un triunfo del pueblo cubano, que demuestra que los países entienden que la Revolución es compatible con el derecho internacional, El especialista en derecho constitucionalista refirió a Prensa Latina que las administraciones de Estados Unidos son los que han tratado de imponer sus políticas como han hecho en otros países con gobiernos fantoches.

Por otro lado, la Coordinadora Salvadoreña de Solidaridad por Cuba exigió al presidente de Estados Unidos atender el reclamo mundial de que cese este cerco genocida.

Expresó además su certeza de que esa exigencia es apoyada por millones de personas en los países cuyos gobiernos votaron en contra (Estados Unidos, Israel y Palau), y los que se abstuvieron, (Islas Marshall y Micronesia).

Cronología de rechazo en ONU a bloqueo de EE.UU. contra Cuba

Miguel Maury Guerrero

-1991- Cuba presenta por primera vez en la ONU un Proyecto de Resolución contra el bloqueo, pero posteriormente lo retira, al tomar en cuenta las presiones estadounidenses sobre muchos países. -1992- Cuba presenta por segunda vez ante la ONU el Proyecto Resolución contra el bloqueo. Esa vez resulta votado.

 A favor: 59; en contra: 3; abstenciones: 71, ausencias: 46. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel y Rumanía. -1993- A favor: 88; en contra: 4; abstenciones: 57; ausencias: 35. Países que votaron en contra: EE.UU, Israel, Albania y Paraguay. -1994- A favor: 101; en contra: 2; abstenciones: 48; ausencias: 33. Países que votaron en contra: EE.UU. e Israel. -1995-A favor: 117; en contra: 3; abstenciones: 38; ausencias: 27. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel y Uzbekistán. -1996- A favor: 137; en contra: 3; abstenciones: 25; ausencias: 20. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel y Uzbekistán. -1997- A favor: 143; en contra: 3; abstenciones: 17; ausencias: 22. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel y Uzbekistán. -1998-A favor: 157; en contra: 2; abstenciones: 12; ausencias: 14. Países que votaron en contra: EE.UU. e Israel. -1999-A favor: 155; en contra: 2; abstenciones: 8; ausencias: 23. Países que votaron en contra: EE.UU. e Israel. -2000- A favor: 167; en contra: 3; abstenciones: 4; ausencias: 15. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel e Islas Marshall. -2001- A favor: 167; en contra: 3; abstenciones: 3; ausencias: 16. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel e Islas Marshall. - 2002-A favor: 173; en contra: 3; abstenciones: 4; ausencias: 11. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel e Islas Marshall. -2003- A favor: 179; en contra: 3; abstenciones: 2; ausencias: 7. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel e Islas Marshall. -2004- A favor: 179; en contra: 4; abstenciones: 7; ausencias: 7. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel, Palau e Islas Marshall. -2005- A favor: 182, en contra: 4; abstención: 1; ausencias: 4. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel, Palau e Islas Marshall. -2006- A favor: 183; en contra: 4; abstención: 1. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel, Palau e Islas Marshall. -2007- A favor: 184; en contra: 4; abstención: 1. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel, Palau e Islas Marshall. -2008- A favor: 185; en contra: 3; abstenciones: 2. Países que votaron en contra: EE.UU., Israel y Palau. -2009- A favor: 187; en contra 3; abstenciones: 2. Países que votaron en contra: Estados Unidos, Israel y Palau. Se abstuvieron Micronesia e Islas Marshall -2010- A favor: 187; en contra: 2; abstenciones: 3. Países que votaron en contra: Estados Unidos e Israel. Se abstuvieron Micronesia, Islas Marshall y Palau. -2011- A favor: 186; en contra: 2; abstenciones 3. Ausencias: 2. Países que votaron en contra: Estados Unidos e Israel. Se abstuvieron Islas Marshall, Micronesia y Palau. -2012- A favor: 188; en contra: 3; abstenciones: 2. Países que votaron en contra: Estados Unidos, Israel y Palau. Se abstuvieron Islas Marshall y Micronesia.

(TVY)(Con informaciones de agencias: AIN, PL, Telesur, France Press)(14/11/12)

http://www.cubadebate.cu/etiqueta/bloqueo/ Bloqueo http://www.cubaminrex.cu/DiscursosIntervenciones/Articulos/Bruno/2012/Discurso.html El canciller Bruno Rodríguez Parrilla expuso http://www.granma.cubaweb.cu/miami5/index.html cinco activistas cubanos contra el terrorismo http://www.cubavsbloqueo.cu/informebloqueo2012/index.html Necesidad de poner fin al bloqueo…

Bloqueo extraterritorial contra Cuba es genocidio condenado por la ONU

Bloqueo extraterritorial contra Cuba es genocidio condenado por la ONU

Roberto Pérez Betancourt

 Durante veinte años, la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) ha rechazado el bloqueo económico comercial y financiero que los Estados Unidos de América (EE.UU) imponen a Cuba hace más de medio siglo, y ha aprobado una resolución que insta a ese país a terminar su sistemática práctica genocida, de carácter extraterritorial, que 11 administraciones han sostenido contra la población cubana, y a contrapelo de la opinión mayoritaria del mundo.

El bloqueo de EE.UU. contra Cuba también ha sido objeto de denuncias reiteradas en el actual periodo 67 de la Asamblea General de la ONU, donde el Canciller cubano Bruno Rodríguez expuso la brutalidad de la práctica estadounidense, y rechazó otras medidas unilaterales, como la inclusión de Cuba en una espuria lista de países supuestamente patrocinadores del terrorismo.

 Un billón 66 mil millones de dólares alcanza el daño sufrido por la nación isleña, teniendo en cuenta la depreciación de esa moneda frente al valor del oro en el mercado internacional, dijo Rodríguez en su intervención y, entre otros temas, recordó que decenas de terroristas anticubanos siguen activos en territorio estadounidense.

 Sobre el perjuicio a Cuba por daños económicos a causa de esta política, además de su impacto en otras esferas de nuestra sociedad, abundó Rodríguez en conferencia de prensa, y precisó que están recogidos en el informe de Cuba sobre la resolución 66/6 de la Asamblea General de Naciones Unidas titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

Intervenciones de líderes de varias naciones que se pronunciaron contra el bloqueo, y precisó que Bolivia y Nicaragua solicitaron la liberación de René González, Gerardo Hernández, Fernando González, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, los cinco luchadores antiterroristas retenidos injustamente en EE.UU.

Precisamente, este martes 13 de noviembre, una vez más el foro mundial volverá a pronunciarse sobre la Resolución presentada por Cuba.

La comunidad internacional denunciará esta medida coercitiva y demandará su derogación, como ocurrió el pasado año, cuando 186 miembros de la Asamblea General votaron a favor de la resolución cubana, quedando solos y aislados Estados Unidos y su aliado Israel.

Incremento del acoso en 2012 No escapa a los analistas que en 2012 el Gobierno de Estados Unidos incrementó el acoso y la persecución de las operaciones comerciales y financieras de Cuba en todo el mundo, incluso las que se realizaron en monedas distintas al dólar.

También EE.UU. amplió sus sanciones y multas a entidades e individuos de terceros países que tienen vínculos con la Isla, remarcando el carácter extraterritorial del bloqueo.

 En 2011 las multas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) fueron por 89 millones de dólares, y en lo que va de 2012 ya escalan a los 622 millones.

 Durante la administración de Obama las multas crecen a unos dos mil millones 259 732 dólares.

Entre otros casos de extraterritorialidad de esta política hostil, el jefe de la diplomacia cubana destacó que en diciembre de 2011 la dirección del Hotel Hilton, en Trinidad y Tobago, administrado por la compañía norteamericana Hilton Worldwide bajo contrato, recibió «órdenes terminantes» de la OFAC de no permitir en sus instalaciones la celebración de la Cumbre Cuba-Caricom, apenas días antes del evento. «Un verdadero escándalo y acto de irrespeto a las naciones del Caribe y la comunidad internacional», sentenció.

 En realidad los objetivos que ha perseguido el bloqueo contra Cuba a través de más de medio siglo se pueden resumir en uno solo: socavar los derechos y la voluntad soberana del pueblo cubano, arreciando las penurias, las carencias, el hambre, y las enfermedades, realidades que conforman lo que en forma sintética denominamos genocidio, práctica condenada por la propia ONU, y por la Convención internacional para la Prevención y la Sanción de ese delito, adoptada universalmente el nueve de diciembre de 1948. 

 http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/09/21/el-bloqueo-es-el-principal-obstaculo-para-que-cuba-desarrolle-a-plenitud-sus-potencialidades/ El Canciller cubano expuso la brutalidad del bloqueo http://www.cubadebate.cu/etiqueta/bloqueo/ Bloqueo http://www.cubadebate.cu/etiqueta/asamblea-general-de-la-onu/ Asamblea general e la ONU http://www.granma.cubaweb.cu/miami5/index.html cinco activistas cubanos contra el terrorismo

Bloqueo de EE.UU. pierde por supernocao en la ONU

Bloqueo de EE.UU. pierde por supernocao en la ONU

Roberto Pérez Betancourt

Por vigésima ocasión, la comunidad internacional derrotó a Estados Unidos con marcador de supernocao, al votar por abrumadora mayoría a favor de la Resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, y ofreció otra contundente demostración soberana frente a los afanes hegemónicos del Imperio.

Once administraciones estadounidenses han enmascarado la naturaleza extraterritorial del bloqueo.

Los representantes de Estados unidos en la ONU repiten siempre el mismo estribillo de que es un diferendo bilateral. Ocultan y tergiversan el verdadero carácter del bloqueo. Las leyes impuestas por el gobierno norteamericano tienen la pretensión de que la exclusión de Cuba se extienda a la práctica de instituciones comerciales y financieras de otros países, aun en contra de la voluntad de estos. Lo hacen al viejo estilo de la mafia: Chantaje, intimidación, amenazas, multas, a punta de pistola. Son acciones del plan general para derrocar a la Revolución, intento recurrente y fallido, sin futuro, pero sirve a políticos norteños que arropan sus campañas reeleccionistas con profesión de fe anticubana, en procura de votos que controla la mafia anexionista asentada en el sur de la Florida.

 Así de simple y de asqueante, pero aunque la votación en la ONU no sea vinculante, y por tanto no obligue al gobierno estadounidense a prestarle atención al criterio de la mayoría, lo cierto es que el ejemplo de muchos contra la arbitrariedad de unos pocos queda plasmado en la historia como muestra real de solidaridad y de cordura, que pesa y seguirá pensando en el respaldo internacional que recibe Cuba, y contribuye a acentuar la comprensión de que la unidad, más allá de diferencias salvables, es poderosa arma moral y práctica de la mayoría excluida frente a la soberbia de la minoría que pretende gobernar al mundo en el siglo 21 con cruzadas de bombardeos, acompañados con discursos que abogan por la paz de los sepulcros.

Verdades irrefutables desmienten mentiras del señor Godard

 Los ecos de la nueva derrota sufrida por Estados Unidos en la ONU se reflejan en páginas de medios de prensa que reconocen lo que en realidad ha sido un doble nocao moral para la administración estadounidense en su persistente intento de estrangular a las familias cubanas.

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, desmintió el martes en la ONU los argumentos expuestos por Estados Unidos para tratar de justificar el bloqueo impuesto contra Cuba desde hace casi medio siglo. El Ministro dijo que el delegado norteamericano en la Asamblea General, Ronald Godard, utilizó flagrantes mentiras durante la sesión realizada este martes aquí y que aprobó una resolución de condena al cerco estadounidense contra la isla caribeña. Reveló que ese diplomático trabajó en los llamados Cuerpos de Paz y cumplió misiones en Ecuador, Nicaragua, Panamá, Chile, Turquía y en la región de Centroamérica y fue jefe de la oficina del coordinador de asuntos cubanos en Miami.

 Rodríguez denunció que la subversión interna, el despliegue de agentes al servicio de Estados Unidos en Cuba y las operaciones encubiertas también forman parte de la política del bloqueo. Acusó a Washington como responsable de numerosas ejecuciones extrajudiciales, una parte realizadas con drones (aviones no tripulados) que han asesinado a ciudadanos, incluidos menores de edad.

 El gobierno de EE.UU. debería escuchar a su propio pueblo También responsabilizó a las autoridades norteamericanas de actos de tortura, secuestros, vuelos y cárceles secretas y de mantener campos de concentración donde se tortura, como en la base de Guantánamo, territorio cubano ocupado. No es cierto que Cuba y Estados Unidos sean socios comerciales.

La posibilidad de comprar alimentos en difíciles condiciones en Estados Unidos es resultado del esfuerzo de los sectores que se oponen a la política de bloqueo, apuntó. Dijo que esas operaciones se realizan bajo regulaciones muy estrictas que no pueden catalogarse como una relación comercial y mucho menos como una medida de flexibilidad, pues incumplen todas las normas del sistema internacional de comercio. Asimismo sostuvo que las llamadas donaciones de asistencia humanitaria a Cuba mencionadas por Godard son fondos que utiliza Estados Unidos para actuar contra el orden constitucional cubano.

En vez de desestabilizar gobiernos y librar guerras que han asesinado a más de un millón de civiles, el gobierno norteamericano debería escuchar a su propio pueblo, indicó Rodríguez al referirse a las protestas en Wall Street.

 Subrayó que los ciudadanos estadounidenses se quejan de que no hay una verdadera democracia donde todo lo determina el poder económico y las corporaciones ponen las ganancias por encima de la protección de las personas.

La casa e los cubanos y las cubanas se hace respetar

El canciller cubano acuso a Godard de mentir cuando dice que el contratista norteamericano Alan Gross fue sancionado por conectar a Internet a la comunidad judía de Cuba. Sabe bien que Gross realizaba en Cuba una operación encubierta y cometió delitos sancionados también en Estados Unidos, precisó.

Más adelante, reclamó la liberación de los antiterroristas cubanos presos en cárceles norteamericanas, incluido René González, que está bajo libertad condicionada y se le impide reunirse con su familia, como un acto de justicia y humanitario. Opinó que solo en Estados Unidos la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores la Cámara de Representantes (Ileana Ros-Lehtinen) puede encabezar el homenaje al terrorista internacional Luis Posada Carriles, responsable de la voladura de un avión civil cubano en pleno vuelo.

Solo aquí pueden llamarse terroristas y espías a los niños de un grupo de teatro infantil que visita Estados Unidos, indicó. Rodríguez terminó su intervención con una cita del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, quien en un artículo destacó la necesidad de poner fin no solo al bloqueo, sino al sistema que engendra injusticia en nuestro planeta, dilapida sus recursos naturales y pone en riesgo la supervivencia humana.

El maligno intento de darle marcha atrás al reloj de la historia para que la insalubridad, el desamparo, la exclusión social, el analfabetismo, y otras lacras inherentes al neocolonialismo, retornen al seno de nuestra patria, quimera que solo puede imaginarse en las mentes de quienes todavía no aprenden la lección de la historia.

En vez de desestabilizar gobiernos y librar guerras que han asesinado a más de un millón de civiles, el gobierno norteamericano debería escuchar a su propio pueblo, que ahora mismo, en las calles de ciudades norteamericanas, clama por justicia social y cese de la barbarie imperial. En Cuba, con bloqueo, o sin bloqueo, absolutamente nadie puede venir a dictar órdenes, la casa de cubanos y cubanas se hace respetar.

Mafia anticubana activa mecanismos diabólicos desde el Congreso de EE.UU.

Mafia anticubana activa mecanismos diabólicos  desde el Congreso de EE.UU.

Roberto Pérez Betancourt 

La mafia anticubana,  desde el congreso federal norteamericano  intenta suprimir la vigente flexibilización de los viajes a la Isla por  parte de  cubanos residentes en Estados Unidos, así como el envío de remesas monetarias a familiares, apelando a maniobras oportunistas, más de la misma  política que desde hace medio siglo se encarga de mantener el bloqueo extraterritorial, de carácter económico,  comercial y financiero contra las familias cubanas.

  Esa realidad incluye la aplicación de multas millonarias y la persecución de las operaciones financieras, así como las anuales asignaciones de multimillonarios  fondos públicos estadounidense a través de  agencias federales, explícitamente destinados a  promover la subversión interna en la isla, bajo el falso pretexto de  apoyar la democracia, una fórmula de la que se han venido beneficiando por décadas los practicantes del más burdo terrorismo de estado contra la nación antillana, asalariados de hecho al servicio de inteligencia estadounidense, así como  politiqueros que venden al mejor postor su influencia entre el sector más recalcitrante del sur de la Florida.

   El accionar malévolo  ahora se corporiza en el legislador Mario Díaz Balart para intentar echar atrás las decisiones que en 2009 tomó el presidente Barack Obama, quien  modificó la fascistoide política  de la administrador de W. Bush, impuesta en el año 2004, a través de                         severas restricciones a los viajes a  Cuba, y a sus antojos  redefinió el concepto de familia y de un plumazo suprimió los lazos afectivos de primos, tíos, sobrinos, abuelos y otros parientes.

 A viva voz,  a través del vocero mafioso,  el 23 de junio último el Comité de asignaciones de la cámara de representantes aprobó una enmienda  dentro del proyecto de ley de gastos para servicios financieros  del año fiscal 2012, con intención de  revocar  la actual política de viajes y remesas.

  Si la mala intención llegara a convertirse en ley, el Gobierno de Obama  tendría que dar marcha atrás y los cubano- americanos sólo podrían visitar a familiares cercanos en Cuba una vez cada tres años, y reimpondrían límites a la cantidad de dinero en remesas que podrían enviar a la isla.

  El mafioso  proyecto de ley aún  debe ser debatido y votado en el pleno de la Cámara. El Senado también tiene que estudiar su propia versión.

  En enero de este año, Obama anunció la flexibilización de los viajes a Cuba para grupos culturales, religiosos y académicos.

  La ley federal, no obstante, mantiene las restricciones de viaje para la mayoría de los estadounidenses.

   La comunidad cubana respetuosa de sus orígenes y deseosa de derribar las barreras que aun dividen a ambos países, así como agrupaciones amigas de Cuba, que bregan por el acercamiento digno entre ambas naciones, no solo exigen evitar la nueva intentona antifamiliar, sino  reclaman del presidente Obama que finalice el absurdo bloqueo contra la Isla y la práctica de financiar a los grupúsculos que viven de la industria de la contrarrevolución, a costa de los contribuyentes norteamericanos. (TVY)(07/07/11).

 

 

 

Repercusión mundial destaca la severa condena a Estados Unidos en ONU por su bloqueo contra Cuba

Repercusión mundial destaca la severa condena a Estados Unidos en ONU por su bloqueo contra Cuba

--Trabajadores cubanos y medios de prensa internacionales subrayan trascendencia del respaldo favorable a Cuba.

Cronología de la votación en la ONU : 19 veces contra el Bloqueo

  Roberto Pérez Betancourt

Desde todos los confines, desde los más humildes barrios de la provincia de Matanzas –100 kilómetros al este de Ciudad de La Habana--, a lo largo y ancho del archipiélago cubano; en América Latina, y en todos los continentes, el clamor de sinceridad y justicia social unánimemente se une en celebración festiva por la nueva victoria de la verdad contra la mentira y la maldad que caracterizan al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

Esta vez todas las agencias de noticias y hasta la gran prensa escrita, radial, y digital, habitualmente remisa a abordar estos temas, no incluidos en sus respectivos perfiles editoriales clasistas, no pudieron pasar por alto el suceso: Estados Unidos volvió a recibir el martes un contundente golpe de la comunidad internacional de naciones cuando 187 países, de los 192 acreditadas en la ONU, dieron su voto a favor de la Resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Solo dos votos solitarios tuvo esta vez el documento.

Como era de esperar, EE.UU. y su incondicional Israel, y tres esperadas abstenciones: Islas Marshall, Micronesia y Palau. La vieja y grosera política imperial contra Cuba, a través de su bloqueo, verdadera guerra económica, en 48 años de ejercicio oficialmente proclamado, y en más de medio siglo, por su práctica real, ha intentado y sigue tratando de estrangular a la familia cubana sin comprender que nada doblegará el espíritu de independencia y autodeterminación de un país de poco más de 11 millones de habitantes, empeñado en construir una sociedad de hombres y mujeres verdaderamente libres, sin ataduras imperiales ni genuflexas posturas serviles, que no claudica ante chantajes ni presiones de ningún tipo.

Desde el surco hasta el foto más encumbrado Desde su conuco fértil en la barriada de Ceiba Mocha, mi amigo Aniceto Pérez sostiene que la política del imperio no tiene futuro. “Ya no son los tiempos en los que los yanquis ordenaban y hacían a su antojo en América Latina. Hoy el ejemplo de Cuba se siente, mi amigo.

 En Venezuela, en Ecuador, en Bolivia, en Nicaragua; en donde quiera que haya una brigadita de médicos recorriendo el monte y curando enfermos, la gente sabe agradecer y no se vende por un plato de lentejas”, así me dijo, desde sus setenta abriles, este rudo cultivador de la tierra, sabio de espíritu y de conciencia abierta, veterano de encomiendas heroicas a favor de la libertad de otros pueblos hermanos, conocedor profundo del poder de la voluntad que sale del corazón y no se deja comprar por ningún precio.

Héctor Martínez opina desde su vaquería El campesino Héctor Martínez González, destacado en el país en la venta de leche al Estado en la provincia de Camagüey –centro oriental de Cuba-, alabó el triunfo de Cuba en la ONU con la resolución aprobada por abrumadora mayoría contra el bloqueo de Estados Unidos, refiere un despacho de la AIN.. Es una victoria muy importante y que ratifica una vez más cómo el mundo se opone a esa política yanqui contra el pueblo cubano, expresó el agrario, presidente de la cooperativa Abel Santamaría, entidad que acumula un millón 360 mil litros comercializados con empresas estatales.

Universitarios repudian bloqueo de EE.UU. a Cuba Nueva Gerona

Reymundo Rodríguez, universitario de Isla de la Juventud, que ingresó el martes a la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), repudió la guerra económica de EE.UU. contra Cuba por más de 50 años. El futuro profesor de Marxismo e Historia refirió el compromiso que asume al incorporarse a esa organización fundada por Julio Antonio Mella hace 88 años, fragua de revolucionarios y antimperialistas sobre todo cuando desde las universidades también se exige el fin del bloqueo. Rodríguez, uno de los más de 34 mil 600 jóvenes que en Cuba ingresan hoy a la FEU, aludió a la historia de la organización, con la cual se identificaron previo a este acto, que coincide con el aniversario 51 de la constitución de las Milicias Universitarias.

Madre pinareña respalda condena al bloqueo yanqui Pinar del Río

 La votación en la ONU de condena al Bloqueo impactó a la pinareña Ivón Izquierdo López, joven obrera del sector de los servicios, quien visiblemente afirmó hablar en nombre de las madres cubanas, cuando expresa su adhesión a la resolución presentada por Cuba, esta vez respaldada por 187 países. Como tantos compatriotas, dijo, nací bajo el bloqueo, que dura más de 50 años; pero en mi caso el dolor aumenta, por las dificultades confrontadas en el tratamiento médico de mi hijo Liván Javier Paredes, de seis años, aquejado del síndrome de hiperlaxitud, más una trombopatía.

A causa de esas enfermedades –precisó- el niño padece una disminución de la agregación plaquetaria, lo cual le provoca deficiencia en la coagulación sanguínea con frecuentes sangramientos activos (hemorragias), sobre todo nasales y a través de las encías.

 ¨Ante ello el médico recomendaba para controlar los sangrados el ácido aminocapróico, y a consecuencia de las presiones yanquis a las empresas de ese país y extranjeras, ese fármaco no pudo adquirirse más en la Isla. Manifestó que por mucho tiempo se vio precisada a utilizar, para detener la hemorragia, una alternativa no siempre eficaz y que provocaba el sufrimiento y la alteración del niño, hasta que recientemente y con mucho esfuerzo el país adquirió el ácido traslexámico, un similar. Documentos confirman que desde la implantación del bloqueo, la afectación al sector de la salud por necesidad de adquirir productos y equipos en mercados lejanos y a altos precios asciende a dos mil 193,3 millones de dólares, sin contar el dolor de los pacientes y sus familias. Las propias fuentes reportan que al amparo de esa política genocida, continúan aplicándose sanciones a empresas norteamericanas y europeas por realizar transacciones con Cuba, y las trabas han causado daños a la economía del país antillano por más de 751 mil millones de dólares.

Destacan rechazo mundial al bloqueo contra Cuba

La agencia alemana DPA señala que la Asamblea General de la ONU votó de manera masiva contra esa medida. Por su parte, la española EFE manifiesta que el máximo órgano de la ONU aprobó por amplia mayoría una resolución que de nuevo pide el levantamiento de esa política que desde 1962 Estados Unidos decretó en contra de Cuba. La agencia francesa AFP subraya el voto abrumador en el máximo órgano de Naciones Unidas, en favor de una resolución que insta a Estados Unidos a poner fin al bloqueo económico de cinco décadas contra Cuba La agencia latinoamericana de noticias Prensa Latina escribe que la Asamblea General de Naciones Unidas emitió su décimo novena condena contra el bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba hace 48 años y exigió su levantamiento.

La soledad del gobierno norteamericano volvió a quedar en evidencia en la Asamblea General durante la votación de una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, agregó Prensa Latina. Por su lado, el canal multiestatal Telesur subrayó en un titular: ONU da contundente rechazo al bloqueo de EE.UU. contra Cuba y expresa en una información de su página web que: La mayoría del mundo vuelve a pronunciarse en contra del bloqueo criminal de Estados Unidos contra Cuba.

Telesur acompaña su información de una foto con el pie que dice: Delegación cubana aplaude rechazo mundial en el seno de la ONU al bloqueo contra la isla caribeña. Esta es la décimonovena vez que los países de la ONU ratifican el rechazo a las férreas medidas que son calificadas por Cuba como una violación a los derechos humanos, concluye Telesur.

 Expresan adhesión a resolución cubana contra el bloqueo

Decenas de países expresaron en el plenario de la Asamblea General de las Naciones Unidas su total adhesión al proyecto de resolución cubano contra el bloqueo, que Washington mantiene contra la Isla. El representante de Egipto ante el foro, a nombre del Movimiento de Países No Alineados, el cual preside, dio inicio a las intervenciones durante el análisis del tema del bloqueo estadounidense.

Condenamos una política que pretende el derrocamiento de un gobierno legítimo por métodos coercitivos, a despecho de la voluntad internacional y a espaldas de la Organización de Naciones Unidas, expresó el diplomático. Asimismo Bahamas, a nombre de la comunidad de Estados del Caribe (CARICOM), manifestó su respaldo al proyecto de resolución condenatoria al bloqueo que con el código A/65/L.3 presentó Cuba ante la ONU. Seguidamente el delegado de México definió al cerco económico, comercial y financiero establecido por Washington contra la Isla, como “la renuncia a la diplomacia y el diálogo como vías para la solución de las diferencias entre los estados”.

La República Popular China, Venezuela, Irán, Argelia, Sudáfrica, Indonesia, Islas Salomón, India, la Federación Rusa, Zambia, Gambia, Ghana y Barbados, en ese orden, intervinieron para condenar la hostilidad norteamericana representada por el bloqueo decretado hace 48 años.

La Cuba que conocemos no merece esa cruel medida en su contra, de la que tenemos noticia es un bastión de solidaridad y no es una amenaza para nadie, dijo la representante de Gambia ante los delegados de más de 190 estados. Cronología de votaciones contra Bloqueo de EE.UU. a Cuba Desde el año 1992 a la fecha cada año la representación cubana en la ONU somete a votación la Resolución "Necesidad de poner fin al Bloqueo comercial, económico y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

1992.- Favor: 59, Contra: 3, Abstención: 71, Ausencias: 46. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Rumanía. 1993.- Favor: 88, Contra: 4, Abstención: 57, Ausencias: 35. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Albania, Paraguay. 1994.- Favor: 101, Contra: 2, Abstención: 48, Ausencias: 33. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel. 1995.- Favor: 117, Contra: 3, Abstención: 38, Ausencias: 27. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Uzbekistán. 1996.- Favor: 137, Contra: 3, Abstención: 25, Ausencias: 20. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Uzbekistán. 1997.- Favor: 143, Contra: 3, Abstención: 17, Ausencias: 22. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Uzbekistán. 1998.- Favor: 157, Contra: 2, Abstención: 12, Ausencias: 14. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel. 1999.- Favor: 155, Contra: 2, Abstención: 8, Ausencias: 23. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel. 2000.- Favor: 167, Contra: 3, Abstención: 4, Ausencias: 15. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall. 2001.- Favor: 167, Contra: 3, Abstención: 3, Ausencias: 16. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall. 2002.- Favor: 173, Contra: 3, Abstención: 4, Ausencias: 11. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall. 2003.- Favor: 179, Contra: 3, Abstención: 2, Ausencias: 7. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Marshall. 2004.- Favor: 179, Contra: 4, Abstención: 7, Ausencias: 7. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall. 2005.- Favor: 182, Contra: 4, Abstención: 1, Ausencias: 4. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall. 2006.- Favor: 183, Contra: 4, Abstención: 1, Ausencias: 0. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall. 2007.- Favor: 184, Contra: 4, Abstención: 1, Ausencias: 0. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau, Islas Marshall. 2008.- Favor: 185, Contra: 3, Abstención: 2, Ausencias: 0. Países que votaron en Contra: EE.UU., Israel, Islas Palau. 2009.- Favor: 187, Contra 3, Abstenciones: 2 - Ausencias: 0 Países que votaron en Contra: Estados Unidos, Israel y Islas Palau. Se abstuvieron Micronesia y las islas Marshall.

En 1991 Cuba presentó por primera vez la Resolución, pero posteriormente fue retirada tomando en cuenta las presiones estadounidenses sobre muchos países. Sobre el asunto, comentó posteriormente Ricardo Alarcón de Quesada: "De votarse, se habría aprobado, porque en contra siempre hubiera estado solamente EE.UU. y alguno que otro de los gobiernos que siempre ellos arrastran, pero, según los cálculos que hicimos en ese momento, se hubiese registrado una enorme cantidad de abstenciones. Las presiones fueron realmente descomunales". Con informaciones de AIN, PL y otras agencias de prensa (27/10/10). Resultados de la votación el martes en la ONU. http://www.tvyumuri.icrt.cu/index.php/nacionales/4846-asamblea-de-la-onu-votara-este-marte-nueva-resolucion-para-demandar-de-eeuu-el-levantamiento-del-bloqueo-contra-cuba-.html Estados Unidos volvió a recibir el martes un contundente golpe de la comunidad internacional de naciones http://www.cubavsbloqueo.cu/Informe2010/index.html “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”

El Mundo contra el Bloqueo, este martes en la ONU

El Mundo contra el Bloqueo, este martes en la ONU

La Asamblea General vota nueva Resolución para demandar de EE.UU. el levantamiento del bloqueo contra Cuba

-- Comunidad internacional vuelve a decir NO al genocidio --VEA Informe de Cuba a la Asamblea General de la ONU

Roberto Pérez Betancourt

La inmensa mayoría de los 192 países representados en la Organización de Naciones Unidas (ONU) vuelve a alzar su mano este martes para votar en contra del criminal bloqueo que impone Estados a Unidos contra Cuba. Como en las 18 ocasiones anteriores, se espera una votación abrumadoramente mayoritaria a favor del proyecto de Resolución presentado por la Mayor de las Antillas: Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

 Por décimo noveno año consecutivo la política de hostilidad mantenida a lo largo de cinco decenios por sucesivas administraciones estadounidenses vuelve a sufrir una rotunda derrota en el ámbito internacional, para vergüenza de quienes todavía no aprenden que no son estos tiempos de imposiciones hegemónicas, y que la decisión de Cuba de conservar su soberanía e independencia política y económica son inclaudicables, como lo han sostenido los máximos dirigentes de este país y ha ratificado la inmensa mayoría de los ciudadanos cubanos en las urnas, donde periódicamente eligen a sus gobernantes mediante el voto secreto en comicios ejemplares.

Sigue siendo fallido el intento imperial de estrangular a las familias cubanas a través de una política de chantaje y leyes de carácter extraterritorial. El documento presentado por la delegación de Cuba será sancionado en el plenario de la ONU como parte de la discusión del tema 41 de la agenda, titulado Se trata de un informe presentado por Cuba que reafirma los principios de igualdad soberana entre los Estados, no intervención y no injerencia en los asuntos internos y libertad de comercio y navegación internacionales.

También hace mención a las declaraciones de las cumbres iberoamericanas relativas a la necesidad de eliminar la aplicación unilateral de medidas de carácter económico y comercial contra otro Estado que afecten al libre desarrollo del comercio internacional. Asimismo, rechaza la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Helms-Burton, "cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación". Recuerda el documento las 18 resoluciones aprobadas por la Asamblea General cada año desde 1992 a 2009 y las declaraciones y acuerdos de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos en rechazo a la promulgación y aplicación de medidas de ese tipo.

 Al respecto, apunta que a pesar de esas decisiones del máximo foro de la ONU, continúan promulgándose y aplicándose nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

 En ese sentido, expresa la preocupación de la ONU por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países. En su parte resolutiva, el texto reitera su exhortación a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas como las del bloqueo a Cuba y llama a cumplir las obligaciones contenidas en la Carta de la ONU y el derecho internacional.

También "insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".

 Por último, pide al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución para presentarlo en el 66 sexto período de sesiones de la Asamblea el año próximo, cuando el tema del bloqueo volverá a ser debatido. Las votaciones contra el bloqueo comenzaron el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones la primera resolución en ese sentido.

En la del año pasado, 187 países se pronunciaron contra la medida norteamericana, la cantidad más alta registrada sobre ese asunto, con solo tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (islas Marshall y Micronesia). De acuerdo con las autoridades de la isla caribeña, el bloqueo ha costado a Cuba 751 mil 363 millones de dólares, cifra aún conservadora basada en la depreciación del dólar frente al oro.

 http://www.cubavsbloqueo.cu/Informe2010/index.html Informe de Cuba: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba” VEA Informe de Cuba a la Asamblea General de la ONU

Mensaje del mundo a Barack Obama: ¡Usted sí puede!

Mensaje  del  mundo  a  Barack  Obama: ¡Usted sí puede!

Roberto Pérez Betancourt

  Por décimo octava ocasión, la comunidad mundial  apoyó masivamente el miércoles 28 de octubre  al pueblo cubano en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, al respaldar abrumadoramente la resolución: 

   Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba y le envió un claro mensaje al presidente de Estados Unidos Barack Obama: ¡Usted sí puede actuar contra el bloqueo y ser consecuente con los principios que dice defender!

 A favor de Cuba votaron  187   naciones; tres  en contra: Estados Unidos y sus satélites, Israel y Palau. Se abstuvieron dos más: Micronesia e Islas Marshall. Como habíamos anticipado, el esperado  resultado subraya que el mundo no admite el bloqueo contra Cuba, ni la injerencista intromisión de Estados Unidos en otras naciones a las que impone el carácter extraterritorial de esa guerra económica  con amenazas constantes de multas por sostener lazos comerciales normales con la Isla caribeña.

 La reiterada  voluntad del mundo representa una oportunidad  para que la nueva administración estadounidense enmiende la errática política que durante medio siglo sostuvieron las precedentes, y brinde la oportunidad al propio pueblo norteamericano de beneficiarse con ventajas innegables que aportaría el establecimiento de relaciones normales con la Mayor de las antillas.

 Las facultades del Poder Ejecutivo le permiten a Obama dictar disposiciones que supriman buena parte de ese bloqueo, sin tener que esperar la decisión del congreso bicameral de su país.

  Es este además buen momento para que  el primer afrodescendiente norteamericano en la Casa Blanca demuestra con hechos las reiteradas promesas de cambio que hizo durante su campaña electoral, las que motivaron a millones de sus votantes.

 A quienes todavía subrayan el temor a las represalias del lobby de extrema derecha de origen cubano, es bueno recordarles que las naciones que en la ONU apoyaron a Cuba una vez más lo hicieron sobre la base de principios éticos, desafiando la presión real que ejerce el imperio más poderoso del mundo.

  El bloqueo genocida contra Cuba debe terminar. Estados Unidos no puede seguir al margen de las realidades dimanentes del siglo 21, próximos a entrar en la recta final de su primer decenio.

 

 

¿Por qué EE.UU. debe terminar su guerra contra Cuba?

¿Por qué EE.UU. debe terminar su guerra contra Cuba?

-Factores  para dilucidar la disyuntiva entre la razón y la maldad 

Roberto Pérez Betancourt

 

    El bloqueo económico que EE.UU. impone a Cuba desde hace medio siglo, anualmente es  rechazado por la inmensa mayoría de los 192 países de la ONU, lo que debiera motivar más al gobierno de esa nación a cuestionarse: ¿por qué  esas naciones corren el riesgo de oponerse al país más poderoso del planeta?

   En 2008 votaron en contra del bloqueo 185 estados, y solo tres a favor, incluido EE.UU.

   Todo el que quiera acceder a la verdad, puede hacerlo.  Cuba ha vuelto a sustanciar este año en la Asamblea General de la ONU  las razones socioeconómicas, morales y éticas que la llevan a insistir en la supresión del bloqueo económico, comercial y financiero.

   Ha explicado que las afectaciones directas han causado más de 96 mil millones de dólares de pérdidas a la economía isleña (236 mil 221 millones de dólares, a los precios actuales del dólar norteamericano). Estas frías cifras se traducen en numerosas vidas perdidas e incontables recursos materiales impedidos de ser adquiridos.

   En esos aspectos, esta criminal guerra también daña al propio pueblo norteamericano, porque le niega el derecho a comerciar, beneficiarse de productos y servicios cubanos a bajo costo, disfrutar de asistencias terapéuticas exclusivas en Cuba, y de pasar sanas vacaciones en uno de los países más cálidos, tranquilos y apacibles del universo.

   Es ampliamente conocido que esa política anticubana sostiene también la “industria” de la contrarrevolución, de la cual forma parte el bloqueo, y mediante la que se pagan prebendas a personeros de la mafia anexionista asentada en Miami, utilizando cuantiosos fondos de los contribuyentes norteamericanos.

   Obama suprimió algunas de las más impopulares restricciones a los cubanos residentes en EE.UU. decretadas por su antecesor Bush, en relación con los viajes a la Isla y el envío de remesas monetarias a sus familiares. Pero se mantiene la prohibición de hacerlo a cubanos residentes en los EE.UU. que no tengan familiares en a la Mayor Antilla.

   Nada se ha hecho para restablecer el derecho constitucional de los ciudadanos norteamericanos de trasladarse libremente a Cuba.

   En el presente se conserva intacta la estructura real del bloqueo, incluida su ilegal extraterritorialidad, que impide a subsidiarias de empresas en otras naciones mantener vínculos comerciales normales con la Isla bajo la coacción de sancionarlas severamente. Entre enero y septiembre del 2009 fueron multadas 23 empresas o individuos.

  Pormenorizada relación de esos hechos aparece en el informe que este año Cuba rindió ante la ONU sobre el tema, al igual que nombres y apellidos de niños que esperan por complejas operaciones del corazón, las cuales no se pueden realizar porque se impide a la Isla adquirir productos esenciales para esa labor humanitaria.

   Son solo algunas de las razones a la vista, que explican por qué Estados Unidos debe terminar esta guerra económica contra la pequeña isla caribeña. La activa solidaridad de los pueblos que admiran la resistencia de los cubanos, y el respaldo creciente de quienes se abren a la verdad, siguen siendo factores esenciales para dilucidar esta disyuntiva entre la razón y la maldad.