10 de octubre de 1868: Aniversario 142 del inicio de la lucha independentista del pueblo cubano

-Carlos Manuel de Céspedes, Hombre entero dado a su patria      

Roberto Pérez Betancourt           

   El 10 de octubre de 1868, cuando en el ingenio La Demajagua los esclavos amanecían en la penumbra de los barracones para disponerse a emprender la diaria faena en los campos de caña, se sorprendieron ante el  inusual tañido de la gran campana del central que los convocaba. En el sitio exacto, el amo  Carlos Manuel de Céspedes hizo un anuncio diferente ese día. Con la pasión contenida en su verbo alto y resuelto exclamó:  "Ciudadanos, ese sol que veis alzarse por la cumbre del Turquino  viene a alumbrar el primer día de Libertad e Independencia de Cuba".

  Repiquetearon las campanas al convite de la insurrección armada. Los negros se miraron unos a otros, sorprendidos. Los blancos miraron a los negros y quizás por vez primera, para algunos, la emoción  de aquel instante borró los pigmentos  de la piel para ver a  seres  semejantes, igualados en el despertar de la conciencia libertaria. Lo cierto es que ese momento histórico marcaba el inicio de la gran lucha que a lo largo de muchas décadas conduciría a un primero de enero de 1959, cuando Fidel Castro, al frente del relevo de la tropa alzada aquel día en el alto oriente cubano, proclamaría el triunfo definitivo de las armas de la Revolución  frente al despotismo y al neocolonialismo para emprender  otra gran batalla en la que aún los cubanos estamos enfrascados: la consolidación de la victoria, hacia un estado de plena justicia social.

 

Hechos y motivaciones

 

  Han transcurrido 142 años del alzamiento insurreccional en La Demajagua.   En rigor, aquel empeño de Céspedes de  estallido cristalizaba  anteriores esfuerzos  de quienes, en diferentes escenarios dentro de Cuba, y en el exterior,  laboraban para lograr de  España un reconocimiento que les permitiera participar de manera activa de la vida política y económica de la Isla.

  La expulsión de los cubanos de las Cortes Españolas, había  demostrando la  imposibilidad de llegar a acuerdos por la vía de las negociaciones y abría al entendimiento la única vía que quedaba: la lucha armada.

   Correspondió a Carlos Manuel  de Céspedes,  hacendado bayamés, romper las hostilidades frente al colonialismo español, anticipándose al momento  conciliado entre los  conspiradores, quienes buscaban una salida a la opresión económica que la metrópolis imponía a la Isla, sumiéndola en el estancamiento y el inmovilismo, factores propiciatorios del yugo, derivados de la experiencia ibérica ante la insurrección y liberación colonial de otras naciones americanas.    

  En el documento programa firmado por Céspedes donde se  exponían las razones del levantamiento armado, conocido también como  Manifiesto del 10 de Octubre, expresaba: "Cuando un pueblo llega al extremo de degradación y miseria en que nosotros nos vemos, nadie puede reprobarle que eche mano a las armas para salir de un estado tan lleno de oprobio. El ejemplo de las más  grandes naciones autoriza este último recurso".

  Iniciadas las acciones en la región que actualmente ocupa la provincia de Granma, posteriormente se extenderían  a Camagüey y  Las Villas.

  Fue larga y cruenta aquella primera etapa de la lucha por la independencia: 10 años en los que el mundo asistió a la epopeya de los humildes reunidos en torno a los intereses surgentes de la burguesía cubana,  empeño inspirado en el fervor patriótico de la estrella refulgente sobre el fondo rojo, y en la ambición de ser por sí mismos dueños de sus destinos.  

  Tributo a Céspedes 

 El ejercicio de la real soberanía de la patria  es el mejor de los tributos que el pueblo cubano puede rendirle a Carlos Manuel de Céspedes.  

   Al destacar los méritos del bien llamado “Padre de la Patria Cubana”,   Eusebio Leal, historiador de la Ciudad de La Habana,  ha  afirmado que fue un hombre de profunda cultura, humanista, soldado, caballero y fundador.
   Con la decisión de liberar a  sus esclavos en el ingenio La Demajagua y liderar el levantamiento armado frente al colonialismo español, el 10 de octubre de 1868, Céspedes inició el largo proceso  de Revolución  en Cuba, y devino símbolo de  la dignidad y la rebeldía del pueblo, constataron los panelistas
    Para  el profesor Eduardo Torres, presidente de la Casa de altos estudios Fernando Ortiz, Céspedes fue un hombre de gran amplitud de pensamiento. Realizó estudios superiores de derecho en España, recorrió varios países de Europa y se nutrió del saber más avanzado de su época.
   Venerable maestro de la logia masónica Buena Fe, en Manzanillo, Céspedes cultivó las relaciones conspirativas con jóvenes miembros de diferentes centros de esa fraternidad, inspirados en el pensamiento de libertad, igualdad y fraternidad, con una concepción democrática popular inclaudicable.
     Desde el principio de su alzamiento, en la manigua Céspedes supo que la política del Gobierno de Estados Unidos se dirigiría a apoderarse de Cuba, por ello se opuso
resueltamente a los movimientos anexionistas y alerto de que cada día el pueblo cubano tendría que valerse de sus propias fuerzas.
    El temple indoblegable del patriota se puso a prueba cuando el enemigo español intentó el chantaje tras haber capturado a su hijo Oscar, pero Céspedes no cedió, y en
viril gesto que trascendería al mundo, expresó: "Hijos míos son todos los que mueren por la independencia de Cuba".
   De ese ejemplo también se nutrió   la inspiración que José Martí, apóstol de la Independencia cubana,  organizar y desatar la guerra necesaria que en 1995 condujo a la derrota del colonialismo español.
   Y entre los muchos méritos de Céspedes, quien fue capaz de amar intensamente, cultivar las artes y devenir pionero de la difusión ajedrecística en Cuba, destaca su fidelidad a los ideales y a la unión, incluso cuando fue depuesto como presidente de la República en Armas.
   Con solo un revolver y seis balas, Carlos Manuel de Céspedes enfrentó a las huestes españolas en su combate final de San Lorenzo, Sierra Maestra, desde donde trascendió
a la historia,  para seguir inspirando con su inmortal ejemplo de rebeldía al pueblo y a la nación que fundó.

                           

 

 

Victoria del pueblo ecuatoriano: Lecciones para tener en cuenta

Roberto Pérez Betancourt

 

Rafael Correa : A todo el pueblo, muchas gracias

--Condena internacional al golpe, unánime apoyo a Correa

En vivo y en directo, a través de la televisión cubana en cadena con multinacional Tele Sur,  pudimos seguir segundo a segundo los dramáticos momentos que vivió el pueblo ecuatoriano durante el jueves 30 de septiembre, y en especial en la noche, cuando  un Grupo de Operaciones   Especiales del Ejército Nacional de Ecuador y otras fuerzas  militares liberaron  al presidente Rafael Correa tras un fuerte   enfrentamiento con policías sublevados, quienes lo atacaron brutalmente y lo  mantuvieron secuestrado durante 12 horas en un hospital  de Quito.

  La intentona de golpe de estado contra el presidente Rafael Correa  y la institucionalidad en ese hermano país resultó fallida a quienes la organizaron y dirigieron sin dar la cara. Finalmente fue frustrada por la intervención multitudinaria de la población en respaldo al mandatario y a su partido Alianza País, y a militares honestos que enfrentaron valientemente las acciones de policías confundidos y manipulados por la oligarquía, que vio frustrados sus deseos de arrebatar por la fuerza bruta lo que no ha podido conseguir en las urnas democráticas.

   Fue una lección más de que las fuerzas reaccionarias no se resignan a perder prebendas y utilizan subterfugios y elementos proclives a servirles para desestabilizar a las naciones que han elegido avanzar por la senda de la unidad y el progreso a favor de la plena justicia social de su pueblo.

   Fue, además, una jornada que permitió constatar la solidaridad activa y su poder de convocatoria en el contexto latinoamericano actual, donde ya los oligarcas no pueden obrar a sus antojos cuando el patriotismo se adueña de la conciencia de quienes, como los militares honestos, pueden marcar la diferencia entre la barbarie y el progreso.

  Resultó, a la vez, una lección evidente de que hay que estar muy alertas porque los intereses hegemónicos no se resignan a perder prebendas, reptan, se esconde, conspiran y están a la caza de la más mínima oportunidad para sembrar la división, crear caos y con el poder mediático dominante procurar climas de incertidumbre y confusión,  que les posibilite obrar desde las sombras, como sucedió en Honduras con el derrocamiento bestial del gobierno constitucional del presidente Manuel Zelaya.

  Es esta también una lección para los poderosos: El progreso tecnológico alcanzado en las comunicaciones  permite romper la barrera del cerco mediático y llevar la verdad a cualquier confín del planeta, pues resulta muy difícil ya acallar voces e imágenes que viajan hasta los telerreceptores y las computadoras de los ciudadanos comunes y, como en el caso de Ecuador, nos permite asistir como espectadores activos a los hechos en tiempo real.

   Ha sido una batalla ejemplarizante, ganada por el pueblo ecuatoriano, por la honradez de militares honestos, la valentía de un presidente joven, inteligente y fiel a la causa que lo llevó a la primera magistratura encabezando la revolución ciudadana.

  La victgoriosa unidad latinoamericana y caribeña,  ha sido, además,  ejemplo que no deben subestimar quienes pretenden retrotraer la marcha de la historia, porque  esta indeteniblemente avanza hacia la integración unitaria en pos de conquistar toda la justicia social que les pertenece a los hombres y mujeres de todos pueblos hermanos.

 

Rafael Correa : A todo el pueblo, muchas gracias

 

--Condena internacional al golpe, unánime apoyo a Correa

 

Versión de las palabras del Presidente de Ecuador, Rafael Correa, durante su

alocución al pueblo tras ser rescatado por los militares de las Fuerzas Armadas.

 

Por la infamia de los conspiradores de siempre y para al Presidente han caído hermanos ecuatorianos.

Es un día de profunda tristeza que jamás creí que iba a llegar en mi gobierno de paz, justicia, que solo busca ayudar, sobre todo, a los pobres, a la policía que ha sido manipulada.

Ustedes saben que no me asusto fácilmente, y si lo hago, controlo el temor; pero créanme que cuando fui liberado y me dijeron que por lo menos hay un policía caído se me salieron las lágrimas de tristeza, de cómo se ha derramado sangre ecuatoriana, sangre de hermanos, inútilmente.

Por nuestros caídos, que no sabemos cuántos son, hagamos un profundo y sentido minuto de silencio.

A todo el pueblo, muchas gracias. Que esto les sirva de ejemplo a los que quieren, no a través de las urnas, sino a través de la conspiración, detener a la Revolución Ciudadana. Un agradecimiento también a los miles de compañeros que fueron a verme, a rescatarme a la policía, al hospital y cobardemente los recibieron con gas pimienta, gases lacrimógenos, con piedras. ¿Cómo coño van a ser policías los que se comportaron de esa manera?

Muchas gracias a quienes se han movilizado en apoyo al Gobierno Nacional, a la Revolución Ciudadana, a la democracia en nuestra patria. Gracias a esos héroes que me acompañaron, a mi Guardia Personal que fue maltratada, pateada. Pese al peligro, empezaron a llegar ministros, funcionarios del gobierno, asambleístas a la puerta del hospital, a morir si fuera necesario. Con ese valor y lealtad nada ni nadie nos podrá vencer.

También un agradecimiento al inmenso apoyo a todos los estamentos del Estado

ecuatoriano. Jamás cedimos, jamás aceptamos nada bajo presión. Un agradecimiento

a casi todos los Presidentes de América Latina y el mundo, podría decir, como el Presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, a la OEA, Chile, Argentina, Perú, Colombia, Venezuela, Bolivia, México; de hecho, UNASUR en estos momentos se está reuniendo para analizar la situación del país.

Es increíble, impresionante que se subleve, no toda la fuerza policial, una parte, no para luchar contra un gobierno tiránico; se sublevan para buscar supuestas remuneraciones que serán quitadas, lo cual no es cierto. ¿Cómo pueden jugar por algo tan banal con el futuro de la patria?

Fuimos esta mañana cuando me informaron que había problemas en algunos cuarteles en Quito, fuimos a dialogar para explicarles qué es lo que queríamos hacer.

Nadie ha apoyado tanto a la policía como este gobierno, nadie ha mejorado tanto los sueldos. Cuando vi tanta agresividad y ofensa me sentí profundamente triste, como con una puñalada en la espalda. ¿Cómo después de lo que habíamos hecho nos hacían eso?

Después nos dimos cuenta qué era. Cuándo preguntábamos quien había hecho más por

la policía que este gobierno, me gritaron, mentira, fue Lucio. Ahí está la gente de Lucio, infiltrados, azuzando, incitando a la violencia. ¡Cuánta irresponsabilidad!

Cuando vi que no se podía dialogar – el pretexto son bonificaciones con condecoraciones – y quisimos retirarnos, agredieron al Presidente, nos tiraron bombas lacrimógenas directo a nuestro rostro, me tuvieron que llevar al Hospital, me secuestraron, nos llenaron de amenazas. Supuestos policías avergüenzan a la Institución Nacional.

 

Lo más triste de todo, cuando me estaba atendiendo en el hospital,…, recibí tres delegaciones que cortésmente intentaron hablar conmigo. Les preguntaba ¿han estado mejor? y me decían: no, su gobierno nos ha ayudado más que nadie. La segunda pregunta que les hice, ¿es que ustedes han leído la ley por la que reclaman? Les doy mi palabra de honor hablé con cerca de 15 policías y ni uno había leído la ley, todos se habían dejado llevar por los rumores de los vendepatrias y conspiradores y por eso se han dejado engañar.

Qué hemos hecho, para que tengan certeza de cómo actúa este gobierno. Es una ley para evitar abusos, atropellos evitar bonos espirituales, sobresueldos cada tres meses, esas canastas con plata de todos ustedes, prohibimos todo aquello.

¿Saben cuánto ganaba un policía como gran premio tras 5 años de servicio? 800 dólares y por eso han arriesgado la vida sus hermanos. Hoy el policía que menos gana, gana 700 dólares. ¿Cómo es posible que se permitan hacer estas barbaridades?

Dicen que no tomamos en cuenta sus condiciones especiales de trabajo, por contrario, por primera vez se les toma en cuenta y se ha establecido el artículo 115 donde se dice que se reconocerá para las Fuerzas Armadas, la policía, los bomberos; las horas extras, jornadas especiales y remuneraciones. Ni siquiera habían leído la ley por la que se han subordinado y han traicionado en su patria.

La gran culpa de esto la tienen los conspiradores de siempre para ver si por ese medio pueden lograr lo que no logran en las urnas. Ayer miserables de esa oposición le decían a la Corte Legislativa que no apoyaran la ley porque rebajaba los bonos. A unirnos para vencer a estos vendepatrias y sacar la patria adelante.

Hoy el Presidente no ha claudicado como hicieron tantos otros cobardes. Cuando me exigían revocar la ley, que además no lo podía hacer, le corresponde a la Asamblea, para dejarme salir, les decía no pierdan tiempo, o salgo como Presidente de una nación digna o salgo como cadáver pero no pierdo mi dignidad.

Salimos con la frente en alto.

Gracias a todos los que arriesgaron la vida por el Presidente. Gracias hermanos y hermanos del Movimiento País, con ustedes nos sentimos seguros.

Las Fuerza Pública obligada a mantener el orden, secuestra a su Comandante en Jefe y ataca a sus ciudadanos. Hoy es un día triste. Atentos. Hoy apoyar más que nunca a esas decenas de miles de buenos elementos de la Policía Nacional. Fueron unos cuantos que serán sancionados. No habrá perdón ni olvido aquí y por supuesto la ley no será revocada. Por el diálogo todo, por la fuerza nada.

A ustedes, mirar al futuro. Nos ha tocado una prueba dura. El Hospital está destrozado, muchos enfermos han sufrido por culpa de irresponsables. Ahora a mirar adelante y con muchas más ganas, con mucho más valor hacer, que a nuestras Revolución Ciudadana no la para nadie ni nada.

¡Hasta la Victoria Siempre!

 

Condena internacional al golpe, unánime apoyo a Correa

 

  El presidente venezolano, Hugo Chávez, rechazó el intento de golpe  de Estado contra su par ecuatoriano, Rafael Correa, a quien  manifestó su solidaridad ante los recientes acontecimientos, reportó PL.

  Están tratando de tumbar al presidente Correa, alerta a los pueblos  de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA),  alerta a los pueblos de UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas),  advirtió el dignatario.

  El presidente venezolano denunció que fuerzas oscuras de la derecha  estaban detrás del intento de golpe de Estado. Se trata de una  operación que trasciende cualquier conflicto salarial, es una acción  planificada con antelación, preparada por fuerzas oscuras y sus             lacayos, insistió el estadista en contacto telefónico con el canal  mutiestatal Telesur.

  El zarpazo contra Ecuador es un golpe contra el ALBA, contra los países progresistas, contra la UNASUR, dijo.

   Añadió EFE que el jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, calificó  como "vergonzosa conspiración" la que enfrentó su colega de Ecuador,  obra de "políticos que no gozan del apoyo del pueblo".

  "Este es un nuevo intento por evitar a la fuerza y por la violencia, como ocurrió en Honduras, el imparable cambio revolucionario en toda América Latina", dice una carta enviada por Morales a Correa.

  Igualmente, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, expresó su más  enérgico rechazo a la sublevación de sectores armados en el Ecuador  y manifestó su solidaridad con el líder de la Revolución Ciudadana,  notificó PL.

   Asimismo, el nicaragüense Daniel Ortega, denunció el "nuevo intento  de golpe de Estado" y llamó a los gobiernos de la región a movilizarse y respaldar al gobernante agredido.

  El líder sandinista expresó su rechazo contra "la situación que  fuerzas derechistas ecuatorianas alentadas por los sectores más  reaccionarios de los Estados Unidos han generado en ese país  hermano". Por ello, demandó al mandatario de Estados Unidos, Barack  Obama, que condene "por su nombre" el "intento de golpe de Estado"  en Ecuador.

  "Yo le digo al presidente Obama: condene ese intento de golpe de  Estado, ese hecho criminal y terrorista que se está cometiendo, de  tener al presidente de Ecuador secuestrado después de haberle  lanzado bombas lacrimógenas", dijo Ortega.

  También la Cancillería argentina emitió una nota oficial en la que  remarca "su confianza en la institucionalidad democrática del  hermano país y en la autoridad política del presidente             constitucional para encontrar el mejor encauzamiento en defensa de  los altos intereses del pueblo y el Gobierno".

  El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó su "firme  respaldo" al Gobierno de Ecuador y su preocupación por la seguridad personal del presidente Correa, tras los violentos disturbios protagonizados por policías y militares.

   Se sumaron al respaldo del Ejecutivo ecuatoriano los gobiernos de El  Salvador, Guatemala, Paraguay, Brasil, Chile, España y Rusia. Los presidentes de Colombia y Perú, Juan Manuel Santos y Alan García, respectivamente, cerraron las fronteras con Ecuador como medida política para reforzar el apoyo al presidente Correa.

  Mediante una nota oficial, el Grupo de Río, cuya secretaría pro  témpore es asumida por Chile, expresó su total apoyo al gobierno  legítimo de Rafael Correa, y manifestó su "rechazo a toda situación que implique el uso indebido de la fuerza y que comprometa la  estabilidad política o la institucionalidad democrática de Ecuador",  apuntó PL.

  Los integrantes del ALBA condenaron en un comunicado "la  insubordinación de grupos de la Policía Nacional a las autoridades y  a las leyes del Ecuador" y exigieron "que se le garantice de  inmediato al presidente Rafael Correa el pleno ejercicio de sus  facultades como Jefe de Estado", informó EFE.

  El secretario general de la UNASUR y ex presidente de Argentina,  Néstor Kirchner, expresó su respaldo al presidente Correa, con "un  fuerte abrazo", al hablar durante un acto en la localidad de  Concordia, publicó la agencia Télam. "Pido desde acá a toda América Latina un fuerte apoyo a Correa y a la democracia ecuatoriana",  exclamó.

  La actual mandataria del país, Cristina Fernández, se encontraba  ultimando los preparativos para recibir a los mandatarios  sudamericanos de UNASUR que en horas de la noche se reunirían en la  Cancillería para tratar la situación de Ecuador.

  Al anochecer, la situación comenzaba a normalizarse en algunas  regiones. De acuerdo con ANSA, el aeropuerto de Quito reanudó sus actividades, después de estar afectado por militares sublevados.

   Al cierre, los presidentes de Sudamérica aún se encontraban en   Buenos Aires, capital de Argentina, debatiendo sobre la crisis generada en Ecuador en una reunión de urgencia de la UNASUR.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/10/01/a-todo-el-pueblo-muchas-gracias-fotos/

 

VEA Más informaciones, comentarios y fotos relacionadas

 

 

 

 

 

Invitación de mi vecino Silvio Rodríguez

 Roberto Pérez Betancourt

Conocí a Silvio Rodríguez cuando él era un niño y su familia residía en un apartamento, al lado del de mi abuela y frente al que yo ocupaba con mi madre y mi hermano, en un edificio de la calle Gervasio, en Ciudad de La Habana. Entonces Silvio soñaba con pintar muñequitos y cursaba los últimos años de la enseñanza primaria. Igual que mi hermano Rolando.

Yo me iniciaba en las lides de la imprenta en la Empresa editora El País S.A., ubicada en la calzada de Reina, propiedad del senador Hornedo y el ingeniero Izaquirre, adinerados políticos y empresarios cubiches, quienes nos ofrecían, a mí y a otros cuatro muchachos, la oportunidad de aprender oficios de imprenta, luego de trabajarles gratis una jornada de siete horas y 20 minutos, en calidad de “ayudantes” de linotipos, cajas y mozos de limpieza. Han transcurrido desde entonces casi 55 años.

Silvio brilló con luz propia, rompiendo montes y desafiando molinos de viento a golpe de guitarra y de talento.

 Yo finalmente aprendí los oficios, gracias a la benevolencia de obreros que dedicaron paciencia y tiempo a enseñarme, más allá de la jornada reglamentaria de trabajo, y luego me adentré en estudios y quehaceres de administración y periodismo.

Cuando coincidíamos en alguna eventual ocasión, siempre Silvio me preguntaba por mi mamá, Beny, y yo indagaba por la vida de Argelia, su amantísima madre. Tiempos más tardes, el nacimiento de Anabel, la hermana de Silvio, coincidió con el de mi hijo mayor, y fue ocasión alegre para el saludo familiar.

Hace mucho tiempo no coincido en algún sitio con Silvio. Pero le sigo cada paso de sus éxitos a través de su obra poética y musical, me empapo de nostalgias cuando lo escucho, recuerdo a mi abuela Nana, que finalmente permutó con Argelia, y simplemente disfruto los recuerdos.

Hoy he visitado el blog de Silvio y he encontrado esta Invitación suya, escrita con palabras de todos los días y con la sinceridad que siempre le caracterizó, despojada de oropeles y lentejuelas. Y como coincido con todo lo que aquí dice, he sentido la necesidad de comunicar a mis corresponsales estas ideas y este sentir profundo de quien ocupe hoy un sitial de excelencia en el universo cultural de Cuba. Aquí les va, sin pedir licencia a su autor, mi vecino Silvio.

Invitación Silvio Rodríguez

Segunda cita

 http://segundacita.blogspot.com

 Creo que la Revolución Cubana dignificó a nuestro país y a los cubanos. Y que el Gobierno Revolucionario ha sido el mejor gobierno de nuestra Historia. Sí: antes de la Revolución La Habana estaba mucho más pintada, los baches eran raros y uno caminaba calles y calles de tiendas llenas e iluminadas.

Pero, ¿quiénes compraban en aquellas tiendas? ¿Quiénes podían caminar con verdadera libertad por aquellas calles? Por supuesto, los que "tenían con qué" en sus bolsillos. Los demás, a ver vidrieras y a soñar, como mi madre, como nuestra familia, como la mayoría de las familias cubanas.

Por aquellas avenidas fabulosas solo se paseaban los "ciudadanos respetables", bien considerados en primer lugar por su aspecto. Los harapientos, los mendigos, casi todos negros, tenían que hacer rodeos, porque cuando un policía los veía en alguna calle "decente", a palos los sacaban de allí.

Esto lo vi con mis propios ojos de niño de 7 u 8 años y lo estuve viendo hasta que cumplí 12, cuando triunfó la Revolución. En la esquina de mi casa había dos bares, en uno de ellos, a veces, en vez de cenar, nos tomábamos un batido.

 En varias ocasiones pasaron marines, cayéndose de borrachos, buscando prostitutas y metiéndose con las mujeres del barrio. A un joven vecino nuestro, que salió a defender a su hermana, lo tiraron al suelo, y cuando llegó la policía ¿con quién creen que cargaron? ¿Con los abusadores? Pues no. A patadas por los fondillos se llevaron a aquel joven universitario que, lógicamente, después se destacaba en las tánganas estudiantiles.

Ahí están las fotos de un marine meando, sentado en la cabeza de la estatua de Martí, en el Parque Central de nuestra capital. Eso era Cuba, antes del 59. Al menos así eran las calles de la Centro Habana que yo viví a diario, las del barrio de San Leopoldo, colindante con Dragones y Cayo Hueso. Ahora están destruidas, me desgarra pasar por allí porque es como ver las ruinas de mi propia infancia. Lo canto en Trovador antiguo. ¿Cómo pudimos llegar a semejante deterioro? Por muchas razones. Mucha culpa nuestra por no haber visto los árboles, embelesados con el bosque, pero culpa también de los que quieren que regresen los marines a vejar la cabeza de Martí.

 Estoy de acuerdo en revertir los errores, en desterrar el autoritarismo y en construir una democracia socialista sólida, eficiente, con un funcionamiento siempre perfectible, que se garantice a sí misma.

Me niego a renunciar a los derechos fundamentales que la Revolución conquistó para el pueblo. Antes que nada, dignidad y soberanía, y asimismo salud, educación, cultura y una vejez honorable para todos.

Quisiera no tener que enterarme de lo que pasa en mi país por la prensa de afuera, cuyos enfoques aportan no poca confusión. Quisiera que mejoraran muchas cosas que he dicho y otras que no. Pero, por encima de todo, no quiero que regrese aquella ignominia, aquella miseria, aquella falsedad de partidos políticos que cuando tomaban el poder le entregaban el país al mejor postor.

Todo aquello sucedía al tibio amparo de la Declaración de los Derechos Humanos y de la Constitución de 1940. La experiencia pre-revolucionaria cubana y la de muchos otros países demuestra lo que importan los derechos humanos en las democracias representativas.

Muchos de los que hoy atacan a la Revolución fueron educados por ella. Profesionales emigrados, que comparan forzadamente las condiciones ideales de "la culta Europa", con la hostigada Cuba.

 Otros, más viejos, quizá alguna vez llegaron a "ser algo" gracias a la Revolución y hoy se pavonean como ideólogos pro capitalistas, estudiosos de Leyes e Historia, disfrazados de humildes obreros.

 Personalmente, no soporto a los "cambiacasacas" fervorosos; esos arrepentidos, con sus cursitos de marxismo y todo, que eran más papistas que el Papa y ahora son su propio reverso.

No les deseo mal, a nadie se lo deseo, pero tanta inconsistencia me revuelve. La Revolución, como Prometeo (le debo una canción con ese nombre), iluminó a los olvidados. Porque en vez de decirle al pueblo: cree, le dijo: lee. Por eso, como al héroe mitológico, quieren hacerle pagar su osadía, atándola a una remota cumbre donde un buitre (o un águila imperial) le devore eternamente las entrañas.

 Yo no niego los errores y los voluntarismos, pero no sé olvidar la vocación de pueblo de la Revolución, frente a agresiones que han usado todas las armas para herir y matar, así como los más poderosos y sofisticados medios de difusión (y distorsión) de ideas. Jamás he dicho que el bloqueo tiene toda la culpa de nuestras desgracias. Pero la existencia del bloqueo no nos ha dado nunca la oportunidad de medirnos a nosotros mismos. A mí me gustaría morir con las responsabilidades de nuestras desdichas bien claritas. Por eso invito a todos los que aman a Cuba y desean la dignidad de los cubanos, a gritar conmigo ahora, mañana, en todas partes: ¡Abajo el bloqueo!

Mensaje de Fidel Castro

Atendiendo a la implícita solicitud de esclarecimiento de algunos de mis estimados corresponsales, comentaristas en estos espacios, a continuación publico el  Mensaje de Fidel en la presentación de “La cantraofensiva estratégica, su más reciente libro sobre la historia de la lucha armada en la Sierra Maestra contra la dictadura sangrienta Fulgencio Batista. Este mensaje esclarece conceptos y dudas suscitadas por la publicación de parciales declaraciones suyas manipuladas en la prensa extranjera a partir de la entrevista que Fidel concedió al periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic.

  He aquí el mensaje de Fidel:

 Estamos en un momento excepcional de la Historia humana.

  En estos días se cumplen los plazos concedidos por el Consejo de Seguridad de   Naciones Unidas para que Irán cumpla las exigencias, dictadas por Estados   Unidos, relacionadas con las investigaciones nucleares, y el enriquecimiento   de uranio para fines médicos y la producción de energía eléctrica.

  Es lo único que se le puede probar.

  El temor de que busca la producción de armamento nuclear, es sólo una   suposición.

  En torno al delicado problema, Estados Unidos y sus aliados occidentales,   entre ellos, dos de las cinco potencias nucleares con derecho a veto, Francia   y el Reino Unido, apoyados por las potencias capitalistas más ricas y   desarrolladas del mundo, han promovido un número creciente de sanciones contra   Irán, un rico país petrolero y de religión musulmana. Hoy las medidas aprobadas incluyen la inspección de sus mercantes, y durísimas sanciones

  económicas que conducen a la estrangulación de su economía.

  He seguido de cerca los graves peligros que encierra aquella situación, ya que   de producirse un estallido bélico en ese punto, la guerra rápidamente se   tornaría nuclear, de consecuencias letales para el resto del planeta.

  No buscaba publicidad o sensacionalismo al señalar esos peligros.

  Sencillamente, alertar a la opinión mundial con la esperanza de que, advertida de tan grave peligro, pueda contribuir a evitarlo.

  Al menos, se ha logrado atraer la atención sobre un problema que ni siquiera   se mencionaba en los grandes medios de opinión mundial.

  Ello me obliga a utilizar una parte del tiempo destinado al lanzamiento de   este libro, en cuya publicación trabajamos con ahínco. No quería que  coincidiera con los días 7 y 9. En el primero se cumplen los 90 días   dispuestos por el Consejo de Seguridad, para conocer si Irán cumplió o no, con   el requisito de autorizar la inspección de sus mercantes. La otra fecha,   señala el cumplimiento de los tres meses de plazo señalados en la Resolución   del 9 de junio, posiblemente dicho plazo era la intención del Consejo.

  Hasta ahora, sólo tenemos la insólita declaración del Director General de la   OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica), el japonés Yukiya Amano,   un  hombre de los yankis. Este echó toda la leña al fuego y, como Poncio   Pilato, se lavó las manos.

  Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán comenta con merecido  desprecio su declaración. Un despacho noticioso de la agencia EFE, señala que su afirmación de que “‘Nuestros amigos no deben preocuparse, ya que no creemos que nuestra región esté en condiciones para nuevas aventuras militares’, e ‘Irán está totalmente preparado para responder frente a cualquier invasión militar’ era una obvia referencia al líder cubano Fidel Castro, ‘quien alertó de la posibilidad de un ataque nuclear israelí a Irán con el apoyo de Estados Unidos’.”

  Las noticias sobre el tema se suceden, y se mezclan con otras de notable repercusión.

  El periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, ya conocido por  nuestro público, publica partes de la larga entrevista sostenida conmigo, algunos de cuyos puntos interesantes ha ido programando, antes de un futuro y extenso artículo.

  “Hubo muchas cosas extrañas durante mi reciente estancia en la Habana, [...] -cuenta él- pero una de las más inusuales fue el nivel de auto examen de Fidel Castro. [...] pero el hecho de que Castro estuviera dispuesto a admitir que había cometido un error en un momento crucial de la Crisis de los Misiles en Cuba parecía algo verdaderamente sorprendente [...] que se arrepentía de haberle pedido a Jruschov que lanzara los cohetes nucleares contra los Estados Unidos.” Es cierto, que me abordó el tema y me hizo la pregunta. Textualmente, como él lo expone en una primera parte de su reportaje, sus palabras fueron:

  “Le pregunté: En cierto momento parecía lógico que usted le recomendara a los soviéticos que bombardeasen a los Estados Unidos. ¿Lo que usted recomendó aún  le parece lógico en estos momentos? Fidel respondió: Después de haber visto lo  que he visto, y no valía la pena en lo absoluto.”

  Yo le había explicado bien, y consta por escrito, el contenido del mensaje  “…si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas, en esas  circunstancias no debía dejarse dar el primer golpe, como el que asestaron a la URSS cuando el 22 de junio de 1941, el ejército alemán y todas las fuerzas de Europa atacaron a la URSS.”

  Puede observarse que de esa breve alusión al tema, en la segunda parte de la ntrega al público de esa noticia, el lector no podría percatarse de que “si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas”, en ese caso yo recomendaba impedir que el enemigo asestara el primer golpe, ni tampoco de la profunda ironía de mi respuesta “…de haber sabido lo que ahora sé…”, en obvia referencia a la traición cometida por un Presidente de Rusia que, saturado de  sustancia etílica, entregó a Estados Unidos los más importantes secretos militares de aquel país.

  En otro momento de la conversación Goldberg cuenta: “le pregunté si él creía que el modelo cubano era algo que aún valía la pena exportar.”  Es evidente que esa pregunta llevaba implícita la teoría de que Cuba exportaba la  Revolución. Le respondo “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros.” Se lo expresé sin amargura ni preocupación. Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra, y consultó, por lo que dice, con Julia Sweig, analista del CFR que lo acompañó, y elaboró la teoría que expuso.

  Pero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano.

  Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis, que son cada vez más graves, globales y repetidas, de las cuales no puede escapar. Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba.

  Muchos amigos árabes, al escuchar que me entrevisté con Goldberg, se preocuparon y enviaron mensajes señalándolo como “el mayor defensor del Sionismo”.

  De todo esto se puede deducir la gran confusión que existe en el mundo.

  Espero, por ello, que lo que les cuento sobre mi pensamiento sea útil.

  Las ideas expuestas por mí, están contenidas en 333 Reflexiones, vean que  casualidad, y de ellas, las últimas 26 están referidas exclusivamente a los  problemas del medio ambiente y al inminente peligro de una conflagración  nuclear.

  Ahora debo añadir en muy breve síntesis.

  Siempre he condenado el Holocausto. En las Reflexiones “El discurso de Obama en el Cairo”, “El zarpazo al acecho” y “La opinión de un experto”, lo expuse  con toda claridad.

  Nunca he sido enemigo del pueblo hebreo, en el que admiro su capacidad de resistir durante dos mil años la dispersión y la persecución. Muchos de los más brillantes talentos, Carlos Marx y Albert Einstein, fueron judíos, porque  es una nación en la que los más inteligentes sobrevivían, en virtud de una Ley  natural. En nuestro país, y en el mundo, fueron perseguidos y calumniados.

  Pero esto es sólo un fragmento de las ideas que defiendo.

  Ellos no fueron los únicos perseguidos y calumniados por sus creencias. Los musulmanes, durante bastante más de 12 siglos, fueron atacados y perseguidos por los cristianos europeos, debido a sus creencias, como lo habían sido los primeros cristianos en la antigua Roma antes de convertirse en la religión  oficial de aquel imperio. La historia debe ser admitida y recordada tal como  es, con sus trágicas realidades y sus feroces guerras. De eso he hablado y,  por ello, con toda razón explico los peligros que hoy corre la humanidad,

  cuando estas se han transformado en el mayor riesgo de suicidio para nuestra frágil especie.

  Si a eso le añadiera una guerra con Irán, aunque fuese de carácter convencional, más valdría que Estados Unidos apagara la luz y se despidiera.

  ¿Cómo podría resistir una guerra contra 1 500 millones de musulmanes?

  Defender la paz no significa, para un verdadero revolucionario, renunciar a los principios de justicia, sin los cuales, la vida humana y la sociedad carecerían de sentido.

  Sigo pensando que Goldberg es un gran periodista, capaz de exponer con amenidad y maestría sus puntos de vista, que obligan a debatir. No inventa frases, las transfiere y las interpreta.

  No mencionaré el contenido de otros muchos aspectos de nuestras  conversaciones. Respetaré la confidencialidad de los temas que abordamos, mientras espero con interés su extenso artículo.

  Las actuales noticias que llegan en torrente de todas partes, me obligan a  cumplimentar su presentación con estas palabras, cuyos gérmenes están  contenidos en el libro de “La contraofensiva estratégica” que acabo de  presentar.

  Considero que todos los pueblos tienen derecho a la paz y al disfrute de los bienes y recursos naturales del planeta. Es una vergüenza lo que está  sucediendo con la población en muchos países de África, donde se ven millones  de niños, mujeres y hombres esqueléticos entre sus habitantes a causa de la falta de alimentos, de agua y de medicinas. Son asombrosas las noticias  gráficas que llegan del Oriente Medio, donde los palestinos son privados de sus tierras, sus casas son demolidas por monstruosos equipos y, hombres,

  mujeres y niños, bombardeados con fósforo vivo y otros medios de exterminio,  así como dantescas las escenas de familias exterminadas por las bombas  lanzadas sobre los poblados afganos y paquistaníes, por aviones sin pilotos, y los iraquíes, que mueren después de años de guerra, y más de un millón de vidas sacrificadas en esa contienda impuesta por un Presidente de Estados Unidos.

  Lo último que podía esperarse eran las noticias de la expulsión de los gitanos franceses, víctimas de la crueldad de la extrema derecha francesa, que eleva ya a siete mil de ellos, las víctimas de otra especie de holocausto racial. Es elemental la enérgica protesta de los franceses, a los cuales, simultáneamente, los millonarios limitan el derecho a la jubilación, a la vez que reducen las posibilidades de empleo.

  De Estados Unidos llegan noticias de un pastor del estado de la Florida, que se propone quemar en su propia iglesia, el Libro Sagrado del Corán. Hasta los jefes militares yankis y europeos en misiones punitivas de guerra se estremecieron ante una noticia que consideraban riesgosa para sus soldados.

  Walter Martínez, el prestigioso periodista del programa Dossier de Venezolana de Televisión, estaba asombrado de tanta locura.

  Ayer, jueves 9, en horas de la noche, llegaron noticias de que el pastor había  desistido. Sería necesario saber lo que le dijeron los agentes del FBI que lo visitaron “para persuadirlo”. Fue un descomunal show mediático, un caos, cosas  propias de un imperio que se hunde.

  Agradezco a todos ustedes la atención prestada.

  Septiembre 10 de 2010

 

 

Los Cinco: 12 años en prisión inmerecida por doble moral antiterrorista de EE.UU.

Roberto Pérez Betancourt  

Este 12 de septiembre se cumplen 12 años de cinco injusticias inéditas en la historia procesal de Estados Unidos contra cinco seres humanos, y contra el mismo pueblo de ese país, al que le han negado conocer los detalles verídicos de este gran escándalo de opresión política que ha puesto en evidencia durante mucho tiempo la doble moral que practican los gobiernos de Estados Unidos respecto del terrorismo.

  Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, cinco jóvenes cubanos, fueron detenidos en la ciudad de Miami en la madrugada de aquel sábado de 1998 y enviados a cárceles de castigo. Se iniciaba así la historia  premeditada de prevaricación y ensañamiento.

  El delito imputado, reconocido por fiscales y jueces, era el haber captado y transmitido a Cuba información sobre las actividades criminales que desde hace medio siglo grupos terroristas de origen cubano asentados en Miami ejecutan  contra la Isla,  incluso dentro de los propios Estados Unidos y en otras naciones.

  Desde la radicación misma del proceso se evidenció la intención deliberada del gobierno de impedir que la verdadera justicia aflorara.

  La necesidad de Cuba de proteger a su pueblo de los criminales, quienes gozan de total impunidad en  EE.UU., fue obviada y refutada por quienes debieran de haber defendido la ley de su propio país.

   Esa ley precisa  que  si se actúa para prevenir un daño mayor, incluso si él/ella viola la ley en el proceso, estará exento de cualquier penalidad, porque la sociedad reconoce la necesidad, incluso los beneficios, de ejecutar esa acción.

  A este derecho de necesidad han acudido recurrentemente los propios gobiernos estadounidenses para instrumentar las peculiaridades de su lucha “antiterrorista”, incluidas guerras de agresión contra otros países.  Pero en el caso de Cuba se le ha negado el simple derecho de informarse sobre cómo, cuando y dónde será agredido su pueblo.

  El caso presenta los más atractivos detalles para una historia formidable en la prensa norteamericana, incluso para un serial de televisión de costa a costa, basado en sucesos reales, como gusta apuntar a los realizadores para subrayar el carácter verídico de la narración.

   A pesar de esa realidad, solo en Miami el caso de los Cinco recibió gran publicidad parcializada, conforme a la influencia de los grupos terroristas,  en abierta confabulación con las propias autoridades norteamericanas, mientras los detenidos permanecían durante 17 meses aislados en “el hueco” de sus prisiones.

  Fuera de esa localidad, desde el principio la gran prensa se plegó a las manipulaciones políticas oficiales y ha desconocido la historia, con lo cual ha faltado al deber elemental de informar con objetividad, y ha impedido que la sociedad norteamericana adquiera conciencia de la gran injusticia  que prevalece en su país.

  La mala conducta de la Fiscalía, de prevaricación real, fue uno de los factores principales en los cuales se basó la decisión unánime del panel del Tribunal de Apelaciones, en 2005, para anular las condenas de los Cinco y ordenar un nuevo juicio. (Court of Appeals for the Eleventh Circuit, No. 01-17176, 03-11087).

  Esa histórica decisión fue posteriormente anulada por la mayoría del tribunal bajo presión del Fiscal General Alberto Gonzáles, en acción contraria a la que supondría la práctica corriente del Derecho de los Estados Unidos, como ha subrayado Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano.

En el transcurso de los 12 años transcurridos se han sucedido apelaciones y reclamos de prestigiosas personalidades mundiales a favor de Los Cinco, incluso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, los cuales han sido desoídos.

 Obviamente, la mala intención política del gobierno sigue pesando sobre jueces y magistrados.

  Mientras tanto, en ciudades y pueblos de Estados Unidos, y allende las fronteras de ese país, cientos de comités de activistas en pro de la libertad de Los Cinco prosiguen esfuerzos por hacer trascender la verdad de medios alternativos, en mítines y conferencias.

   La intención se fundamenta en la experiencia de que un gran movimiento humano puede mover montañas, y lograr que finalmente los Cinco cubanos sean excarcelados y retornen al seno de sus familias. En eso andan siguen bregando, corriendo la voz sobre el gran escándalo, sumando voluntades, multiplicando acciones, soñando despiertos con el retorno a la patria que los contempla orgullosa.

 

Después del 7 de septiembre la humanidad tiene derecho a seguir existiendo

Roberto Pérez Betancourt 

  Los sistemáticos razonamientos públicos de Fidel Castro para alertar sobre el peligro inminente de una guerra nuclear de proporciones catastróficas, y tratar de disuadir al presidente Obama para que no apriete el botón fatídico, son reflejados por numerosos órganos de prensa en el mundo, especialmente en Internet, pero todavía la llamada “Gran Prensa” de los países altamente desarrollados irresponsablemente  permanece de espaldas a esta realidad, admitida por analistas respetuosos de la inteligencia humana.

 Existe una fecha para un antes y un después en relación con la posibilidad de que Estados Unidos desate la guerra: El 7 de septiembre de este año,  un pestañazo en relación con el tiempo transcurrido desde que el homínido apareció en la escena terrestre, apenas un tic comparado con el tiempo sideral.

 La disyuntiva la fijó  Estados Unidos sobre la base de las sanciones que anunció contra Irán, para poner en práctica su bloqueo naval contra ese país, alegando como subterfugio la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU. Bastaría  la sospecha de que las naves trasladan piezas o equipos para el  programa nuclear iraní.

  La nación persa ha insistido que sus proyectos se desenvuelven dentro de la más estricta observancia del uso pacífico de la energía atómica.  Si Irán no acepta la arbitraria imposición de revisar los buques que se dirijan o salgan de la nación persa, Barack Obama jugaría la carta del más poderoso, impondría la fuerza de la nación más desarrollada del Planeta y acercaría aún más peligrosamente su dedo al botón del Apocalipsis nuclear. Si se empecina en hacer valer la ruda fama del guapo de la aldea, la respuesta que recibiría podría desatar   una cadena de acciones bélicas sin precedentes.

  En ese contexto, Corea del Norte también ha alertado con respuestas militares contundentes si continúa el asedio a sus predios y la ilegal práctica de  parar a sus naves para inspeccionarlas con el pretexto mismo de hallar materiales nucleares.

  De esto se trata.

  Recordemos que cuando Estados Unidos emprendió la invasión contra Iraq el 20 de marzo de 2003, no le pidió permiso a nadie. Sabía bien que ese país no poseía armas nucleares  ni las de otro tipo  de cacareada destrucción masiva. Hoy todos saben que fue la gran excusa, una más de las soberbias mentiras que han servido sustentar una política militarista de falso antiterrorismo para masacrar a cientos de miles de afganos e iraquíes, ensayar nuevos armamentos y llevar a la tumba a millares de jóvenes estadounidenses, quienes ni siquiera sabían qué estaban haciendo a millares de millas de sus hogares.

   Para los norteamericanos  que han retornado con vida a la vitrina y el oropel, la experiencia bélica los ha dejado como al pelícano que se lanza a las aguas del Golfo en busca de sardinas y de pronto se halla dentro de  un barril de petróleo.

  Esta vez  es diferente. Irán ha dicho que  responderá con fuego a cualquier intento de parar los barcos que se dirijan a sus costas o zarpen de ellas. Dice que lo hará con todo lo que tenga. Irán sabe que si Estados Unidos lo arremete, Israel lo imitará. Israel también posee armas nucleares. Irán no se cruzará de brazos para ser exterminado y los iraníes no temen morir.

   En Estados Unidos rige una dictadura oligárquica de multimillonarios que admitió a  Barack Obama como presidente. Obama tiene la responsabilidad de decidir qué hacer el siete de septiembre. Si aprieta el botón de la guerra el desastre será inevitable.

   Lo recordó también Fidel: El poder destructivo de las armas nucleares de hoy es casi 450 mil veces mayor que el de la bomba que destruyó a Hiroshima en 1945. Es un hecho. Por esto hay que insistir para que el 7 se septiembre no estalle la Tierra.

   No se trata de tomar partido por una ideología determinada, sino de insistir en que la especie humana, nuestros hijos y nietos, los descendientes que no conoceremos, los niños y las niñas de todas las etnias, también tienen el derecho a vivir su propia vida más allá del 7 de septiembre de 2010. (TVY)(25/08/10).

 

http://www.cubadebate.cu/categoria/reflexiones-fidel/

 

  Los sistemáticos razonamientos públicos de Fidel Castro

 

http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/08/07/mensaje-a-la-asamblea-nacional-del-comandante-en-jefe-fidel-castro-ruz/

el 7 de septiembre de este año

 

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/08/20/funcionarios-de-eeuu-inician-gira-por-ocho-paises-por-sanciones-a-iran/

las sanciones que anunció contra Irán, 

http://www.prensa-latina.cu/index.php?task=viewcat&cat=GuerraInmi

guerra nuclear

 

Contra la guerra, salvemos a la Humanidad y al Planeta

Roberto Pérez Betancourt 

  El minuto actual exige de todos los hombres de buena voluntad acciones mancomunadas, más allá de diferencias coyunturales, dirigidas a evitar que se desate una guerra de consecuencias desastrosas para la humanidad, y en pos de salvar a la Humanidad y a nuestro hogar común, el Planeta que habitamos.

  Mientras el presidente norteamericano Barack Obama afronta crecientes presiones de conservadores, crisis económica renovada con elevados índices de desempleo y  creciente expulsión de inmigrantes,  se incrementan los graves riesgos de iniciar una guerra  demencial contra Irán, en medio de  contradicciones, pues mientras el Departamento del Tesoro  amenaza con imponer  hasta  20 años de cárcel y multas que pueden superar el millón de dólares  a quien viole el bloqueo que Estados Unidos dispuso contra Irán,   el propio gobierno estadounidense  dice estar dispuesto a conversar  sus diferencias con el país persa.

   Este escenario  incluye el despliegue  de ejercicios militares conjuntos de Corea del sur y las fuerzas navales y aéreas norteamericanas,  clara intención intimidatoria ante los coreanos del Norte, quienes, al igual que los iraníes, reiteran que no cederán por chantajes ni agresiones, y están dispuestos a librar las batallas que sean necesarias para preservar su total soberanía.

 Es un escenario adelantado por  Fidel Castro en sus alertas sobre los graves peligros de una conflagración mundial, y sus llamados a divulgar los riesgos que corre la humanidad, a lo que se sumó el presidente Hugo Chávez, de Venezuela, quien ha reiterado  argumentos  del Líder de la Revolución cubana, los cuales se multiplican a través de la gestión divulgativa de expertos, quienes en  Internet y otros medios difusivos insisten en  las probabilidades de que se desate la guerra, en los peligros de las armas nucleares y sus efectos catastróficos, y  se suman a la iniciativa de Fidel de  crear un movimiento masivo de alcance mundial, de personas que desafíen la legitimidad de una conflagración que debe ser detenida.

  “La guerra contra Irán está ya decidida en los altos círculos del imperio, y sólo un esfuerzo extraordinario de la opinión mundial podría impedir que estalle en muy breve plazo”, subraya Fidel Castro.

  En este panorama, el Presidente Obama pierde popularidad entre los electores de su país y su Partido se arriesga a ceder la mayoría congresional en los comicios  de noviembre, lo que daría nuevas ínfulas a la extrema derecha.

  Por estas y más razones, los llamamientos de Fidel acrecientan la urgencia de contribuir por todos los medios posibles a movilizar a la opinión pública para salvar al Planeta  a la Humanidad y a la Tierra. (18/08/10).

 

 

 

En Cuba: Decisiones y precisiones Imprescindibles para la economía

Roberto Pérez Betancourt

El Presidente cubano Raúl Castro precisó aspectos fundamentales sobre política de empleo, administración y economía, al clausurar la plenaria del Parlamento el domingo primero de agosto, donde reiteró la premisa de que nadie quedará abandonado a su suerte, pues el Estado socialista brindará el apoyo necesario para una vida digna, mediante el sistema de asistencia social a quienes no estén en capacidad de trabajar y sean el único sustento de sus familias, habida cuenta las dificultades objetivas que dimanan de la actual crisis económica global y en particular el cruel bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos se empeña en prolongar, luego de más de medio siglo de arbitraria imposición extraterritorial.

A la vez, Raúl subrayó que es necesario borrar para siempre la noción de que Cuba es el único país del mundo donde se puede vivir sin trabajar, lo que obviamente alude a los hábitos inadecuados por parte de ciertos sectores de la sociedad que se mal acostumbraron a esperar que el Estado socialista les resuelva desde la alimentación y la diversión hasta las trifulcas domésticas.

Las esperadas medidas que han sido anunciadas, incluyen la reducción de plantillas abultadas en el sector estatal, por ende suprimir posiciones burocráticas y aliviar al Estado de una vieja carga salarial, improductiva, que lastra el desarrollo y propicia inflación, un mal de vieja data, que en realidad frena la productividad del trabajo e irrita a quienes en verdad se esfuerzan en sus posiciones laborales para cumplir sus compromisos y, sin embargo, observan que la retribución que reciben rinde poco, precisamente porque otros siguen cobrando salarios sin trabajar.

Raúl dijo que se modificará el tratamiento laboral y salarial a trabajadores disponibles e interruptos, suprimiendo enfoques paternalistas que desestimulan la necesidad de trabajar para vivir. Es una medida muy esperada, cuya instrumentación contribuirá a erradicar el igualitarismo improductivo y permitirá a la economía ir adecuando la correcta retribución con arreglo al aporte real, hacer valer el principio de cada quien según su capacidad a cada cual según su trabajo.

 Esa disposición posibilitará la adecuada reducción de gastos improductivos, que entraña el pago igualitario. Subrayar el principio de idoneidad como factor determinante en la ocupación de un empleo, ha sido otra ratificación anunciada por el Presidente Raúl Castro, quien enfatizó que dicha condición debe demostrarse a la hora de determinar quién merece el mejor derecho de ocupar una plaza para contribuir a evitar cualquier manifestación de favoritismo y de discriminación de género o de otro tipo.

También se ampliará el trabajo por cuenta propia como alternativa más de empleo, y se eliminarán varias prohibiciones vigentes para el otorgamiento de nuevas licencias y la comercialización de algunas producciones, flexibilizando la contratación de fuerza de trabajo.

 Lógicamente, se aprobó la aplicación de un régimen tributario para el trabajo por cuenta propia, que responda al nuevo escenario económico y garantice que los incorporados a esta actividad contribuyan a la seguridad social, abonen impuestos sobre los ingresos personales y las ventas; y aquellos que contraten trabajadores paguen el tributo por la utilización de la fuerza de trabajo.

 En su intervención, el mandatario cubano dijo que próximamente se celebrará un pleno ampliado del Consejo Nacional de la CTC donde se abordará en detalle estas las decisiones anunciadas las que, precisó: ”Constituyen un cambio estructural y de concepto en interés de preservar y desarrollar nuestro sistema social y hacerlo sostenible en el futuro, de modo que cumplamos el mandato del pueblo de Cuba, recogido en la Constitución de la República, de que el carácter socialista y el sistema político y social contenido en ella son irrevocables”.

Estimamos que las medidas que se encamina a poner orden en la economía nacional contarán con el respaldo abrumadoramente mayoritario de la población cubana, pues ellas están enrumbadas hacia el incremento de la productividad y la eficiencia, sin lo cual, como recordó el propio Raúl, “es imposible elevar salarios, incrementar las exportaciones, sustituir importaciones, crecer en la producción de alimentos y en definitiva sostener los enormes gastos sociales propios de nuestro sistema socialista, esfera en la que también estamos en el deber de ser racionales, ahorrando mucho más sin sacrificar la calidad”.

Son decisiones de cambio estructural y de concepto en interés de preservar y desarrollar el sistema social cubano y hacerlo sostenible en el futuro. Son noticias que rompen el inmovilismo en aras de dinamizar la economía cubana, con todos y para el bien de todos.(08/2010)