El MUNDO EN QUE VIVIMOS

Glosa Internacional, Elecciones EE.UU.: Trump en picota pública ante primer debate con Joe Biden

Roberto Pérez Betancourt

 

Este martes 29 de septiembre, fecha anunciada para el primer debate electoral por la presidencia de Estados Unidos, el actual usufructuario de la Casa Blanca amaneció en la picota pública por evasión de impuestos, en virtud de una  “información fiscal  que abarca más de dos décadas y revela propiedades en dificultades, cuantiosas devoluciones de impuestos, una batalla de auditoría y cientos de millones en deuda por vencer”, de acuerdo con una investigación hecha pública por el diario The New York Times (TNYT).

El primer debate entre el presidente Donald Trump y el candidato presidencial demócrata Joe Biden está programado para el martes 29 de septiembre a partir de las 9 p.m. hora del Este de Estados Unidos y hasta las 10:30 p.m. (de 6 p.m. a 7:30 p.m. hora del Pacífico) en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, Ohio.

El debate tendrá una duración de 90 minutos y comprenderá seis segmentos de 15 minutos sin cortes comerciales. El periodista Chris Wallace de Fox News moderará. Los temas de debate se anunciarán antes del evento, pero debería haber mucho que discutir, desde la pandemia de coronavirus e incendios forestales que asolan el país hasta disturbios raciales, una economía en apuros y una vacante repentina en la Corte Suprema después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, reseñan los principales medios de difusión estadounidenses.

 Trump pagó 750 dólares en impuestos  el año que ganó la presidencia.

   El reportaje, reseñado agencias de noticias de todo el mundo y otros importantes medios informativos de la nación norteña, afirma: “Donald J. Trump pagó 750 dólares en impuestos federales el año que ganó la presidencia. En su primer año en la Casa Blanca, pagó otros 750 dólares, y No pagó impuesto sobre la renta en 10 de los 15 años anteriores, en gran parte porque reportó haber perdido mucho más dinero del que ganó”.

  El trabajo del Times afirma que “mientras el presidente lleva a cabo una campaña de reelección que las encuestas dicen está en peligro de perder, sus finanzas están en dificultades, acosadas por las pérdidas y cientos de millones de dólares en deudas que están próximas a vencer y que él ha garantizado personalmente. También tiene encima una auditoría de una década con el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por su sigla en inglés) sobre la legitimidad de un reembolso de impuestos de 72,9 millones de dólares que reclamó, y recibió, después de declarar enormes pérdidas. Un fallo adverso podría costarle más de 100 millones de dólares.”

  Obviamente, las revelaciones periodísticas de  Russ Buettner, Susanne Craig y Mike McIntires en el diario TNYT sobre las finanzas de Trump, quien gusta llamarse a sí mismo “gran empresario, multimillonario, genio de las finanzas”, y quien aboga por enmendar las trabajas legales  que le impiden perpetuarse en el Poder Ejecutivo de su país,  seguramente pesarán mucho en su contra durante  el debate con su contrincante demócrata Joe Biden.

 

 

Entre los hallazgos clave de la investigación del Times están los siguientes: 

 

• Trump no pagó impuestos federales por ingresos en 11 de los 18 años examinados por el Times. En 2017, después de ser presidente, su impuesto a pagar fue de solo 750 dólares.
• Ha tomado medidas cuestionables para reducir el pago de impuestos, entre ellas un reembolso de 72,9 millones en devolución de impuestos que está sujeto a una auditoría del servicio estadounidense de hacienda (IRS, por su sigla en inglés).
• Muchos de sus negocios más conocidos, entre ellos sus campos de golf, reportan pérdidas de grandes cantidades de dinero; estas pérdidas le han ayudado a disminuir sus impuestos a pagar.
• La presión financiera que enfrenta aumenta, pues cientos de millones de dólares en préstamos que garantizó personalmente están próximos a vencer.
• Aún al declarar pérdidas, ha mantenido un estilo de vida lujoso al deducir de impuestos algunos gastos que la mayoría de personas consideraría como gastos personales, entre ellos residencias, aviones y 70.000 dólares en peluquería para apariciones en televisión.
• Ivanka Trump, como empleada de la Organización Trump, parece haber recibido “honorarios de consultoría” que también ayudaron a reducir la cuenta tributaria de la familia.
• Como presidente, Donald Trump ha recibido más dinero de fuentes extranjeras y grupos de interés estadounidenses de lo que se sabía previamente. Los registros no muestran conexiones con Rusia que no se hubieran reportado antes. 

 

Mentiras reiteradas a la vista

 

  Ante todo saltan a la vista las reiteradas mentiras de Trump sobre sus finanzas y el porqué de su afán por impedir que se investiguen. Al respecto, TNYT precisa: “Las declaraciones de impuestos que Trump ha luchado durante mucho tiempo por mantener en privado cuentan una historia fundamentalmente diferente de la que ha vendido al público estadounidense. Sus informes al IRS retratan a un hombre de negocios que gana cientos de millones de dólares al año y, sin embargo, acumula pérdidas crónicas que utiliza agresivamente para evitar el pago de impuestos. Ahora, que sus desafíos financieros van en aumento, los registros muestran que cada vez depende más de ganar dinero de negocios que lo ponen en un potencial y a menudo directo conflicto de intereses con su cargo de presidente.

The New York Times ha obtenido datos de declaraciones de impuestos que abarcan más de dos décadas de Trump y de los cientos de empresas que conforman su organización empresarial, incluyendo información detallada de sus dos primeros años en el cargo. No incluyen sus declaraciones personales para 2018 ni 2019. Este artículo ofrece una visión general de las conclusiones del Times; se publicarán artículos adicionales en las próximas semanas.

¿Derecho de réplica?

  Por supuesto, desde su proverbial arrogancia, el rubio despeinado no se ha mantenido ni callado ni tranquilo. Ya dio órdenes a sus abogados de comenzar a refutar los argumentos del Times y desarrollar una estrategia de diversionismo para poner en dudas todas las afirmaciones que revelan su falta de escrúpulo en el momento de mentir, de manera que en rigor ha planteado lo que en términos comunicacionales puede interpretarse como “Derecho de réplica”, pero no debe olvidar que para que este sea eficaz y convenza ha de aportar evidencias, pruebas claras y contundentes… y Trump, por supuesto, no las tiene, aunque haya asegurado el lunes que pagó  millones de dólares al fisco y que apenas está endeudado,  en respuesta a las revelaciones del diario The New York Times.

 “Los Medios de Comunicación Falsos, como en la época de las Elecciones de 2016, están sacando a relucir mis Impuestos y todo tipo de tonterías con información obtenida ilegalmente y solo con malas intenciones. Pagué muchos millones de dólares en impuestos pero tenía derecho, como todo el mundo, a la depreciación y a los créditos de impuestos”, subrayó Trump en su hanbituqal descarga en Twitter, donde afirma sin inmutarse que tiene muy poca deuda . “… si miran los activos extraordinarios de mi propiedad, lo que no han hecho las Noticias Falsas, estoy extremadamente en ventaja, tengo muy poca deuda comparada con el valor de los activos. Mucha de esa información está registrada, pero he dicho desde hace tiempo que puede que publique los Extractos Financieros de la época en que anuncié que me presentaba a la Presidencia, mostrando todas las propiedades activos y deudas”.

 

Principio del formulario

Final del formulario

DEUDAS POR VALOR DE 421 MILLONES DE DÓLARES

 

 The New York Times señala que sobre Trump pende una batalla que se remonta a una década con el Servicio de Recaudación de Impuestos (IRS, en inglés), la Hacienda de EEUU, sobre la legitimidad de una devolución de impuestos por valor de 72,9 millones dólares que él exigió y que finalmente recibió, tras declarar pérdidas importantes.

Actualmente, el IRS mantiene abierta una auditoría, que de resolverse en contra de Trump podría costarle 100 millones de dólares.

Asimismo, el periódico afirma que el presidente afronta deudas por valor de 421 millones de dólares, cuyos pagos tendrá que asumir en los próximos cuatro años y que lo ponen en riesgo de insolvencia si es reelegido para un segundo mandato en los comicios de noviembre.

 

“Problema de Seguridad Nacional”, afirma Nancy Pelosi

 

  Al referirse a la denuncia pública del Times y las evidencias que aporta,  a presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, consideró este lunes que las revelaciones plantean un “problema de seguridad nacional” para EEUU.

“Este presidente parece tener una deuda de más de 400 millones de dólares. ¿A quién? ¿A diferentes países? ¿Cuál es el apalancamiento (de la deuda) que tiene? Para mí, esta es una cuestión de seguridad nacional”, se preguntó Pelosi en una entrevista a la cadena de televisión NBC.

En ese sentido, la líder de la mayoría progresista en la Cámara Baja indicó que esa circunstancia plantea dudas sobre si hay personas o naciones extranjeras que puedan tener “influencia” sobre el gobernante.

“Prestamos el juramento de proteger y defender (al país). Este presidente es el comandante en jefe (de las Fuerzas Armadas). Tiene una exposición crediticia por varios cientos de millones de dólares ¿A quién? El público tiene derecho a saberlo”, apuntó Pelosi.

(TVY)(Con informaciones de The New York Times, monitoreo de televisoras de habla hispana y archivos del redactor)(29/09/20).

 

Glosa Internacional: Biden descalifica a Trump y sigue al frente en encuestas

Scranton vs. Park Ave.: Obreros vs. Adinerados.–   Fracaso de Trump ante la Pandemia.- «No confío en el presidente sobre las vacunas. Confío en el Dr. Fauci». -_ Trump califica a muertos en guerras como perdedores y tontos.– ¿Ayuda monetaria a agricultores enmascara soborno electoral?.– Michael Moore cambia de opinión y ahora afirma que Trump podría volver a ganar…– Rusia lista para trabajar con cualquiera que gane elecciones en EE.UU. —Encuestas… encuestas y… encuestas– ¿Sacará Trump un conejo de un sombrero?– Elección RealClearPolitics 2020, estadísticas al día.

El candidato demócrata Joe Biden descalificó a Donald Trump para ejercer el Poder Ejecutivo e ilustró los fundamentos que, según él, lo avalan para ganar las elecciones sobre la base de las más recientes “trumpadas” del actual mandatario de Estados Unidos, y convertirse en el nuevo presidente que una a ese país y termine con la inseguridad actual en la nación más poderosa del planeta.

La agencia CNN destaca que en el foro efectuado el jueves por la noche, a menos de dos semanas del primer debate entre Biden y Trump, el candidato demócrata se burló de las declaraciones del actual inquilino de la Casa Blanca, quien intenta desacreditarlo –dijo-, mediante la difusión de falsedades y miedos que insufla a los estadounidenses si lo sacan del poder.

Precisa la fuente que el foro se realizó como en un autocine, subrayando los meses finales sin precedentes de campaña, después de que la pandemia de coronavirus condujera a Biden a suspender mítines públicos bajo techo.

Biden y el moderador de CNN, Anderson Cooper, se pararon en el escenario y las personas que hacían preguntas estacionaron sus autos a su alrededor y se acercaron a los micrófonos, apunta la fuente.

De acuerdo con CNN, Biden promocionó su propia capacidad para unificar el país, señalando su historial como senador y diciendo que nunca cuestiona los motivos de sus oponentes políticos. «No voy a ser un presidente demócrata. Voy a ser el presidente de Estados Unidos», dijo Biden. 

Scranton vs. Park Ave.: Obreros vs. adinerados 

Biden buscó enmarcar la elección de los votantes en torno a un nuevo mensaje: su ciudad natal de Scranton, que representa a los trabajadores asalariados y obreros estadounidenses, y Park Avenue, hogar de unos pocos ricos que se benefician del trabajo de otros.

«Veo esta campaña como una confrontación entre Scranton y Park Avenue», dijo Biden. «Todo lo que Trump puede ver desde Park Avenue es Wall Street. Todo lo que piensa es en el mercado de valores».

Fue un ataque dirigido al manejo de la economía por parte de Trump, un área en la que las encuestas han demostrado que el presidente superó sus cifras generales. Biden caracterizó el historial económico de Trump como uno que ha beneficiado a los ricos pero ha ignorado a la clase trabajadora.

«En mi vecindario de Scranton, no mucha gente tiene acciones. Tenemos que asegurarnos de que los trabajadores de la salud reciban un pago y un salario decente. ¿US$ 15 la hora? No es suficiente para un trabajador de la salud», dijo Biden.

  Fracaso de Trump ante la Pandemia 

En las próximas horas EE.UU. rebasará oficialmente los 200 mil muertos por la Covid 19, en buena medida por las irresponsabilidades de su presidente.

Apoyándose en el reciente libro de Bob Woodward, que revela a Trump afirmando que conocía la gravedad de la  Covid 19, pero optó por ocultarla al pueblo estadounidense “para evitar el caos”, Biden afirmó que haber minimizado el peligro públicamente es parte del fracaso de Trump ante la Pandemia, pues “él conocía los detalles , el peligro del virus, pero los minimizó públicamente”.

Esta semana el número de muertos por la Covid 19 en Estados debe rebasar los 200 mil, lamentablemente, y buena parte de esa cifra se atribuye al mal manejo del presidente  sobre el tema sanitario, a sus irresponsables recomendaciones e ignorancia.

 «No confío en el presidente sobre las vacunas. Confío en el Dr. Fauci» 

Biden continuó poniendo en duda las afirmaciones de Trump de que una vacuna contra el coronavirus estará lista, o cerca de estarlo, a tiempo para las elecciones generales del 3 de noviembre. Pero, dijo, confiaría en los plazos y los pasos detallados por el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

«No confío en el presidente sobre las vacunas. Confío en el Dr. Fauci», dijo Biden. «Si Fauci dice que una vacuna es segura, yo tomaría la vacuna. Deberíamos escuchar a los científicos, no al presidente».

Su comentario se produce cuando la campaña de Trump y sus aliados han alegado que, al poner en duda las afirmaciones del presidente sobre la vacuna, Biden está socavando la confianza en una posible vacuna. Mientras tanto, Biden dice que Trump está tratando de afirmar que la panacea está a la vuelta de la esquina para mitigar las consecuencias políticas de su manejo del virus lo suficiente como para ganar un segundo mandato.

El mandatario Trump considera tontos y perdedores a sus muertos en las guerras de rapiña.

Trump califica a muertos en guerras como perdedores y tontos

Para algunos analistas, el momento más agudo de Joe Biden el jueves por la noche en el foro de CNN podría haber llegado cuando Biden condenó la caracterización de Trump, informada por The Atlantic, de los muertos y heridos en la guerra como «perdedores» y «tontos».

Biden dijo que estaba ofendido por el comentario de Trump, que dijo que se aplicaba a «tipos como mi hijo», refiriéndose a Beau Biden, quien estuvo de gira en Iraq en la Guardia Nacional de Delaware mientras era fiscal general del estado. 

¿Ayuda monetaria a agricultores enmascara soborno electoral?

El reciente anuncio del presidente Trump  de un nuevo paquete de ayuda monetaria por 13 mil millones de dólares a los agricultores y ganaderos estadounidenses impactados por la pandemia es visto por muchos observadores como parte de la estrategia del mandatario para ganarse la simpatía de un amplio sector de influencia reconocida en los resultados electorales del 3 de noviembre próximo.

El rubio despeinado no perdió la oportunidad para seguir culpando a China de la Pandemia y enfatizó que su administración está lista para complacer las peticiones de los productores agropecuarios, en un gesto tipo “Papá Noel” repartiendo regalos navideños. 

Michael Moore cambia de opinión y ahora afirma que Trump podría volver a ganar…

En este contexto, varios medios de prensa citan declaraciones del cineasta Michael Moore en la red social Facebook, quien en 2016 fue uno de los pocos que vaticinó el triunfo de Trump sobre Hillary Clinton, y que en el primer trimestre de este año vaticinó que Trump perdería esta vez ante el candidato demócrata, pero ahora recién está diciendo que la situación se ha revertido y afirma que el actual mandatario podría retener la corona imperial en la Casa Blanca.

Ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov

Rusia lista para trabajar con cualquiera que gane elecciones en EE.UU.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha señalado que su país está listo para trabajar con cualquier Administración de EE.UU. que salga de las elecciones presidenciales en noviembre, según se expresó en una entrevista a RIA Novosti.

El jefe de la diplomacia rusa se refirió al estado de las relaciones con EE.UU. y Europa, a la política de sanciones contra Rusia y al incidente con el opositor Alexéi Navalny, entre otros asuntos. 

«Hablar con nosotros con ultimátums es inútil» 

El canciller ruso explicó que Moscú dialogará con Washington sobre la base de «la igualdad, el beneficio mutuo y la búsqueda de un equilibrio de intereses». «Hablar con nosotros con ultimátums no tiene sentido, es inútil», advirtió Lavrov, agregando que «si alguien aún no ha entendido esto, entonces, se trata de políticos inútiles«.

El canciller ruso también se refirió a la tesis del ‘excepcionalismo’ estadounidense, compartida, según dijo, tanto por demócratas como por republicanos. «Los intentos de presentarse a sí mismo como un árbitro de los destinos de toda la humanidad, sin tacha, y que comprende todo mejor que los demás, ya han sucedido en la historia», y no condujeron «a nada bueno», recalcó Lavrov.

Por otro lado, el ministro dijo que le parece «triste» que EE.UU. involucre en sus asuntos políticos internos «una gran cantidad de retórica que no refleja el estado actual de las cosas en la arena internacional», así como el hecho de que para ganar puntos en la carrera electoral introduzca «sanciones ilegales» contra quienes digan algo «que no vaya en sintonía con los representantes estadounidenses» en la escena mundial.

Encuestas… encuestas y… encuestas 

Lo cierto es que las encuestas en los últimos días se han cerrado y, aunque siguen dando ventaja promedio de 5,8 puntos porcentuales a Biden en el voto popular, de acuerdo con el sitio web Real ClearPolitics, también reflejan un avance de Trump que lo acerca a la paridad en varios estados, teniendo en cuenta el margen de error de los sondeos.

De acuerdo con un sondeo de Reuters/Ipsos, realizado del 11 al 15 de septiembre, el 50% de los probables votantes dijeron que respaldarán a Biden, mientras que el 41% se decantó por Trump, lo que arroja una ventaja de 9 puntos para Biden en ese segmento. Otro 3% dijo que apoyará a un candidato de un tercer partido y el resto está indeciso. Como se aprecia, según estos sondeos, queda un margen de 9 por ciento de electores que no se deciden por quién votar, el blanco de las campañas respectivas de Trump y Biden para inclinar la balanza.

El foco de los analistas está puesto en los sondeos en estados pendulares, los que deben decidir las elecciones basadas en el voto estadual, y en este caso el promedio de RalClearPolitcs indica que el candidato demócrata sigue sacando una ventaja de 3,8 puntos porcentuales a su rival, como se puede apreciar en la tabla que incluimos con fecha 18 de septiembre…

¿Sacará Trump un conejo de un sombrero?

Por supuesto, nadie desconoce que el panorama real no se puede asentar solamente en lo que anticipan las encuestas, y que será la vida en concreto la que decidirá la votación el 3 de noviembre, en una ambiente minado por las sospechas de fraude y los golpes de efecto que prepara Trump, incluido el de hacer aparecer la vacuna contra la Covid 19 a destiempo, como un mago que saca un conejo de la chistera para deslumbrar a niños, a contrapelo de lo que afirman los científicos.

Pero ni la Covid es una fiesta de cumpleaños ni los que votan o pretenden votar, si los dejan, son niños, y el truco del conejo está muy gastado. Lo que sí está claro es que  el rubio despeinado  está nervioso y no escatima en soltar billetes para comprar voluntades, y unque repite y repite que ganará de todas formas, es evidente que duda… ¡Será?

Elección RealClearPolitics 2020

• presidente

Elección 2020	Biden	Triunfo	Propagar
Promedio Nacional RCP	49,0	43.2	Biden +5,8
Principales campos de batalla	48,7	44,9	Biden +3,8
Últimas probabilidades de apuestas	53,0	45,8
Colegio electoral	Biden	Triunfo	Toss Ups
Mapa electoral del PCR	222	125	191
Estados sin revueltas	353	185
o	Biden	Triunfo	Propagar
Georgia	45,0	46,3	Trump +1,3
Ohio	46,7	44,3	Biden +2,4
New Hampshire	48,0	42,5	Biden +5.5
Iowa	45,0	46,7	Trump +1,7
Nevada	46,5	40,5	Biden +6.0
Texas	43,8	47,3	Trump +3.5
Florida	48,7	47,1	Biden +1.6
Pensilvania	49,0	44,7	Biden +4,3
Michigan	47,8	43,6	Biden +4,2
Wisconsin	50,1	43,4	Biden +6,7
Carolina del Norte	47,3	46,4	Biden +0,9
Arizona	49,2	44,2	Biden +5.0
2020 frente a 2016	2020	2016	Propagar
Principales campos de batalla	D +3,8	D +2,1	Biden +1,7
Promedio Nacional RCP	D +5,8	D +0,7	Biden +5,1
Calificaciones de favorabilidad	D +17,3	D +5,8	Biden +11,5

(TVY)(con informaciones de agencias, sitios web especializados, monitoreo en vivo de televisoras de habla hispana y archivos del redactor)(18/09/20).

 

 

 

  Vistas: 19

A 50 días de las Elecciones EE.UU.: Trump nuevamente en la picota pública

Roberto Pérez Betancourt

 El mandatario Donald Trump ha vuelto a ser colocado en la picota pública por el escándalo desatado tras revelaciones incendiarias del periodista estadounidense Bob Woodward, dos veces ganador del Premio Pulitzer; las manipulaciones que ejerció en el seno del Banco Internacional de Desarrollo para imponer a su candidato de extrema derecha, y anticubano, y otras “trumpadas” que se suman al ya voluminoso expediente donde la calificación de mentiroso es una de las más leves.

   Woodward ha narra resultados de 18 entrevistas realizadas este año con el mandatario Donald Trump: declaraciones, confesiones y otras trapos sucios de la ejecutoria del que ha sido caracterizado por Barack Obama como “el peor presidente que ha padecido Estados Unido… en toda su historia.

  Sucede la noticia en un contexto de la peor pesadilla sanitaria que recuerda la humanidad en los últimos 100 años, y en particular la nación norteña, donde en esta fecha se reportan más de 195 mil muertes por la Covid 19 (la semana que se inicia romperá la barrera de los 200 mil desaparecidos oficialmente), y una depresión económica que ha arrastrado a la miseria millones de personas, residentes, ciudadanos e indocumentados.

‘Rage’ (Rabia): cinco claves del nuevo libro sobre Donald Trump, según The New York Times

 

El periodista Bob Woodward revela que el presidente trató de restarle importancia a la gravedad del coronavirus y denigró repetidamente al ejército de Estados Unidos.

 

  Recuerda los expertos que la cifra de fallecimientos por la Covid 19 en realidad es solo un dato estadístico oficial, que se aleja de la realidad, la cual habría que hallar multiplicando el número reportado por un coeficiente entre 10 y 15, habida cuenta las manipulaciones, omisiones y desajustes que se producen en cada uno de los 50 estados de la unión en torno al control de la Pandemia.

  La “bomba de Woodward”

   Lo que ha sido calificado como “la bomba de Woodward” se refiere a la revelación por parte del propio Trump de que él sabía del coronavirus maligno y de la Covid 19 desde el inicio mismo de la enfermedad, pero deliberadamente ocultó la gravedad de la situación durante meses “para evitar pánico” … ¿Será?

  Sin embargo, el lapso transcurrido desde la manifestación pública de la enfermedad en EE.UU. y la actualidad, ha estado plagado de desinformación “trumpiana”. No es invento, sino registro sistemático de las declaraciones del señor que también es conocido como “el mentirosos más grande que ha ocupado la Casa Blanca” .

  Esto significa que no solo Trump ocultó la verdad que conocía  sobre la letalidad de la Covid, sino que además intentó disuadir de la gravedad, emitiendo numerosas y reiterados mensajes que restaban importancia al mal, ¿para evitar que corriera el pánico o  en función de salvar sus índices de popularidad? La respuesta a esta pregunta podría estar en la intensificación de las mentiras que Trump divulgó, unida a los desatinos, recomendando acciones anticientíficas para combatir el mal, en la  medida en que las encuestas sobre las próximas elecciones presidenciales lo mostraban por debajo de su rival Joe Biden del Partido Demócrata, situación que se mantiene.

Sobre esta realidad, el diario español El país afirma: “El doble discurso del mandatario –conocido además de forma impactante, de viva voz del presidente, pues The Washington Post publicó fragmentos grabados de las entrevistas– ha causado estupor a menos de dos meses de las elecciones. El republicano se ha defendido tratando de desviar la atención hacia el periodista: “Bob Woodward tuvo mis declaraciones durante meses. Si él pensaba que eran tan malas o peligrosas, ¿por qué no informó de ellas inmediatamente con el fin de salvar vidas? ¿No tenía obligación? No, porque él sabía que eran respuestas correctas. Calma, ¡no pánico!”, escribió en su cuenta de Twitter”.

 

  Por supuesto, Woodward ha recibido múltiples críticas en el ámbito de la ética por no haber revelado antes las declaraciones de Trump. Pero se ha defendido, explicando que informar en aquel momento de lo que el presidente le decía conllevaba dos problemas. Primero, que tardó meses en saber de dónde procedía la información que Trump le daba (la reunión de inteligencia de alto nivel) y, segundo, que con Trump le costaba saber si lo que dice es verdad.

 

La pertinencia y el contexto

 

A la luz de la deontología periodística, durante mucho tiempo se debatirá la pertinencia de haberse guardado las declaraciones de Trump sobre un peligro inminente para millones de personas, o haberlas mantenido oculta. Será tema sin dudas de indagación y discusión en clases académicas. Pero lo que no está sujeto a duda es que el contexto en el que el libro Rage de galardonado newsman sale a la luz –este martes—será aprovechado por la campaña electoral de Joe Biden, quien ya ha acusado a Trump de “traición al pueblo estadounidense en una cuestión de vida o muerte”.

El libro Rage revela también comentarios degradantes de Trump hacia sus generales o cómo uno de estos, el exjefe del Pentágono Jim Mattis, lo consideraba “peligroso” para Estados Unidos, citan agencias de prensa. 

 

Trump maniobra e impone a  un anticubano como presidente del BID

 

El estadounidense de origen cubano, Mauricio J. Claver-Carone, actual asesor del presidente Donald Trump a cargo de la política latinoamericana en su Consejo de Seguridad Nacional, fue elegido presidente del Banco interamericano de Desarrollo (BID) durante una reunión electrónica de la Asamblea de Gobernadores del Banco, a pesar de que varios países latinoamericanos se esforzaron sin éxito para impedirlo.

  Pero Trump y Carone se salieron con la suya tras muchos “esfuerzos diplomáticos” encaminados a que por vez primera un estadounidense y representante de la extrema derecha ocupara la responsabilidad y así se anticipaban a un posible enfrentamiento con administración demócrata de señor Joe Biden, si este logra ganar las elecciones del 3 de noviembre en la nación norteña, como hasta esta fecha  vaticinan la mayoría de las encuestas.

  Agencias de prensa destacan que la representación de Argentina encabezó un esfuerzo para demorar el voto en el BID hasta después de las elecciones estadounidenses, pero la presión “trumpiana” se impuso con su habitual política de chantaje, y Claver-Carone uno de los artífices de las medidas más extremas contra Cuba y Venezuela, asumirá el cargo el primero de octubre por un período de cinco años.

Recordemos que antes de ser nombrado en el 2018, para dirigir de la política estadounidense hacia América Latina desde la Casa Blanca, Claver-Carone, se desempeñó como representante de Estados Unidos ante el Fondo Monetario Internacional y como asesor en el Departamento del Tesoro.

Estados Unidos controla un 30 por ciento de los votos en el BID donde ejerce su influencia interesada en el aporte de financiamientos para los países de la región. La institución está integrada por 48 países latinoamericanos, caribeños y europeos más Estados Unidos, Canadá, Israel, Japón, Corea y China. Su presidente debe obtener el apoyo de la mayoría de países miembros y de aquellos que tienen el mayor poder de voto distribuido a partir de sus contribuciones al banco, estructura que explicita la dependencia de los necesitados…

 

Otra ofensa a los pueblos latinoamericanos

 

 

«La imposición por EE. UU. de un empleado del sector más reaccionario de la política anticubana en el BID, es un peligro y una ofensa para nuestros pueblos. Es difícil encontrar a alguien menos indicado. Dividirá la región intentando imponer una agenda de dominación y la Doctrina Monroe», denunció la designación de Mauricio Claver-Carone a ese puesto, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX), Bruno Rodríguez Parrilla, a través de su cuenta en Twitter, reseña el sitio web del MINREX.

 Desde la fundación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en 1959, la dirección de este organismo siempre había recaído en una candidatura propuesta por un país latino-americano.

 De acuerdo con Telesur, la decisión fue tomada en una reunión realizada de manera virtual, en la cual Claver-Carone fue electo con el respaldo de 23 países de América, que representan el 66,8 % de los votos, con un 31,23 % de abstenciones. Claver-Carone es conocido por sus posturas contra Cuba, Nicaragua y Venezuela, hecho que demostró recientemente en su viaje a Panamá, donde en un mensaje público, insistió en la campaña del ­gobierno de su país contra la prestación de servicios internacionales de Salud de la Isla, y expresó que tal mensaje es «a cualquier gobierno que esté contemplando contratar médicos con el gobierno cubano».

 El nuevo «presidente» del banco Interamericano de Desarrollo sucederá al colombiano Luis Alberto Moreno, a partir del 1ro. de octubre, por un periodo de cinco años. 

 

  Las encuestas, pesadilla “trumpiana”

  Todos los analistas, de cualquier medio de prensa, tendencia y filiación de intencionalidad política, coinciden en que las encuestas no son más que una especie de termómetro defectuoso, que solo indican posibilidades, pero no son confiables para vaticinar resultados, especialmente a mediano o largo plazos.

Los resultados de las elecciones en 2016 ratifican ese punto de vista, porque en aquella oportunidad casi todas las encuestadoras proclamaban anticipadamente el triunfo de Hillary Clinton sobre Donald Trump, basándose en sondeos de opinión que arrojaban  mayoría de votos para  la dama,  en relación con el voto popular. Pero la incertidumbre estaba en los estados pendulares en un contexto marcado por la forma “particular” que tiene Estados Unidos de interpretar” el deseo de la mayoría a la luz de una interpretación muy particular de la democracia. Recuerda que en aquel momento, uno de los poquísimos indagadores que se atrevió a vaticinar el éxito de Trump fue el controversial cineasta Michal Moore, quien afirmó: “Va a ganar…!.  También es oportuno recordar que hoy, ahora, el mismo Moore ha dicho: ¡Va a perder---¡” (Trump).

   Este lunes 14 de septiembre, el sitio RealClearPolitics da en su promedio de encuestadoras como líder al demócrata Joe Biden con 7,5 puntos por encima del republicano aspirante a repetir, Donald Trump, y afirma que el ex vice de Barack Obama saca ventaja de 3,5 por ciento “en los principales campos de batalla”, allí donde verdaderamente se decidiría “la corona del imperio”.

    Faltan 50 días para las elecciones en EE.UU. En condiciones normales, en la madrugada del propio 3 de noviembre se conocería el triunfador. Esta vez muchos analistas afirman que se demorará el dictamen como consecuencia del voto por correo, el voto anticipado y posibles “marañas” electorales”, y alertan sobre lo que está preparando Trump a través de sus expertos para impugnar los comicios, si pierde –como vaticina las encuestas--, y crear una especie de caos en el país… Sería una situación inédita para la “democracia representativa estadounidense”… ¿Será?

(Con informaciones de agencias, diario El país de España, versiones en Internet  del libro Rabia, de Woodward, diario The New York Times,; monitoreo en agencias televisivas de habla hispana y archivos del redactor)(TVY9(14/09/20).

 

Elección RealClearPolitics 2020

Elección 2020	Biden	Triunfo	Propagar
Promedio Nacional RCP	50,5	43,0	Biden +7,5
Principales campos de batalla	48,6	45,0	Biden +3.5
Últimas probabilidades de apuestas	53,0	46,0
Colegio electoral	Biden	Triunfo	Toss Ups
Mapa electoral del PCR	212	115	211
Estados sin revueltas	352	186
	Biden	Triunfo	Propagar
Florida	48,2	47,0	Biden +1,2
Pensilvania	49,0	44,7	Biden +4,3
Michigan	47,8	43,6	Biden +4,2
Wisconsin	49,6	43.3	Biden +6,3
Carolina del Norte	48,0	47,2	Biden +0,8
Arizona	48,8	44,3	Biden +4.5
Georgia	45,0	46,3	Trump +1,3
Ohio	46,7	44,3	Biden +2,4
Minnesota	49,7	43.3	Biden +6,4
Iowa	45,0	46,7	Trump +1,7
Nevada	46,5	40,5	Biden +6.0
Texas	43,8	47,3	Trump +3.5
Promedio Nacional RCP	D +7,5	D +2.0	Biden +5.5
Calificaciones de favorabilidad	D +16,1	D +6,8	Biden +9,3

 

 

 

 

 

 

35 años protegiendo la capa de ozono: realidades y perspectivas

 

Roberto Pérez Betancourt 

 

Este año 2020 se celebra el aniversario 35 de la Convención de Viena y de la protección de la capa de ozono a nivel mundial.

  Expertos enfatizan que en el ámbito de la letal pandemia de COVID-19 se evidencia la necesidad de seguir laborando a escala mundial para proteger el planeta si queremos evitar desequilibrios que generen problemas medio ambientales graves, causados por la acción humana.

   En Cuba se cumplen 25 años de fundada la Oficina Técnica de Ozono perteneciente al Centro de Gestión de la Información y Desarrollo de la Energía (Cubaenergía) adscrita a la Agencia de Energía Nuclear y Tecnologías de Avanzada (Aenta) del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente.

  Consecuentemente, la conmemoración se realiza bajo los lemas: “35 años de protección de la capa de ozono” y “25 años de la Oficina Técnica de Ozono de Cuba”.

 

¿Qué es la Capa de Ozono?

• § El ozono (O3) es un "alótropo" de oxígeno, una forma de oxígeno que es diferente del O2, el gas que constituye el 21% de la atmósfera. El ozono se forma a partir del oxígeno en una reacción reversible.
• § La capa de ozono es un "escudo" frágil de gas en la atmósfera superior, donde el ozono se encuentra en sus concentraciones más altas.
• § Esta capa absorbe la radiación ultravioleta, evitando que la mayor parte llegue al suelo. Este proceso es importante porque la radiación ultravioleta puede provocar cáncer de piel.

 

 

 Matanzas activa para preservar la capa de ozono

 

 En la provincia de  Matanzas, como  en otros territorios cubanos, crece el interés para  seguir suprimiendo  causas que dañan ese escudo protector de la Tierra, a fin de preservar la vida y evitar daños irremediables   que afectarían a las futuras generaciones.

   Se enfatiza desechar  sustancias agotadoras de la capa de ozono,  llamadas SAO, químicos  cuyos  efectos  gaseosos, al  elevarse  en la atmósfera,  degradan  el ozono, horadando  ese techo,  que evita la penetración de los perjudiciales rayos ultravioletas del sol, los que, en exceso, está comprobado que  pueden causar cáncer de piel, daños oculares, como cataratas y cegueras, y reducir cosechas agrícolas, entre otros efectos negativos.

   La concertación de acciones internacionales, hasta la fecha, ha permitido avanzar en la restitución de la capa de ozono, de acuerdo con expertos.

  En 1985 la comunidad internacional hizo un esfuerzo por terminar con estos productos químicos que ponían en peligro la vida en la Tierra, lo que se tradujo en el Convenio de Viena sobre la protección de la capa de ozono,  aprobado y firmado por 28 países, el 22 de marzo de 1985.

En 1987, se redactó el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono. Más de 100 sustancias químicas nocivas se empezaron a controlar para ir eliminando su producción y consumo.

  En 1994 la Asamblea General de Naciones Unidas proclamó el 16 de septiembre Día internacional de la preservación de la capa de ozono, en conmemoración de la fecha de la firma, en 1987, del Protocolo de Montreal. Cuba es signataria  del Protocolo de Montreal desde 1992.

    Otras acciones técnicas y de carácter social y divulgativo tienen lugar en centros de trabajo, de estudio y comunidades.  Es necesario que las empresas  recuperen y almacenen las conocidas  sustancias nocivas, que generalmente se utilizan en refrigeración, y las sigan sustituyendo por otras  que no causan el daño descrito antes, al tiempo que se impulsa la aplicación de tecnologías limpias en la producción de energía eléctrica mediante el aprovechamiento de factores ambientales como la luz solar y el viento..

Consecuentemente, en Matanzas continúa la reconversión de equipos y la utilización de tecnologías inocuas naturales, la capacitación del personal vinculado a esta actividad y  programas educativos. 

 

Saber, recordar y actuar

 

  Recordemos que la capa de ozono es una franja de gas muy frágil que protege la vida en el planeta, de los efectos nocivos de los rayos solares y que está en peligro por el uso que se hizo durante años de determinados productos químicos.

Un esfuerzo internacional conjunto ha permitido la eliminación y reducción del uso de estas sustancias que agotaban la capa de ozono y en la actualidad se ha reducido considerablemente la radiación ultravioleta del sol que llega a la Tierra protegiendo la salud humana y los ecosistemas.

 Se espera que el ozono se recupere por completo en el hemisferio norte para el año 2030. Mientras en el hemisferio sur la recuperación completa llegará en 2050. Y diez años después en las regiones polares.

  En los años 80 existían en el mercado numerosos productos de uso común que contenían sustancias muy nocivas para el ozono, de forma que se redujo considerablemente la capa de ozono en la Tierra. Los más conocidas son los CFC (clorofluorocarbonos) y los HCFC (hidroclorofluorocarbonos).

El protocolo de Montreal ha sido el acuerdo internacional más exitoso hasta la fecha, ya que todos los calendarios para la eliminación de estas sustancias se han cumplido, incluso antes de lo previsto en muchos casos.

 

Trabajo constante

 

  Una publicación en el sitio web de BBC Mundo nos recuerda que,  aunque se han logrado progresos, el problema con nuestra capa de ozono está lejos de resolverse, y los países continúan cooperando para abordarlo.

  En enero, una enmienda al Protocolo de Montreal, la Enmienda de Kigali, entró en vigor para reducir gradualmente la producción y el uso de hidrofluorocarbonos (HFC), gases que habían reemplazado a los CFC.

  Aunque los HFC son solo una pequeña fracción de los gases de efecto invernadero, pueden ser cientos o miles de veces más potentes que el dióxido de carbono para contribuir al cambio climático.

  Al firmar la enmienda Kigali, los países se comprometieron a reducir la producción y el uso de HFC en más del 80%, durante los próximos 30 años, evitando así el calentamiento en hasta 0,5°C, para fines de siglo.

  Además, los esfuerzos continúan para abordar las emisiones ilegales de productos químicos que destruyen el ozono. Un estudio publicado en mayo identificó a las provincias del este de China como las principales fuentes de un aumento en una de esas sustancias, el CFC-11.

  "Es por eso que es importante celebrar este día de la capa de ozono y hablar sobre el éxito del Protocolo de Montreal, pero también entender que no es un acuerdo que se firmó y ya", dice Tarasova.

   "No podemos detener el monitoreo ni descartar todos los satélites, porque estamos ante un problema en evolución. Necesitamos estar pendientes de forma constante". (Con informaciones de sitios web referenciados y archivos del redactor) (11/09/20).

Elecciones en EE.UU. ¡Insólito!, el Presidente llama a hacer trampas

Roberto Pérez Betancourt

 

Llamar públicamente a hacer trampas en las elecciones es un delito penado por la Ley en cualquier lugar del mundo. También en Estados Unidos. Pero si ese llamamiento a delinquir lo formula un presidente en activo, moralmente el delito se multiplica por el impacto que se supone causa una figura pública relevante.

 Si ese individuo dirige expresamente la exhortación de violar la Ley a sus supuestos simpatizantes, entonces el delito, además de premeditado, adquiere otras connotaciones que lo agravan aún más. Pero, desde la altura inconmensurable de su soberbia habitual, el señor Donald Trump se cree inmune, a la Covid 19 y a cualquier acusación de transgredir la Ley, simplemente porque él, presidente del país más armado y beligerante del mundo, se siente todo el tiempo al margen de la Ley, intocable, bendecido por el sacrosanto sistema donde lo que importa es el cash y lo demás es un juego de niños…

  El asunto ha sido  la comidilla de la prensa estadounidense a partir de las declaraciones del señor Trump, el jueves último, difundidas por las agencias de noticias, en las que llamó abiertamente a los ciudadanos de Carolina del Norte “a desafiar el sistema y votar dos veces: en persona y por correo”, en las elecciones previstas para el martes 3 de noviembre de este año, en las que una mayoría de ciudadanos estadounidenses aspira a desahuciar al actual inquilino de la Casa Blanca mediante el voto. Difícil empeño, pero posible, y Trump lo sabe. Las encuestas ahora mismo siguen insistiendo –caprichosas-, en que el mandamás absoluto está perdiendo en la simpatía popular y su rival Joe Biden acapara más intenciones de votos. Si las cosas siguen así, solo el fraude, ese al que convoca Trump, lo podría librar del desahucio.

   El tema, además de poner en la picota pública la credibilidad del cumplimiento de la Ley, resulta interesante desde el punto de vista estratégico. Resulta que Trump ha insistido—sin aportar alguna prueba— en que el voto por correo será fallido, fraudulento, manipulable y se ha pronunciado reiteradamente en su contra…

  Pero el voto por correo es válido, y los estrategas del señor presidente le han aconsejado que por ese camino solo conseguirá que sus propios partidarios se abstengan de ejercer el sufragio, lo que podría perjudicarle seriamente en las urnas.

 ¿La solución hallada por Trump? Ya la dije: “Que voten dos veces”.

  Ante los cuestionamientos de la prensa, Trump ha dicho a periodistas durante una visita a Washington: «Déjenles que lo manden (el voto por correo) y déjenles que voten, y si su sistema es tan bueno como dicen que es, entonces obviamente no podrán votar. Si no está tabulado, sí podrán votar», recuerda un despacho de Prensa Latina.

De manera similar, repitió esa idea directamente a algunos de sus simpatizantes que le esperaban cuando aterrizó en esa ciudad.

 Por supuesto, varios medios de difusión, incluido el influyente The New York Times recordó que la incitación del mandatario está prohibida y constituiría un delito grave bajo las leyes de Carolina del Norte, además de un fraude electoral.

  Asimismo, el fiscal general del sureño estado, Josh Stein, utilizó Twitter para cuestionar a Trump por «inducir escandalosamente» a los ciudadanos a «violar la ley», refiere PL.

  Debido a la Pandemia de la Covid 19, numerosos estados han ofrecido la posibilidad de votar mediante correo para evitar grandes aglomeraciones el día de las elecciones. Pero Trump solo lo justifica para casos en que los ciudadanos vayan a estar lejos del estado donde están empadronados.

  Carolina del Norte es uno de los estados pendulares, donde podría decidirse el voto estadual y el resultado de las elecciones presidenciales. Aquí las encuestas muestran hoy una contienda más ajustada del republicano con su rival, el demócrata Joe Biden, quien aventaja al presidente por apenas 1,6 puntos porcentuales.

En los comicios de 2016 Trump ganó Carolina del Norte y sumó sus 15 votos electorales. Finalmente, aunque perdió por casi tres millones los votos populares, logró hacerse de la Casa Blanca y dejar con las ganas a Hillary Clinton. Este año intentará hacer lo mismo frente a Joe Biden. Para lograrlo aplica el viejo procedimiento de “vale todo” --también hacer trampas--, y recomendar a los ciudadanos que signa su recurrente práctica de tramposo y mentiroso.

   Y, por favor,  que nadie se asombre por los calificativos que utilizo. No son insultos ni faltas a la ética, sino la caracterización que recurrentemente hacen los medios de Comunicación de su propio país del señor rubio despeinado. También lo afirman numerosos políticos prominentes de todos los bandos, además de millones de estadounidenses con derecho al voto a los que se suman otros millones que no tienen derecho a votar, o que simplemente se lo niegan.

  Así las cosas, el escenario electorero se acerca. Incluyendo este viernes 4 de septiembre faltan menos de dos meses para la hora cero en la que Trump puede perder en las urnas, y si pierde se tendrá que ir, aunque llore y patalee, se tendrá que ir… ¿Será

Glosa Internacional, Donald Trump: “Mi presidencia ha sido increíble”

Roberto Pérez Betancourt

Entre las nuevas “trumpadas” hay que anotar sin dudas estas dos: “He hecho un muy buen trabajo en el manejo de la Pandemia del Coronavirus, a pesar de que más de 180 mil residentes en Estados Unidos han muerto”, y “… A pesar de mi buen trabajo, he soportado acciones terribles de mis opositores maniáticos”. “Mi presidencia ha sido increíble”.

  Sí, son afirmaciones del presidente estadounidense Donald Trump en reciente entrevista, citadas por Peter Baker, corresponsal principal de la Casa Blanca para The New York Times, quien ha cubierto las acciones de los últimos cuatro presidentes estadounidenses para el Times y The Washington Post.

  Para los grandes medios de difusión estadounidenses, todavía son frescos los desplantes del usufructuario de la Casa Blanca en la reciente Convención del Partido Republicano, donde, en lugar de una plataforma programática con vistas a las elecciones del tres de noviembre de este año, de hecho se concertó un respaldo virtual a lo que diga y haga Trump en todos los escenarios, públicos y privados, los que dejan de ser tales cuando los voceros oficiales o los “cuentapropistas del periodismo político”  amplifican las “trumpadas”.

“Mi presidencia ha sido increíble, los mercados bursátiles son muy impresionantes”, afirma Trump sin que le tiemblen los mofletes y da la impresión de que se lo cree e intenta de que los demás lo crean, aunque los números dicen que la economía ha caído en picada en los últimos trimestres, como consecuencia, en primer lugar, de la Pandemia que él, Trump, desde su sapiencia absoluta, simplemente niega, mientras sonríe y afirma que las encuestas que dan a Jode Biden al frente en la mayoría de los estados pendulares –los que deben decidir el voto estadual y decisivo para elegir al Presidente--, están equivocadas y las correctas son las que él, y solo él, conoce y maneja, pues estas –dice sin apenas ruborizarse-- lo dan favorito en todas partes.

   Así es él, Trump, y resulta que una muchedumbre deslumbrada por los fuegos artificiales que iluminan  la gran consigna: “América primero”,   se cree todas las mentiras que difunde este individuo, acostumbrado a brillar en los espectáculos televisivos de lentejuelas y oropel  como la gran estrella de la pantalla, la  misma que confía en su poder hipnótico para arrastrar a los votantes y hacer malabares a fin de volver a ganar, aunque pierda el voto popular, como hizo en 2016, cuando Hillary Clinton le sacó casi tres millones de papeletas en las urnas, pero fue Trump el que recibió las llaves de la Casa Blanca, la misma  que se niega a abandonar y como niño travieso, repite, una y otra vez, que si pierde en noviembre será porque le hicieron trampa.

  Y cuando algún osado periodista le pregunta que ha hecho en realidad durante sus más de tres años y medio de mandato, Trump no duda en recitar una lista de lo que ha hecho y seguirá haciendo, como aumentar el gasto del Ejército, recortar impuestos, eliminar normas, reforzar la frontera y designar jueces conservadores. Se le olvida incluir que ha apretado la soga en torno a los pueblos de Cuba y Venezuela superando a todos los presidentes anteriores en el afán de estrangular a las familias de ambos países mediante bloqueos económicos, comerciales y financieros extraterritoriales, de lo que en estos días se ufana en la Florida, donde necesita ganar el voto que decide para que su sueño no devenga pesadilla.

 

 Las crisis que enfrenta Trump

 

  Pero en realidad Trump enfrenta ahora mismo tres crisis que amenazan sus petulantes afirmaciones de que sin duda prolongará su estancia en el Poder Ejecutivo por cuatro años más.

 En primer lugar, la Pandemia que sigue matando a más de mil personas cada día en la nación que él gobierna y que llegará al tres de noviembre con más de 200 mil cruces pesando en el historial del presidente que ignoró el mal desde sus inicios, y que todavía le da la espalda a la realidad científica.

  La segunda crisis que afronta el multimillonario desde su soberbia es la desaceleración económica resultante, que sigue dejando a millones de personas desempleadas. A esta  se suma la tercera: una ola tipo sunami que crece en las calles de las principales ciudades estadounidenses donde miles de individuos de diferentes etnias,  sexos y grupo social levantan voces en contra del racismo y la indiscriminada represión policial, situación que en declaraciones recientes de Trump, solo se resolverá con más represión: el ejemplo más reciente en Kenosha, Wisconsin.

   De acuerdo con Peter Baker, “Trump prácticamente ya le dio carpetazo a la pandemia y afirma que lo mejor es que se dedique a reconstruir la economía. En respuesta al debate sobre la justicia racial, por lo regular ha preferido la confrontación a la calma y ha denigrado el movimiento Black Lives Matter. Culpa de la violencia en las calles a un grupo de supuestos demócratas radicales y se presenta como defensor leal de la policía”.

   Para este comentarista la mejor de las frases de Trump ha sido el titular de este trabajo: “Mi presidencia ha sido increíble” … ¿Será?

 

Las encuestas

El promedio de las encuestadoras muestra hoy 6,9 por ciento de ventaja para Joe Biden, ligeramente inferior al de una semana atrás. En los estados pendulares, Joe Biden aparece con ventaja en Ohio 2,3%; Minnesota, 5,3%; Nevada, 4%; Michigan, 2,6%; Pennsylvania, 4,7%; Florida, 3,7%; Wisconsin, 3,5% y Arizona, 2,2%. Trump saca ligero margen en Georgia, 1,1%; iowa, 1,7%; Texas, 3,5% y North Carolina, 0,3%. Como se puede apreciar, en varios estados la ventaja de uno u otro candidato no rebasa el tres por ciento, índice dentro del margen de error de las encuestas, por lo que se torna muy difícil afirmar con certeza la tendencia del voto, aunque es significativo de que las ventajas de Trump, en todos los casos, son marcadamente inferiores a las que muestra Joe Biden. 

RealClearPolitics Election 2020

Election 2020	Biden	Trump	Spread
RCP National Average	49.7	42.8	Biden +6.9
Top Battlegrounds	48.0	45.3	Biden +2.7
Latest Betting Odds	51.1	48.1
Electoral College	Biden	Trump	Toss Ups
RCP Electoral Map	212	115	211
No Toss Up States	337	201
	Biden	Trump	Spread
Georgia	45.6	46.7	Trump +1.1
Ohio	47.0	44.7	Biden +2.3
Minnesota	49.3	44.0	Biden +5.3
Iowa	45.0	46.7	Trump +1.7
Nevada	48.3	44.3	Biden +4.0
Texas	43.3	46.8	Trump +3.5
Michigan	47.3	44.7	Biden +2.6
Pennsylvania	49.0	44.3	Biden +4.7
North Carolina	47.0	47.3	Trump +0.3
Florida	49.0	45.3	Biden +3.7
Wisconsin	48.0	44.5	Biden +3.5
Arizona	48.0	45.8	Biden +2.2

(TVY)(Con informaciones de agencias, medios especializados en Internet, monitoreo de televisoras de habla hispana y archivos del redactor)(01/09/20).

Elecciones EE.UU.: Trump nominado oficialmente en clima apocalíptico

• La policía de Wisconsin dispara a un hombre negro mientras niños miraban desde un auto, según abogado 

La intencionalidad: “meter miedo”. La realidad: hay que ganar el voto estadual.- Las encuestas este martes 25 de agosto.-- Protestas en Nueva York, diatribas en Carolina del norte, asesinato en Kenosha…--   Pandemia de la Covid 19: más de 177 mil muertos en EE.UU.

 

Roberto Pérez Betancourt

 

  El actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue oficialmente nominado candidato del Partido Republicano a las elecciones de noviembre de este año, en la convención de ese partido, caracterizada por discursos apocalípticos por parte de fanáticos “trumpistas”, respecto de lo que sucedería en el país si gana Joe Biden, del Partido Demócrata, quien sigue al frente de las encuestas con ventaja de casi 8 puntos porcentuales promedio, de acuerdo con el sitio web Realclearpolitics.

Desde la intervención del propio Donald Trump, hasta la de su hijo Donald Jr., con una arenga más radical que la de su propio progenitor; las de varios colaboradores, repetidores de consignas e insufladores de miedos “trumpianos”, pasando por la pareja de esposos McCloskey,  que apuntó  con armas a manifestantes antirracistas frente a su domicilio, y la de un cubano  llevado a EE.UU cuando era niño, gracias a la orquestación de angustia suprema  que generó la administración estadounidense en 1961 contra Cuba, respaldada entonces por sus agentes dentro de la Isla,  que arrastró a millares de infantes, sin sus padres, a la nación norteña, los discursos coincidieron al acentuar el odio visceral contra el socialismo, el comunismo, el cambio de mentalidad enquistada contra las políticas de justicia social y cuanto se acerque a la eliminación de factores discriminatorios, racistas y xenófobos, todos en pro  del conservadurismo más rancio, caracterizado por la actuación del mandatario vigente durante sus más de tres años y medio ejerciendo el Poder Ejecutivo en la nación más armada del mundo, que ha intentado estrangular a las familias cubanas acentuando el  bloqueo económico, comercial y financiero, que rebasa los 60 años, y que ha tropezado con la resistencia y la unidad del pueblo antillano.

 La intencionalidad: “meter miedo”. La realidad hay que ganar el voto estadual 

  En síntesis, agencias y medios de prensa de gran circulación coinciden al afirmar que la intencionalidad de la Convención Republicana ha sido insuflar la idea de que la oposición demócrata, encabezada por el candidato Joe Biden y su acompañante Kamala Harris, es radical y "socialista", y que EE.UU. será un país caótico e inseguro si Donald Trump tiene que abandonar la Casa Blanca, expulsado por los votantes de su país y por la imprescindible mayoría de votos estaduales, los que deciden.

  Como recuerdan con amargura Al Gore y Hillary Clinton, es posible ganar democráticamente en las urnas y perder republicanamente las elecciones generales, de acuerdo con el sistema electoral que rige en el país. En las elecciones de 2016 Hillary Clinton ganó por casi 3 millones de votos, pero perdió en el colegio electoral por 77 (Trump 304 y Clinton 227). Trump consiguió imponerse por el 0.25 por ciento - un cuarto de punto- en algunos estados clave, como Ohio y Florida, y eso le bastó para obtener una victoria decisiva.

 Los “swing states” son hoy, por orden alfabético: Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia y Wisconsin, donde las elecciones son muy reñidas y que, por consiguiente, pueden cambiar de bando, como ha sucedido en el pasado. La buena noticia para los demócratas es que hoy las encuestas les conceden mayoría en casi todos esos estados, exceptuando North Carolina, donde Trump aparece con 0.6, por ciento de ventaja, insuficiente, habida cuenta el margen de error de los sondeos… 

Elección 2020	Biden	Triunfo	Propagar
Promedio Nacional RCP	50,0	42,4	Biden +7,6
Principales campos de batalla	48,6	44,4	Biden +4,2
Últimas probabilidades de apuestas	55,0	44,0
Colegio electoral	Biden	Triunfo	Toss Ups
Mapa electoral del PCR	212	115	211
Estados sin revueltas	337	201
Biden	Triunfo	Propagar
Wisconsin	50,0	43,5	Biden +6,5
Minnesota	49,3	44,0	Biden +5,3
Carolina del Norte	46,4	47,0	Trump +0,6
Florida	50,3	45,3	Biden +5.0
Pensilvania	49,5	43,8	Biden +5,7
Arizona	47,0	45,0	Biden +2.0
2020 frente a 2016	2020	2016	Propagar
Principales campos de batalla	D +4,2	D +4,9	Trump +0,7
Promedio Nacional RCP	D +7,6	D +4,5	Biden +3,1
Calificaciones de favorabilidad	D +13,0	D +17.0	Trump +4.0

 

Protestas en Nueva York, diatribas en Carolina del norte, asesinato en Kenosha… 

"Sentía una obligación de venir a Carolina del Norte", dijo Trump ante los delegados del partido reunidos en el Centro de Convenciones de la ciudad de Charlotte (Carolina del Norte), donde comenzó  el evento republicano.

   En ese momento, Nueva York se convulsionaba con las protestas antirraciales y la arremetida de la policía contra los manifestantes.

•  
• La policía de Wisconsin dispara a un hombre negro mientras niños miraban desde un auto, según abogado 

   En Kenosha, ciudad de cien mil habitantes, en la costa del lago Michigan, entre Chicago y Milwaukee, personas anónimas grababan vídeos que mostraban a un hombre siendo asesinado a tiros por la policía. Según las redes sociales, uno de esos filmes ya suma cerca de tres millones de visitas.

«Es perturbador mirar por la ventana donde vivo y ver a este hombre recibir siete disparos de la policía», dijo White a la agencia de noticias  CNN el lunes. «Es muy perturbador para mí, pero estoy bastante seguro de que los hijos de Jacob estaban más traumatizados que cualquiera durante toda la situación».

El tiroteo contra Blake se produce cuando manifestantes en todo Estados Unidos continúan pidiendo justicia por la lista cada vez mayor de personas negras asesinadas por la policía, incluidos los casos de George Floyd y Breonna Taylor. Más recientemente, las protestas estallaron en Lafayette, Louisiana, el sábado después de que la policía matara a Trayford Pellerin, un hombre negro de 31 años, afuera de un supermercado, refiere CNN.

White dijo que espera que el agente que disparó a Blake asuma la responsabilidad y confiese haber usado fuerza excesiva o se disculpe por el tiroteo.

  Pandemia de la Covid 19: más de 177 mil muertos en EE.UU

   En este contexto, todos los medios de difusión estadounidenses y los principales del mundo destacan hoy que este martes 25 de agosto muestra la cifra oficial de más de 177 mil muertos por la Covid 19 en Estados Unidos, buena parte de ellos atribuibles a la falta de atención oportuna por parte de la administración Trump y a sus disparatadas decisiones en contra de las recomendaciones científicas. El número de personas contagiadas asciende a cinco millones 741 mil 088, siempre según registros oficiales, que expertos denuncian como insuficientes y afirman que deben ser multiplicadas esas cifras por un coeficiente entre 10 y 15 para acercarse a la verdadera situación de la pandemia en EE.UU.

(TVY)(Con informaciones de los sitios web de las agencias CNN, EFE, otros medios de prensa en Internet y archivos del redactor)(25/08/20).

 

Tormenta Laura se interna en Golfo de México luego de afectar a Cuba

-       El fenómeno meteorológico no ocasionó pérdidas de vidas humanas en Cuba.- A su paso por el Caribe dejó 13 fallecidos en La Española y Puerto Rico.- VEA Cobertura especial de la ACN

 

Roberto Pérez Betancourt

 

La tormenta tropical Laura se aleja del occidente de Cuba y se interna en el sudeste del golfo de México con mejor organización y disminuyendo ligeramente su velocidad de traslación, informa el sitio web del Instituto de Meteorología de Cuba (INSMET) en su parte de las seis de la mañana de este martes 25 de agosto.

  A esa hora el centro de la tormenta tropical Laura, se estimó en los 23.0 grados de latitud Norte y 85.9 grados de longitud Oeste, en aguas del sudeste del golfo de México, posición que lo sitúa a unos 155 kilómetros al norte-noroeste del cabo de San Antonio.

  Precisa la fuente que durante la madrugada se produjeron vientos fuertes en el occidente del país, sobre todo el Pinar del Río, con rachas que alcanzaron los 102 kilómetros por hora en la estación meteorológica de San Juan y Martínez.

  Pronostica el INMET que durante el día de este marte los vientos en Pinar del Río se mantendrán el orden de 40 a 55 kilómetros por horas, entre 20 y 35 kilómetros por hora en el resto de la región occidental, con rachas superiores.
  Continuarán las fuertes marejadas en la costa norte occidental, que disminuirán gradualmente a oleaje en la mañana. En la costa sur occidental se mantendrán también las marejadas, principalmente en la provincia de Pinar del Río, disminuyendo a oleaje en la tarde.
  Durante la madrugada las lluvias  afectaron gran parte de la región occidental del país, con un acumulado de 66 milímetros en nueve horas en la estación meteorológica de La Palma y 38 milímetros en solo tres horas en cabo San Antonio, ambas en la provincia de Pinar del Río.
   La tormenta tropical ha continuado desplazándose con rumbo próximo al oeste-noroeste, con una velocidad de traslación que ha disminuido a 28 kilómetros por hora, y ha ganado en organización durante la madrugada. Mantiene vientos máximos sostenidos de 100 kilómetros por hora, con rachas superiores, y una presión mínima de 995 hectoPascal.

  Laura con posibilidades de ser huracán este martes 

 Se pronostica que en las próximas horas Laura continuará ganando algo más en organización e intensidad, y se moverá con similar rumbo y velocidad de traslación, para internarse más en aguas del golfo de México, alejándose de Cuba y con posibilidad convertirse en un huracán hoy martes en la tarde.
   Las lluvias continuarán desde Pinar del Río hasta el este de Mayabeque, incluyendo a la Isla de la Juventud, las que serán fuertes en algunas localidades durante la mañana.
  El INSMET avisa que su próximo parte sobre Laura se emitirá a las seis de la tarde de este martes. 

Laura ocasionó algunos daños, pero no arrebató vidas humanas en el Oriente de Cuba

Fueron los vientos su componente de mayor impacto en la provincia más oriental, Guantánamo, donde llovió poco, y los embalses del territorio (ahora al 43,7 % de su capacidad de llenado) incrementaron sus volúmenes apenas en algo más de un punto porcentual 

Laura deja al menos 13 muertos en su paso por el Caribe

  De acuerdo con reportes de agencias de prensa y medios locales en Internet, la tormenta Laura dejó al menos 13 personas fallecidas a su paso por las islas caribeñas, incluidas la Española (República Dominicana y Haití), y Puerto Rico.

En Puerto Príncipe, la capital haitiana, los deslizamientos de tierra y fuertes aguaceros causaron numerosos daños y la muerte de al menos nueve personas, según datos oficiales, en tanto continúan las inundaciones, varias vías de comunicación permanecen cerradas al tránsito de vehículos.

En República Dominicana, se reportan al menos cuatro muertes al paso de Laura y severas afectaciones al servicio eléctrico en el sur del país, lo que agrava el deficitario suministro de agua potable.

En Puerto Rico, la gobernadora Wanda Vázquez, afirmó que no se reportaron pérdidas de vidas humanas, ni grandes daños materiales, aunque 33 mil personas aún carecen de electricidad. (Con informaciones de Granma, Agencias de Prensa, ACN, Monitoreo de la TV cubana y archivos del redactor)(25/08/20).