Blogia

DEBATE ABIERTO, la página de Roberto Pérez Betancourt

Elecciones EE.UU.: Resultados del último debate: Trump repetitivo y contra la pared; Biden programático, a la ofensiva

Elecciones EE.UU.: Resultados del último debate: Trump repetitivo y contra la pared; Biden programático, a la ofensiva

Roberto Pérez Betancourt

Aunque algunos analistas afirman este viernes en la red de redes que la confrontación entre Donald Trump y Joe Biden, la víspera, ante las cámaras de la televisión mundial, fue más civilizada que la primera, cuando el actual mandatario desbordó su arrogancia y se saltó todas las reglas, pero en realidad su conocida tendencia recurrente a explicarlo todo profiriendo mentiras y acusaciones sin fundamento, volvieron a caracterizar sus intervenciones.

El intento de civilidad por parte del empresario-presidente no fue suficiente para que en ocasiones su temperamento lo traicionara e incurriera en sus tradicionales diatribas, lo que con claridad inclinó la balanza hacia su rival, mucho más coherente y programático, capaz de explicar sus propósitos de gobierno si llega a la Casa Blanca para ejercer el Poder Ejecutivo en una nación que  exhibe hoy la nada envidiable situación social  de país dividido, dramáticamente abocado al caos, sobre todo si perdurasen los desatinos multivalentes de los últimos cuatro años, de los cuales el primer responsable es, sin dudas, el mandatario que aspira a más de lo mismo.

¿Es un juicio parcial? No. Es una conclusión basada en los hechos que están a la vista y que el señor Joe Biden, a sus 77 años de edad, supo exponer sin excederse en apasionamientos.

Ambos  candidatos a la presidencia de Estados Unidos en el período 2021-2024 escenificaron  su último debate en la noche del jueves 22 de octubre, once días antes de la fecha oficial de los comicios, el 3 de noviembre, con la moderación de la periodista de NBC Kristin Welker, en un lapso de poco más de hora y media con reglas especiales para silenciar los micrófonos y evitar que los oradores desbordasen sus dos minutos para responder cada pregunta, algo que Trump no cumplió en el primer debate y que ahora se vio obligado a respetar más, aunque no dejó de intentar el desborde.

La Covid 19, la mayor debilidad del señor presidente activo 

   La principal debilidad de Trump fue eficazmente aprovechada por Biden en el debate: La Covid 19, los cerca de 225 mil fallecidos por esa causa en Estados Unidos, la falta de un programa coherente y la ocultación de la gravedad desde el principio de la Pandemia por parte del actual mandatario, temas recurrentes que siguen impactando en la conciencia de los votantes.

  Ante la avalancha de hechos, el usufructuario actual de la Casa Blanca solo pudo acudir a comparaciones abstractas, tales como “¿Qué habrían hecho ustedes (los demócratas)?, no habrían hecho nada, yo he sido el mejor, el futuro es luminoso, he hecho aperturas a la economía,  me enfermé y me curé, el coronavirus pasará pronto, tenemos una vacuna que llegará…(¿)” Más tarde, Trump reconoció que su promesa de una vacuna «dentro de semanas» no era una «garantía». Pero dijo que tenía esperanzas de tener una para fin de año. 

  ¿Trump como fiscal de negocios turbios?

  Trump intentó desestabilizar a Biden acusándolo de negocios turbios con varias países,  de haberle cobrado a  China, Rusia y Ucrania cuando fue vicepresidente de Obama:. “Su hijo (el de Biden) no tuvo un trabajo en su vida y en cuanto él es vicepresidente lo contratan”, criticó. “Tu hermano hizo millones de dólares, tu otro hermano ganó una fortuna, todo a través de ti, Joe. Y dicen que tú te llevabas una parte. Vives muy bien en casas por todas partes”, dijo, Trump, sin ofrecer detalles, lanzando las acusaciones con intento de desacreditar a su rival, pero éste no se dejó intimidar  y refutó:  “Yo no he recibido un penique de ninguna fuente extranjera en toda mi vida”, dijo, y contratacó:  : “Usted es quien tenía una cuenta bancaria en China [dato publicado hace unos días por The New York Times]. En segundo lugar, yo he entregado todas mis declaraciones de la renta de 22 años y usted no ha entregado ni una sola. ¿Qué estás escondiendo? Rusia le paga a usted mucho, China también le paga mucho a través sus negocios”, añadió Biden, en referencia al grupo hotelero del presidente, gestionado por sus hijos.

  En realidad, Trump no tiene respuestas coherentes para esto, apuntan varios analistas internacionales. Sus alegatos se limitan a afirmar, sin mostrar evidencias, que él ha pagado millones de dólares de impuestos y que en realidad ha sido un empresario muy exitoso, eso sí.

   ¿Trump el mayor antirracistas en la historia post Lincoln?

  El tema del racismo salió a relucir en las preguntas de la moderadora. Biden citó hechos, declaraciones y afirmaciones de Trump que evidencian su tendencia a incitar la confrontación racial y apañar a los grupos supremacistas blancos. Trump repite una y otra vez que desde Abraham Lincoln él ha sido y sigue siendo el presidente menos racista de Estados Unidos. Pero no basta con que diga eso, habida cuenta las numerosas pruebas contextuales de que ha fomentado divisiones raciales.

Con unos 50 millones de votos emitidos anticipadamente y las encuestas en su contra,  Trum intentó revivir tácticas que le dieron resultados frente a Hillary Clinton en 2016 e intentó presentar a Bidel como el típico politiquero que no hace nada y trató incluso de culparlo del racismo prevaleciente en el país.

  Inmigrantes y niños abandonados en la era “trumpiana”

Uno de los momentos más tensos del debate se dio cuando la moderadora le preguntó al Presidente como planeaba reunificar a los 545 niños y adolescentes separados de sus familias, que no han sido encontradas, como resultado de la política de separación de familias en la frontera con México.

Trump dijo que estos niños habían sido traídos por coyotes, carteles de drogas, y “muchas malas personas,” para usarlos para “entrar al país”. Agregó que su administración está “tratando muy duro” de reunificar a los jóvenes con sus padres pero no dio detalles al respecto.

Biden dijo que los más de 500 niños vinieron con sus padres —no con nadie más.

“[Esta política de separar familias] nos convierte en el hazmerreír y viola todas las nociones de quiénes somos como nación.” dijo Biden. “...Los niños fueron arrancados de sus brazos y separados. Esos niños est Trump desvió la atención, preguntándole a Biden “¿quien había construido las jaulas?”, refiriéndose a las facilidades de cerca de tela metálica que la administración Obama construyó para albergar a menores no acompañados que cruzan la frontera mientras sus casos se procesan, según la Prensa Asociada. Sin embargo, no mencionó que Obama nunca implementó una política de  separación familiar tan severa y absoluta como la que el actual primer ejecutivo estableció apenas llegó a la Casa Blanca.”

Trump quiere, “en un segundo mandato”, resolver el problema de salud

El tema de la salud y la desprotección de millones de ciudadanos estadounidenses fue también abordado en el debate. Trump dijo que quería crear un “programa de salud nuevo y hermoso” (en un segundo mandato) y que quería anular Obamacare. Dijo que protegerá la cobertura de las condiciones pre-existentes. No obstante, no explicó los pormenores de cómo su administración lo haría. Trump dijo a principios de agosto que seguramente revelaría un plan de salud como alternativa al ACA, pero al día de hoy no lo ha publicado.

Biden, por su parte, dijo que si la Corte Suprema declara que el Obamacare es inconstitucional, se encargaría de crear una nueva versión de Obamacare que tenga una opción pública. Aunque dijo que se llamaría “Bidencare”, no explicó cómo lo haría.

  El tema se prestaba para dar pie a Trump y su diatriba acusadora de socialista a Biden, adjetivo que en el contexto electoral intenta insuflar temor a las clases medias y altas del país, aunque s n brindar fundamento alguno. Así, acusó al candidato demócrata de querer establecer “medicina socializada’‘, aludiendo a su retórica de que Biden es un “socialista.”

Biden lo negó, diciendo que él apoyaba los seguros médicos privados y había sido él quien le había ganado en las primarias al Senador Bernie Sanders y a otros contrincantes más liberales en las primarias presidenciales demócratas. Agregó también que Trump no tenía forma de proveer cobertura a aquellos con condiciones pre-existentes.

 EN CONTEXTO

Un grupo de 538 electores del llamado Colegio Electoral decide realmente quién será el presidente de Estados Unidos.   En ese contexto, trasciende hechos importantes: Las encuestas presentan a Joe Biden como amplio favorito con más de nueve puntos promedio de ventaja en el voto popular y en la mayoría de los llamados estados pendulares, los que decidirán el voto del colegio electoral, decisivo para obtener las 270 papeletas mínimas para ser electo presidente.

  Las encuestas promedio este viernes 23 de octubre, según el sitio digital RealClearPolitcs, dicen que Joe Biden cuenta con 232 votos electorales y Trump 125.

Los 12 “swing states” son hoy, por orden alfabético: Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia y Wisconsin. En ellos  las elecciones son muy reñidas y  pueden cambiar de bando, como ha sucedido en el pasado. Hoy Biden va delante al menos en 9 de ellos.

 Los estados que más votos electorales tienen son California con 55; Texas con  38, Nueva York y Florida con 29; Pennsylvania, 20; y Ohio, 18.

 

(TVY)(Con monitoreo del debate televisivo de los aspirantes, cables de agencias y archivos del redactor)(23/10/20).

 

 

 

 

 

 

Glosa Internacional-Actualidad Mundial en tiempos de la Covid 19

Glosa Internacional-Actualidad Mundial en tiempos de la Covid 19

-Trump se empeña en criticar a expertos e ignorar  la pandemia a 15 días de las elecciones.-- Brasil llega a 154.176 muertes por covid-19, tras sumar 271 en la última jornada.-- Los expresidentes de Uruguay Sanguinetti y Mujica renuncian al Senado.- Indígenas hacen "juicio político" al presidente colombiano por no escucharlos.- El triunfo del MAS en Bolivia es reconocido en espera aún del cómputo oficial.- 

Roberto Pérez Betancourt 

Trump se empeña en criticar a expertos e ignorar  la pandemia a 15 días de las elecciones

El presidente de EE.UU., Donald Trump, dejó claro el lunes último  que apuesta por pasar página a la pandemia cuando quedan 15 días para las elecciones de noviembre, al alegar que los estadounidenses están "cansados" de la crisis y desacreditar como "idiotas" a los expertos de salud del país. En una llamada telefónica con su equipo de campaña y después en un mitin en el estado clave de Arizona, Trump insistió en que los ciudadanos no quieren hablar más de la covid-19, a pesar de que Estados Unidos está registrando un nuevo auge de contagios y hospitalizaciones, con una media de 56.000 nuevos casos al día.

  Por supuesto, el rubio despeinado que usufructúa la Casa Blanca quiere hablar de lo que le conviene y para ello no duda en intentar desprestigiar al doctor Fuci, una autoridad sanitaria en Estados Unidos y en el Mundo, y lanzar todo tipo de insultos a las científicos de su propio paí, que tantas veces le alertaron que estaba haciendo muy mal las cosas en relación con la Pandemia, pero una cabeza testaruda y una soberbia crónica no son capaces de escuchar ni siquiera en tiempos de la Covid 19, todo lo contrario.

 

Brasil llega a 154.176 muertes por covid-19, Suma 271 en la última jornada

 

Brasil llegó a un total de 154.176 muertes por coronavirus, tras sumar 271 nuevas en las últimas 24 horas, según los datos subidos este lunes por el Ministerio de Salud en su plataforma en línea. La cartera comunicó además que el número de casos confirmados de covid-19 asciende ahora a 5.250.727, tras la notificación de 15.383 nuevos contagios en el mismo periodo.

  ¿Y qué dice, qué hace, cómo duerme…  el presidente Bolsonaro? Para él todo sigue igual: la Pandemia galopando, la población enfermándose, la gente se muere, pero él, émulo de su adorado Donald Trump, continúa en Belén con los Pastores…

 

Los expresidentes de Uruguay Sanguinetti y Mujica renuncian al Senado

 

Los expresidentes de Uruguay Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) y José Mujica (2010-2015) participan este martes de una sesión extraordinaria en la que ambos renunciarán a sus escaños de senador. "Porque me tiró el virus pa' fuera, porque tengo 85 años y una enfermedad inmunológica. Me encanta la política, pero más me encanta no morirme", razonó Mujica a los periodistas que le cuestionaron por su retirada a la entrada a la Cámara Alta.

  Nada, amigos, que al Dios Crono nadie lo puede engañar, sobre todo cuando se ha vivido y se visto tanto y la impotencia de no poder hacer lo que otrora se hacía te cierra la voluntad y te condena al sillón y la pijama…

Indígenas hacen "juicio político" al presidente colombiano por no escucharlos

 

Miles de indígenas colombianos hicieron el lunes último, en la céntrica Plaza de Bolívar de Bogotá, un "juicio político" contra el presidente Iván Duque por "no escuchar a su pueblo" ni atender sus peticiones. "Hacemos presencia aquí al frente de la Casa de Nariño (sede del Ejecutivo) y el Palacio de Justicia porque hemos venido caminando para decirle al presidente que Colombia está caminando para defender la vida y la paz", dijo la consejera de la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), Aida Quilcué.

  Sin duda la fuerza de los ignorados por las oligarquías se mantiene latente hasta que explota, cansada, agobiada, imposibilitada de resistir más vejámenes y atropellos, y ese día, los de arriba, los oligarcas, los que se han burlado y se siguen burlando de los ignoradas de siempre,e empiezan a temblar.

 

El triunfo del MAS en Bolivia es reconocido en espera aún del cómputo oficial

 

El triunfo virtual de Luis Arce, candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) de Evo Morales, adjudicado por los conteos rápidos de dos encuestadoras, fue reconocido este lunes por políticos como su principal contrincante, el expresidente Carlos Mesa, a la espera aún de los resultados oficiales de los comicios generales. Las felicitaciones a Arce se sucedieron durante esta jornada, empezando por presidentes latinoamericanos aliados del MAS, como el argentino Alberto Fernández, el mexicano Andrés Manuel López Obrador y el venezolano Nicolás Maduro ,el cubano Miguel Díaz Canel-Bermúdez, además de entidades internacionales como Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA).

  Y es que la vida te da sorpresas. Se esperaba un triunfo del MAS, pero en realidad no es primera vuelta, y una batalla campal en una supuesta segunda ronda donde la derecha estrecharía sus filas para superar al Partido de Evo Morales. Sin embargo, los oprimidos salieron a votar. Los de la derecha no se pusieron de acuerdo “como Dios manda”,  y con las reglas de la “democracia representativa” por segunda vez los bolivianos de a pie y los de las clases medias dieron el triunfo al MAS. Habrá que esperar para ver si también por segunda ocasión no se produce una asonada golpista disfrazada de “representativa dictadura burguesa”. En todo caso habrá que sacar experiencias y no esperar con los brazos cruzados a que los de fusil y puñal  respeten las reglas…¿Será?

 

 

Elecciones EE.UU.: Nuevas “trumpadas” no frenan alza de Joe Biden en encuestas

Elecciones EE.UU.: Nuevas “trumpadas” no frenan alza de Joe Biden en encuestas

Roberto Pérez Betancourt

 

Ni los anuncios fraudulentos de la campaña presidencial del aspirante Donald Trump para renovarse en la casa Blanca, ni sus salidas apocalípticas a la escena pública, retando a la Pandemia en nueva pose de “Súper vencedor de la Covid 19”, ni su reciente algarabía en la Florida para intentar revertir el marcador electoral, que también allí favorece al aspirante demócrata Joe Biden, han logrado frenar el crecimiento de este último en la intención de voto de los estadounidenses el próximo 3 de noviembre, que según  agencias encuestadoras y  principales medios de difusión masiva oscila entre 10 y 15 por ciento a favor del aspirante demócrata. 

  La más reciente “trumpada” la protagonizaron los expertos de la campaña del usufructuario actual de la Casa Blanca, cuando increíblemente manipularon declaraciones del doctor Anthony Fauci, principal experto en enfermedades infecciosas de EE.UU. y al frente de la lucha contra el covid-19, pronunciadas en febrero de este año, y las presentaron como un hecho actual, es decir, ocho meses después, en un video donde el experto elogia la gestión del gobierno para tratar a la Covid 19, muy contrastante con la realidad de hoy, cuando las estadísticas afirman  que la Pandemia se ha llevado a 214 mil vidas en Estados Unidos y el nivel de contagios rebasa los siete millones 800 mil.

  El anuncio político donde se saca de contexto las palabras de Fauci, ha provocado que este reclame públicamente a los tramposos y ante la opinión pública.  Ha declarado que él no aprobó ser parte de este comercial porque se considera apolítico y, además, asegura que sus palabras fueron sacadas de contexto.

  Expertos recuerdan que Fauci, con 50 años de servicio público, ha trabajado con 6 presidentes de diferentes administraciones y nunca había respaldado a alguno de ellos.

  Aunque Fauci ha pedido públicamente a la campaña de Trump que retire el falso anuncio, los plagiadores de la verdad se niegan a hacerlo, lo que podría traerles consecuencias serias si el epidemiólogo toma la iniciativa de una demanda legal. Por el momento el tiro les ha salido por la culata, pues las declaraciones públicas del científico han dado un vuelco a la intencionalidad de la propaganda “trumpiana”.

Trump en la Florida  a nasobuco quita’o

  Retando a la Pandemia, comprometiendo la salud de millares de personas, irrumpió Donald Trump en la Florida el lunes último para encabezar un mitin cuyas pretensiones eran revertir el score, que también allí favorece a Joe Biden.

Como era de esperar, el multimillonario apeló a su radicalismo anti izquierdista para insuflar temor a los votantes, subrayando, falsamente, una intención socialista de Joe Biden para congraciarse con los exiliados de origen hispano, y en particular con nicaragüenses y cubanos, a los que trata de seducir con retóricas que en realidad ya no surten efecto. 

 

En el aeropuerto de Stanford, una multitud –la mayoría sin mascarilla y sin respetar la distancia social–  recibió a Trump con aplausos desde que el avión presidencial aterrizó en la pista. “Es genial estar de vuelta”, dijo Trump al subir al escenario. “Vamos a distribuir lo que me dieron en todos los hospitales”, ha añadido sobre el tratamiento experimental que recibió para recuperarse, mientras los asistentes al acto le vitoreaban reseñan agencias de prensa

Apenas una hora antes del mitin, el médico del presidente, Sean Conley, anunció que Trump había dado negativo “en días consecutivos” y confirmó que el presidente ya no era contagioso. Aun así, Trump no estrechó manos durante la reunión con sus seguidores y se limitó a saludarlos a la distancia desde una tarima que le impedía acercarse a ellos. “Lo superé, ahora dicen que soy inmune. Me siento tan poderoso”, dijo. El presidente estadounidense ha defendido su gestión sobre la pandemia del coronavirus que en el país ya ha alcanzado los 7,8 millones de casos y 215.000 muertes por la enfermedad, según datos de la Universidad Johns Hopkins, que expertos cuestionan, aduciendo que en realidad esas cifras habría que multiplicarlas por un coeficiente entre 10 y 15, habida cuenta la insuficiente credibilidad de los reportes primarios y la falta de transparencia en los diagnósticos médicos.

  La Florida es uno de los estados llamados pendulares, es decir, donde la simpatía de los votantes oscila entre uno y otro candidato. Es el que más votos estaduales otorga; 29 de los 270 que requiere un candidato para ganar la presidencia.

 “Ganamos Florida la última vez, fue hermoso”, recordó Trump sobre el resultado de 2016 en el que ganó a Hillary Clinton por la mínima, con una diferencia del 1% de los votos. Esta vez, Trump llega a Florida cuando los sondeos ponen a su oponente el demócrata Joe Biden por encima de él en las preferencias de los votantes y con una distancia promedio del 4%.

  Recuerdan las agencias de prensa que un 20 por ciento de los votantes en Florida son hispanos, la mayoría tiene raíces en Venezuela, Cuba, Colombia y Puerto Rico. El presidente ha retomado en los últimos días el fantasma de los gobiernos autoritarios de Cuba y Venezuela, y ha asegurado que los demócratas buscan instaurar esa forma de Gobierno en Estados Unidos. Así, Trump apela a los grupos conservadores que comulgan con la diáspora venezolana y cubana que se ha asentado en la península. “Mi oponente quiere darle todo a Cuba y a los Castro, y también quiere darle todo a Nicaragua y a Venezuela”, sentenció.
Sanford, ubicado al norte de la ciudad de Orlando, tiene una importante población de puertorriqueños convertidos en ciudadanos estadounidenses con derecho al voto,  por lo que Trump también les  habló sobre el respaldo que recibió la semana pasada por parte de la gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez. Además, les ha prometido que trabajará en la reconstrucción de la industria farmacéutica de la isla para impulsar la economía de la región. “Siempre voy a luchar por Puerto Rico”, dijo.

  Por supuesto, no mencionó Trump la calamidad que aún prevalece en ciudades, pueblos y aldeas puertorriqueña, cuyos habitantes siguen padeciendo las consecuencias de severas afectaciones causadas por fenómenos climáticos, y en particular la falta de atención de su administración, responsabilizada con ese estado asociado a Estados Unidos. Tampoco recordó las fotos donde graciosamente aparece repartiendo papel higiénico a los puertorriqueños cuando estos necesitaban agua, alimentos y otros insumos para rehacer sus vidas.

Trump no ha dejado ningún cabo suelto en su agenda sobre América Latina, incluso, ha abordado el asunto de la frontera, a pesar de que en Florida el tema interesa poco. Ha insistido en que México pagará por la construcción del muro, del que apenas se han construido unos cuantos kilómetros, y ha señalado también la cooperación del Gobierno mexicano para resguardar la frontera. “Hay 27.000 soldados mexicanos protegiendo la frontera. México lo está haciendo estupendo”, aseguró. Donald Trump seguirá con una intensa gira el resto de la semana en la que se prevé que celebre mítines en Iowa, Pensilvania y Carolina del Norte, también Estados clave para las elecciones que se celebrarán en 22 días, refieren agencias de prensa.

Seis estados  pueden marcar la diferencia el 3 de noviembre

  Las campañas electorales de republicanos y demócratas priorizan a seis estados que suman 101 de los 270 votos imprescindibles para ganar la presidencia, en momentos en que Joe Biden encabeza las intenciones de votos en casi todos ellos, y en los que Trump logró sacar la ventaja mínima que necesitaba para superar e Hillary Clinton en 2016 y convertirse en presidente, a pesar de que a escala federal perdió el voto popular por unos tres millones de papeletas.

¿Qué dicen las encuestadoras hoy? En la zona de los Grandes Lagos, se ubican Wisconsin, que otorga 10 votos estaduales. Las encuestas favorecen hoy a Biden con 6,3 por ciento de ventaja. En Michigan, que entrega 16 votos, Biden va delante con 7 por ciento, y en Pensilvania, que brinda 20 votos, igualmente los sondeos se inclinan al demócrata con sólido 7,3 por ciento de ventaja.

  En los otros tres estados pendulares más disputados la situación es la siguiente este 13 de octubre: En Florida el máximo aportador: 29 votos estaduales, Biden va delante con 4 por ciento de ventaja. En Carolina del Norte, con 15 votos, tradicional bastión republicano, también Biden saca una ventaja de 1,5 por ciento de intención de voto. Igual sucede en Arizona donde se disputarán 11 votos y Biden va delante por 2,7 por ciento.

   Cuando solo restan 22 días para los comicios, las posibilidades para Trump se divisan grises con pespuntes negros. Pero él no se inmuta, al menos su soberbia no se lo permite, y aunque puertas adentro maldiga, se encolerice y suelte las riendas de la arrogancia gratuita, él sabe, lo sabe, que tendrá que apelar a métodos poco ortodoxos en el ámbito de la cacareada democracia representativa, como serían  una reclamación de fraude que involucre a la  Corte suprema, donde el Trump posee mayoría que aspira a ampliar, sin renunciar a la táctica que ya anunció entre líneas:  impugnar procedimientos y seguir incitando al caos social si pierde en las urnas, intento suicida por revertir lo que no podría cambiar, porque si pierde, y todo indica que perderá, se tendrá que ir,  con o sin nasobuco, pero se tendrá que ir… ¿Será? 

 

Elección RealClearPolitics 2020 Martes 13 de octubre de 2020 encuestas, promedios 

Elección 2020

Biden

Triunfo

Propagar

Promedio Nacional RCP

51,8

41,6

Biden +10,2

Principales campos de batalla

49,4

44,6

Biden +4,8

Últimas probabilidades de apuestas

66,0

34,3

 

Colegio electoral

Biden

Triunfo

Toss Ups

Mapa electoral del PCR

226

125

187

Estados sin revueltas

358

180

 
  •  

Biden

Triunfo

Propagar

Carolina del Norte

48,7

46,8

Biden +1,9

Georgia

46,7

47,1

Trump +0,4

Florida

48,4

44,9

Biden +3.5

Pensilvania

51,1

43,8

Biden +7,3

Wisconsin

49,9

43,6

Biden +6,3

Arizona

48,2

45,5

Biden +2,7

2020 frente a 2016

2020

2016

Propagar

Principales campos de batalla

D +4,8

D +5,1

Trump +0,3

Promedio Nacional RCP

D +10,2

D +7,1

Biden +3,1

Calificaciones de favorabilidad

D +18,2

D +17.0

Biden +1,2

Ohio

46,8

46,2

Biden +0,6

Michigan

50,0

43,0

Biden +7.0

Maine CD2

45,3

45,5

Trump +0,2

Iowa

47,5

46,3

Biden +1,2

Texas

44,8

49,2

Trump +4,4

Nevada

50,3

44,3

Biden +6.0

  •  
  •  

Elecciones EE.UU: Harris supera en debate a Pence y Biden sigue subiendo en encuestas

Elecciones EE.UU: Harris supera en debate a Pence y Biden sigue subiendo en encuestas

Roberto Pérez Betancourt

 

Si usted escuchó el debate sostenido en la noche del miércoles entre la aspirante a la vicepresidencia por el partido Demócrata, la senadora Kamala Harris, y el actual vicepresidente republicano, Mike Pence, seguramente coincidirá con el dictamen de la mayoría de los medios de difusión estadounidenses y los analistas independientes en que la primera superó en profundidad al segundo, lo que de inmediato ha repercutido en las encuestas de cara a las elecciones del 3 de noviembre, las cuales le confieren hoy ventaja de casi el 10 por ciento al aspirante Joe Biden para desahuciar al actual inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, cada vez más conocido ya como el peor de los mandatarios que han usufructuado ese inmueble. 

  El debate Harris- Pence, en la Universidad de Utah, en Salt Lake City, mucho más civilizado que el que sostuvieron Trump y Biden el 29 de septiembre último, calificado de circo,  y vergüenza pública, especialmente por el comportamiento arrogante y grosero del gobernante Trump, “convaleciente hoy de la Covid 19 con pronóstico reservado”.

   Sin embargo, la periodista de USA Today, Susan Page, moderadora en el debate de 90 tuvo que insistir ante el señor Pence para que este dejara de interrumpir a Harris (como hizo Trump ante Biden) y se ciñera a los dos minutos pactados para cada intervención, tiempo que el vicepresidente actual insistentemente intentó adaptar a los temas de su conveniencia, eludiendo las preguntas directas de la moderadora.

  Aunque n o faltaron ataques recíprocos – habituales en cualquier debate entre políticos estadounidenses-, Pence y Harris tuvieron un tono más calmado, y la confrontación abordó asuntos como la Pandemia  de la Covid-19, espantosamente manejada por la actual administración, lo que pesa en la opinión pública, que no perdona a Trump sus desaciertos, decisiones en contra de las recomendaciones científicas y los más de 211 mil  muertos (según  conteo de la Universidad Johns Hopkins), que reflejan las estadísticas oficiales, aunque la realidad parece ser muy superior, de acuerdo con criterios de expertos.

  Como era de esperar,  Harris condenó abiertamente el manejo de la pandemia por parte del gobernante Trump, al decir que el pueblo estadounidense ha sido testigo del mayor fracaso de cualquier administración presidencial en la historia del país, e ilustró sus opiniones con cifras y hechos que recoge la historia reciente en EE.UU.
  Harris acusó al gobierno de Trump de  amordazar la verdad (“Lo sabían y lo encubrieron”) y de no tener un camino claro a seguir: “Todavía no tienen un plan. Todavía no tienen un plan”. “Este gobierno ha perdido su derecho a la reelección”.
  La economía, el cambio climático, los impuestos, la relación entre Estados Unidos y China, la atención médica y la nominación de la jueza conservadora Amy Coney Barrett a la Corte Suprema fueron igualmente asuntos tratados en la confrontación verbal entre los aspirantes a la vicepresidencia a partir del próximo año.

  Cuando apenas faltan 26 días para las elecciones, las encuestadoras y la agencias de prensa coincidieron al calificar de éxito de Harris sobre Pence en el intento de llevar la verdad al conocimiento de los votantes, en relación con las ineptitudes múltiples de la administración actual, que en la arena internacional “ha logrado” aislar a Estados Unidos del resto del mundo en asuntos de interés común para la humanidad, como son el cambio climático, la necesidad de preservar la paz, abrir nuevas vías a la desnuclearización del Planeta, suprimir la recurrente acción intervencionista del gobierno estadounidense en los asuntos de otros pueblos; anular la agresión sistemática contra los movimientos de justicia social; abolir el bloqueo extraterritorial y criminal que atenaza al pueblo cubano; acaba con el atropello sistemático de los inmigrantes, la unilateralidad en las decisiones y políticas  y otras lacras que  atenazan al mundo de hoy y ponen en peligro la supervivencia de la especie humana.
   Según Prensa Latina, Harris entregó un desempeño sólido e inteligente que le recordó al pueblo estadounidense lo que está sucediendo y lo que está en juego, destacó el medio.
  El diario Washington Times estimó que entre los perdedores de la noche estuvo el propio jefe de la Casa Blanca, pues su compañero de fórmula logró lucir más presidencial que él.
  En una encuesta instantánea efectuada por la cadena de televisión CNN luego del debate, la mayoría de los entrevistados (59 por ciento) vio a Harris como la ganadora del evento, mientras un 38 por ciento opinó lo mismo sobre Pence.
  Para Edward Luce, editor en Estados Unidos del diario Financial Times, el evento de anoche no cambiará la marcha de la elección, lo cual representa una victoria para la fórmula demócrata, pues todo lo que debía hacer Harris era no modificar la narrativa de cara a los comicios.
 A decir del analista, la labor de la senadora era garantizar que las elecciones siguieran siendo un referendo sobre Trump, y Harris cumplió su trabajo al respecto de manera eficaz y metódica, lo cual haría poco probable un cambio en el criterio de los votantes solo sobre la base de lo visto anoche.
 Biden mantiene una superioridad de 9,7 puntos porcentuales en el promedio de encuestas del portal digital RealClearPolitics (51,6 a 41,9 por ciento), y si se toma como referencia la opinión de ese y otros expertos, lo ocurrido en el debate de ayer no debe afectar esa ventaja.

  Igualmente en todos los estados considerados “péndulo”, donde suele variar el favor de los votantes Biden ha reforzado su mayoría e incluso marcha delante en algunos que tradicionalmente votan republicano: Florida, 4,5 %; Pennsylvania, 7,1; Michigan, 6,2;Wisconsin, 6,2;Carolina del Norte, 1,4; Arizona, 3,1; Georgia, 0,3; Ohio, 0,6;New Hampshire, 8,4; Iowa, 1,4 y Nevada, 6,0;  Biden ha reforzado su mayoría. En Texas, bastión republicano, la ventaja de Trump se ha reducido, de 7 puntos a 3,2 este jueves 8 de octubre. 

  Una mosca, protagonista, afirma Rusia Today 

  El sitio web Rusia Today subraya un momento especial del debate, cuando una mosca fue la protagonista al posarse sobre la cabeza del vicepresidente estadounidense, Mike Pence y afirma que  el insecto captó la atención de muchos usuarios de las redes sociales, quienes no dudaron en coronarla como ganadora del evento. La mosca pasó unos 2 minutos en la cabeza del vicepresidente, causando un revuelo en las redes y convirtiéndose en tendencia en Twitter. (TVY)(Con monitoreo en vivo de televisoras estadounidenses de habla hispana, agencias de noticias y archivos del redactor)(08/10/20).

 

 

Elecciones EE.UU.: epítetos en debate de candidatos: “Trump, payaso, mentiroso, …”; “Biden, Socialista, lento…”

Elecciones  EE.UU.: epítetos en debate de candidatos: “Trump, payaso, mentiroso, …”; “Biden, Socialista, lento…”

Roberto Pérez Betancourt

 De no resultar electo, ¿usted aceptaría el resultado de los comicios del 3 de noviembre?, preguntó el moderador Wallace.

  “Yo lo aceptaría”, dijo Joe Biden.

   Donald Trump se puso aún más rojo de lo que estaba y no respondió directamente. Se encargó de lanzar palabras a granel para poner en dudas el sistema electoral de voto por correo, insinuó que devendría gran fraude, inaceptable, y que en ese caso la Corte Suprema –donde los magistrados de derecha son mayoría- decidiría, en claro anuncio de que impugnaría los resultados si pierde los comicios y recomendaría, dijo, que sus simpatizantes hicieran lo mismo en manifestaciones públicas, sentando  un peligroso precedente sobre la credibilidad del sistema electoral estadounidense, por supuesto, si él, Trump, no es reelecto.

  “Esto va a ser un fraude inmenso”, predijo Trump sin evidencias.

  “Teme contar los votos”, afirmó Biden.

  El moderador se esforzó al máximo para acallar a los contendientes. Con presagios de futuras trifulcas de gran escala, concluyó el primer show mediático del que ahora les cuento más, mucho más…

 

Epítetos con intención caracterizadora

 

El primero de tres debates entre los candidatos a la presidencia de EE.UU., efectuado en la noche del martes (los próximos están fijados para los días 15 y 22 de octubre), resultó, como se esperaba, un show mediático preñado de epítetos con intención caracterizadora para desacreditar por parte de ambos aspirantes a la presidencia de Estados Unidos en las elecciones que se efectuarán el 3 de noviembre.

 Por parte de Donald Trump los adjetivos recurrentes dirigidos a su rival  fueron “socialista, lento, y anciano”, mientras, Joe Biden se apoyaba en la trayectoria conocida del actual mandatario para calificarlo repetidamente como payaso, irresponsable y mentiroso.  

  En realidad faltaron otros calificativos, pues Trump se mostró a lo largo de la hora y media de los debates como el clásico arrogante, abusador del tiempo con interrupciones constantes, que obligaban al moderador Chris Wallace –veterano periodista de la cadena Fox-- a utilizar las frases más socorridas de la noche: “Por favor, presidente; señor Presidente deje hablar a Biden; Señor Trump usted se comprometió a respetar los dos minutos de intervención de cada participante…”  

  Biden, por su parte, fue puntilloso en introducir un lacónico comentario una y otra vez: “mentira”, “no es verdad”, “es mentira”,  ante cada intención de Trump de glorificarse a sí mismo, vanagloriándose cuando  autodefine a su gobierno como “maravilloso, el mejor que ha tenido Estados Unidos en su historia”.  

 

  ¿Un show televisivo habitual entre comadres y compadres?

 

 En verdad, por momentos daba risa, pues parecía que asistíamos en vivo a un show televisivo hablado, de los tantos que enfrentar a comadres y compadres en trifulcas domésticas; los contendientes, más el moderador, hablando al mismo tiempo, los primeros lanzándose ataques y el terceo intentando contener a los pugilistas con expresiones tan gráfica como “¡Deténganse!”

   Como estaba pactado, los oponentes no se saludaron al llegar a la sede en Cleveland, Ohio, supuestamente para no contagiarse de la Covid 19, como está sanitariamente orientado.

  Desde el primer momento se pudo percibir que la estrategia de la campaña de Trump le había orientado cargar la mano sobre el término “socialista”, “izquierdista”, para tratar de llevar a la opinión pública la idea de que su adversario revertiría las supuestas bondades de la “democracia norteamericana” e impondría un sistema de corte socialista en el país.

 La estrategia de Biden se basó en recordar las mentiras reiteradas de Trump sobre la Covid 19, los daños que esta ha causado a la población por la ineptitud y negligencia del presidente en ejercicio ante temas como el Medio Ambiente, los programas de salud, el racismo, la represión policial, y la tendencia de este a falsear la realidad y engañar al pueblo, lo que ilustró, entre otros ejemplos, con la falta de transparencia en la declaración de impuestos del multimillonario.

 Trump defendió su decisión de nominar a la Corte Suprema a la jueza conservadora Amy Coney Barrett, en sustitución de la fallecida magistrada liberal Ruth Bader Ginsburg ya que los republicanos tienen la mayoría en el Senado, y en el ejercicio del Poder Ejecutivo le corresponde a él tomar la iniciativa. Biden argumentó que como las próximas elecciones están a la vuelta de la esquina, lo correcto sería esperar para que el presidente electo designe a la magistrada.

 

Los impuestos y la astucia evasiva de un multimillonario Presidente

 

Sobre el asunto de los impuestos y la reciente denuncia pública del diario The New York Times en contra de Trump por evasión fiscal reiterada, este no se comprometió a divulgar sus reportes tributarios, pese a que es el único presidente en no hacerlo desde la década de los 70.

Biden no desaprovechó la oportunidad y arremetió contra el Presidente por pagar tan pocos al fisco y aprovecharse del código de impuestos. La respuesta de Trump es digna de figurar en una antología de la prepotencia: se encogió de hombros y dijo que todos los empresarios hacen lo mismo “a menos que sean estúpidos”, a lo que Biden respondió: “Eres el peor presidente que ha tenido Estados Unidos jamás”. “He hecho más en 47 meses que lo que tú hiciste en 47 años’, respondió Trump, aunque en realidad Biden nunca ha ejercido como Presidente, sino como vice en tiempos de Barack Obama.

 

 Pandemia de la Covid 19: Más de 200 mil vidas perdidas

 

 La Pandemia en Estados Unidos ha cobrado más de 206 mil vidas, según cifras oficiales, aunque expertos estiman que la realidad es muy superior. Sobre el tema, Biden se disculpó ante los estadounidenses y en particular los familiares de las víctimas registradas y las que vendrán, lo que subrayó emotivamente una diferencia de calidad ante la actitud de Trump, que pasó por alto el dilema y simplemente dijo que si Biden estuviera en la presidencia las muertes serían muchas más, afirmación sin algún sustento de objetividad.

  Aprovechándose del tema central que suele interesar a los votantes, la situación económica, Trump desvió el enfoque aduciendo que Biden quiere cerrar la economía mientras que él intenta abrirla, en tanto el ex vicepresidente subrayó que su intención prioritaria es proteger la salud y las vidas de sus conciudadanos.

  Los medios de información que cubrieron el debate subrayaron que los familiares de Trump se quitaron sus mascarillas durante el evento del martes, violando las reglas que antes habían aprobado ambas campañas, lo que se interpreta como una de las tantas manifestaciones prepotentes y arrogantes de los Trump en el poder.

  Racismo, prepotencia, Ley y orden

 

 Cuando el moderador Wallace le preguntó a Trump si podía condenar a los grupos de milicia racistas y de supremacistas blancos, este respondió con una evasión: “Yo diría que casi todo lo que veo es del ala izquierda, no del ala derecha”. Pero el periodista insistió y el Presidente simplemente lanzó una recomendación: “Chicos orgullosos, apártense y aguarden”.

  Por supuesto, las acciones ya largamente criticadas de Trump en el manejo a las protestas racistas motivaron críticas de Biden, especialmente en relación con la muerte de George Floyd, un hombre negro, bajo custodia de la Policía de Minneapolis en mayo.

  El demócrata dijo que Trump ordenó a sus fuerzas de seguridad que lanzaran bombas lacrimógenas para dispersar a los manifestantes para que él se parara frente a una iglesia y se tomara una foto con una biblia este verano.

  Wallace le preguntó a Biden, quien anteriormente había dicho que él era el partido demócrata, si había llamado al alcalde demócrata de Portland o al gobernador demócrata de Oregon, donde se han dado revueltas reclamando justicia racial. Biden se safó de la pregunta, aduciendo que él no es un funcionario electo y no le corresponde esa gestión.

 “Yo apoyo la ley y el orden con la justicia,” dijo Biden. “Donde a las personas las tratan justamente,” agregó.

 

    Todos protagonistas

 

   Sí, fue un debate intenso y a la vez estremecedor, porque se trata de dos personas que aspiran a llevar las riendas del país más agresivo, armado y rico del Planeta. Trump, de 74 años de edad, con una muestra terrorífica de lo hecho, incluido el terrible bloqueo económico comercial y financiero que se empeña en arreciar para estrangular a las familias cubanas, anuncia lo que podría hacer en un segundo mandato contra los pueblos y los movimientos de justicia social en Latinoamérica y en otras regiones del Planeta.

 Biden con 77 años de edad y el mismo peso de los compromisos elitistas y oligárquicos.

  Avances de una película de horror y de misterio en la que todos los habitantes del Planeta seremos protagonistas en los próximos años. Quedarse pasivamente en la luneta, observando el filme, no sería prudente, no sería responsable.

 Es menester actuar para ejercer el protagonismo real, cada cual en defensa de la paz, la soberanía, la independencia, el multilateralismo, la intención de hacer que las cosas cambien para bien de la humanidad. (TVY)(Con monitoreo en tiempo real del debate televisivo y archivos del redactor) (30/09/20).

 

 

Glosa Internacional, Elecciones EE.UU.: Trump en picota pública ante primer debate con Joe Biden

Glosa Internacional, Elecciones EE.UU.:  Trump en picota pública ante primer debate con Joe Biden

Roberto Pérez Betancourt

 

Este martes 29 de septiembre, fecha anunciada para el primer debate electoral por la presidencia de Estados Unidos, el actual usufructuario de la Casa Blanca amaneció en la picota pública por evasión de impuestos, en virtud de una  “información fiscal  que abarca más de dos décadas y revela propiedades en dificultades, cuantiosas devoluciones de impuestos, una batalla de auditoría y cientos de millones en deuda por vencer”, de acuerdo con una investigación hecha pública por el diario The New York Times (TNYT).

El primer debate entre el presidente Donald Trump y el candidato presidencial demócrata Joe Biden está programado para el martes 29 de septiembre a partir de las 9 p.m. hora del Este de Estados Unidos y hasta las 10:30 p.m. (de 6 p.m. a 7:30 p.m. hora del Pacífico) en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, Ohio.

El debate tendrá una duración de 90 minutos y comprenderá seis segmentos de 15 minutos sin cortes comerciales. El periodista Chris Wallace de Fox News moderará. Los temas de debate se anunciarán antes del evento, pero debería haber mucho que discutir, desde la pandemia de coronavirus e incendios forestales que asolan el país hasta disturbios raciales, una economía en apuros y una vacante repentina en la Corte Suprema después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, reseñan los principales medios de difusión estadounidenses.

 Trump pagó 750 dólares en impuestos  el año que ganó la presidencia.

   El reportaje, reseñado agencias de noticias de todo el mundo y otros importantes medios informativos de la nación norteña, afirma: “Donald J. Trump pagó 750 dólares en impuestos federales el año que ganó la presidencia. En su primer año en la Casa Blanca, pagó otros 750 dólares, y No pagó impuesto sobre la renta en 10 de los 15 años anteriores, en gran parte porque reportó haber perdido mucho más dinero del que ganó”.

  El trabajo del Times afirma que “mientras el presidente lleva a cabo una campaña de reelección que las encuestas dicen está en peligro de perder, sus finanzas están en dificultades, acosadas por las pérdidas y cientos de millones de dólares en deudas que están próximas a vencer y que él ha garantizado personalmente. También tiene encima una auditoría de una década con el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por su sigla en inglés) sobre la legitimidad de un reembolso de impuestos de 72,9 millones de dólares que reclamó, y recibió, después de declarar enormes pérdidas. Un fallo adverso podría costarle más de 100 millones de dólares.”

  Obviamente, las revelaciones periodísticas de  Russ Buettner, Susanne Craig y Mike McIntires en el diario TNYT sobre las finanzas de Trump, quien gusta llamarse a sí mismo “gran empresario, multimillonario, genio de las finanzas”, y quien aboga por enmendar las trabajas legales  que le impiden perpetuarse en el Poder Ejecutivo de su país,  seguramente pesarán mucho en su contra durante  el debate con su contrincante demócrata Joe Biden.

 

 

Entre los hallazgos clave de la investigación del Times están los siguientes: 

 

  • Trump no pagó impuestos federales por ingresos en 11 de los 18 años examinados por el Times. En 2017, después de ser presidente, su impuesto a pagar fue de solo 750 dólares.
  • Ha tomado medidas cuestionables para reducir el pago de impuestos, entre ellas un reembolso de 72,9 millones en devolución de impuestos que está sujeto a una auditoría del servicio estadounidense de hacienda (IRS, por su sigla en inglés).
  • Muchos de sus negocios más conocidos, entre ellos sus campos de golf, reportan pérdidas de grandes cantidades de dinero; estas pérdidas le han ayudado a disminuir sus impuestos a pagar.
  • La presión financiera que enfrenta aumenta, pues cientos de millones de dólares en préstamos que garantizó personalmente están próximos a vencer.
  • Aún al declarar pérdidas, ha mantenido un estilo de vida lujoso al deducir de impuestos algunos gastos que la mayoría de personas consideraría como gastos personales, entre ellos residencias, aviones y 70.000 dólares en peluquería para apariciones en televisión.
  • Ivanka Trump, como empleada de la Organización Trump, parece haber recibido “honorarios de consultoría” que también ayudaron a reducir la cuenta tributaria de la familia.
  • Como presidente, Donald Trump ha recibido más dinero de fuentes extranjeras y grupos de interés estadounidenses de lo que se sabía previamente. Los registros no muestran conexiones con Rusia que no se hubieran reportado antes. 

 

Mentiras reiteradas a la vista

 

  Ante todo saltan a la vista las reiteradas mentiras de Trump sobre sus finanzas y el porqué de su afán por impedir que se investiguen. Al respecto, TNYT precisa: “Las declaraciones de impuestos que Trump ha luchado durante mucho tiempo por mantener en privado cuentan una historia fundamentalmente diferente de la que ha vendido al público estadounidense. Sus informes al IRS retratan a un hombre de negocios que gana cientos de millones de dólares al año y, sin embargo, acumula pérdidas crónicas que utiliza agresivamente para evitar el pago de impuestos. Ahora, que sus desafíos financieros van en aumento, los registros muestran que cada vez depende más de ganar dinero de negocios que lo ponen en un potencial y a menudo directo conflicto de intereses con su cargo de presidente.

The New York Times ha obtenido datos de declaraciones de impuestos que abarcan más de dos décadas de Trump y de los cientos de empresas que conforman su organización empresarial, incluyendo información detallada de sus dos primeros años en el cargo. No incluyen sus declaraciones personales para 2018 ni 2019. Este artículo ofrece una visión general de las conclusiones del Times; se publicarán artículos adicionales en las próximas semanas.

¿Derecho de réplica?

  Por supuesto, desde su proverbial arrogancia, el rubio despeinado no se ha mantenido ni callado ni tranquilo. Ya dio órdenes a sus abogados de comenzar a refutar los argumentos del Times y desarrollar una estrategia de diversionismo para poner en dudas todas las afirmaciones que revelan su falta de escrúpulo en el momento de mentir, de manera que en rigor ha planteado lo que en términos comunicacionales puede interpretarse como “Derecho de réplica”, pero no debe olvidar que para que este sea eficaz y convenza ha de aportar evidencias, pruebas claras y contundentes… y Trump, por supuesto, no las tiene, aunque haya asegurado el lunes que pagó  millones de dólares al fisco y que apenas está endeudado,  en respuesta a las revelaciones del diario The New York Times.

 “Los Medios de Comunicación Falsos, como en la época de las Elecciones de 2016, están sacando a relucir mis Impuestos y todo tipo de tonterías con información obtenida ilegalmente y solo con malas intenciones. Pagué muchos millones de dólares en impuestos pero tenía derecho, como todo el mundo, a la depreciación y a los créditos de impuestos”, subrayó Trump en su hanbituqal descarga en Twitter, donde afirma sin inmutarse que tiene muy poca deuda . “… si miran los activos extraordinarios de mi propiedad, lo que no han hecho las Noticias Falsas, estoy extremadamente en ventaja, tengo muy poca deuda comparada con el valor de los activos. Mucha de esa información está registrada, pero he dicho desde hace tiempo que puede que publique los Extractos Financieros de la época en que anuncié que me presentaba a la Presidencia, mostrando todas las propiedades activos y deudas”.

 

Principio del formulario

Final del formulario

DEUDAS POR VALOR DE 421 MILLONES DE DÓLARES

 

 The New York Times señala que sobre Trump pende una batalla que se remonta a una década con el Servicio de Recaudación de Impuestos (IRS, en inglés), la Hacienda de EEUU, sobre la legitimidad de una devolución de impuestos por valor de 72,9 millones dólares que él exigió y que finalmente recibió, tras declarar pérdidas importantes.

Actualmente, el IRS mantiene abierta una auditoría, que de resolverse en contra de Trump podría costarle 100 millones de dólares.

Asimismo, el periódico afirma que el presidente afronta deudas por valor de 421 millones de dólares, cuyos pagos tendrá que asumir en los próximos cuatro años y que lo ponen en riesgo de insolvencia si es reelegido para un segundo mandato en los comicios de noviembre.

 

“Problema de Seguridad Nacional”, afirma Nancy Pelosi

 

  Al referirse a la denuncia pública del Times y las evidencias que aporta,  a presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, consideró este lunes que las revelaciones plantean un “problema de seguridad nacional” para EEUU.

“Este presidente parece tener una deuda de más de 400 millones de dólares. ¿A quién? ¿A diferentes países? ¿Cuál es el apalancamiento (de la deuda) que tiene? Para mí, esta es una cuestión de seguridad nacional”, se preguntó Pelosi en una entrevista a la cadena de televisión NBC.

En ese sentido, la líder de la mayoría progresista en la Cámara Baja indicó que esa circunstancia plantea dudas sobre si hay personas o naciones extranjeras que puedan tener “influencia” sobre el gobernante.

“Prestamos el juramento de proteger y defender (al país). Este presidente es el comandante en jefe (de las Fuerzas Armadas). Tiene una exposición crediticia por varios cientos de millones de dólares ¿A quién? El público tiene derecho a saberlo”, apuntó Pelosi.

(TVY)(Con informaciones de The New York Times, monitoreo de televisoras de habla hispana y archivos del redactor)(29/09/20).

 

Glosa Internacional: Biden descalifica a Trump y sigue al frente en encuestas

Glosa Internacional: Biden descalifica a Trump y sigue al frente en encuestas

Scranton vs. Park Ave.: Obreros vs. Adinerados.–   Fracaso de Trump ante la Pandemia.- «No confío en el presidente sobre las vacunas. Confío en el Dr. Fauci». -_ Trump califica a muertos en guerras como perdedores y tontos.– ¿Ayuda monetaria a agricultores enmascara soborno electoral?.– Michael Moore cambia de opinión y ahora afirma que Trump podría volver a ganar…– Rusia lista para trabajar con cualquiera que gane elecciones en EE.UU. —Encuestas… encuestas y… encuestas– ¿Sacará Trump un conejo de un sombrero?– Elección RealClearPolitics 2020, estadísticas al día.

El candidato demócrata Joe Biden descalificó a Donald Trump para ejercer el Poder Ejecutivo e ilustró los fundamentos que, según él, lo avalan para ganar las elecciones sobre la base de las más recientes “trumpadas” del actual mandatario de Estados Unidos, y convertirse en el nuevo presidente que una a ese país y termine con la inseguridad actual en la nación más poderosa del planeta.

La agencia CNN destaca que en el foro efectuado el jueves por la noche, a menos de dos semanas del primer debate entre Biden y Trump, el candidato demócrata se burló de las declaraciones del actual inquilino de la Casa Blanca, quien intenta desacreditarlo –dijo-, mediante la difusión de falsedades y miedos que insufla a los estadounidenses si lo sacan del poder.

Precisa la fuente que el foro se realizó como en un autocine, subrayando los meses finales sin precedentes de campaña, después de que la pandemia de coronavirus condujera a Biden a suspender mítines públicos bajo techo.

Biden y el moderador de CNN, Anderson Cooper, se pararon en el escenario y las personas que hacían preguntas estacionaron sus autos a su alrededor y se acercaron a los micrófonos, apunta la fuente.

De acuerdo con CNN, Biden promocionó su propia capacidad para unificar el país, señalando su historial como senador y diciendo que nunca cuestiona los motivos de sus oponentes políticos. «No voy a ser un presidente demócrata. Voy a ser el presidente de Estados Unidos», dijo Biden. 

Scranton vs. Park Ave.: Obreros vs. adinerados 

Biden buscó enmarcar la elección de los votantes en torno a un nuevo mensaje: su ciudad natal de Scranton, que representa a los trabajadores asalariados y obreros estadounidenses, y Park Avenue, hogar de unos pocos ricos que se benefician del trabajo de otros.

«Veo esta campaña como una confrontación entre Scranton y Park Avenue», dijo Biden. «Todo lo que Trump puede ver desde Park Avenue es Wall Street. Todo lo que piensa es en el mercado de valores».

Fue un ataque dirigido al manejo de la economía por parte de Trump, un área en la que las encuestas han demostrado que el presidente superó sus cifras generales. Biden caracterizó el historial económico de Trump como uno que ha beneficiado a los ricos pero ha ignorado a la clase trabajadora.

«En mi vecindario de Scranton, no mucha gente tiene acciones. Tenemos que asegurarnos de que los trabajadores de la salud reciban un pago y un salario decente. ¿US$ 15 la hora? No es suficiente para un trabajador de la salud», dijo Biden.

  Fracaso de Trump ante la Pandemia 

En las próximas horas EE.UU. rebasará oficialmente los 200 mil muertos por la Covid 19, en buena medida por las irresponsabilidades de su presidente.

Apoyándose en el reciente libro de Bob Woodward, que revela a Trump afirmando que conocía la gravedad de la  Covid 19, pero optó por ocultarla al pueblo estadounidense “para evitar el caos”, Biden afirmó que haber minimizado el peligro públicamente es parte del fracaso de Trump ante la Pandemia, pues “él conocía los detalles , el peligro del virus, pero los minimizó públicamente”.

Esta semana el número de muertos por la Covid 19 en Estados debe rebasar los 200 mil, lamentablemente, y buena parte de esa cifra se atribuye al mal manejo del presidente  sobre el tema sanitario, a sus irresponsables recomendaciones e ignorancia.

 «No confío en el presidente sobre las vacunas. Confío en el Dr. Fauci» 

Biden continuó poniendo en duda las afirmaciones de Trump de que una vacuna contra el coronavirus estará lista, o cerca de estarlo, a tiempo para las elecciones generales del 3 de noviembre. Pero, dijo, confiaría en los plazos y los pasos detallados por el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

«No confío en el presidente sobre las vacunas. Confío en el Dr. Fauci», dijo Biden. «Si Fauci dice que una vacuna es segura, yo tomaría la vacuna. Deberíamos escuchar a los científicos, no al presidente».

Su comentario se produce cuando la campaña de Trump y sus aliados han alegado que, al poner en duda las afirmaciones del presidente sobre la vacuna, Biden está socavando la confianza en una posible vacuna. Mientras tanto, Biden dice que Trump está tratando de afirmar que la panacea está a la vuelta de la esquina para mitigar las consecuencias políticas de su manejo del virus lo suficiente como para ganar un segundo mandato.

El mandatario Trump considera tontos y perdedores a sus muertos en las guerras de rapiña.

Trump califica a muertos en guerras como perdedores y tontos

Para algunos analistas, el momento más agudo de Joe Biden el jueves por la noche en el foro de CNN podría haber llegado cuando Biden condenó la caracterización de Trump, informada por The Atlantic, de los muertos y heridos en la guerra como «perdedores» y «tontos».

Biden dijo que estaba ofendido por el comentario de Trump, que dijo que se aplicaba a «tipos como mi hijo», refiriéndose a Beau Biden, quien estuvo de gira en Iraq en la Guardia Nacional de Delaware mientras era fiscal general del estado. 

¿Ayuda monetaria a agricultores enmascara soborno electoral?

El reciente anuncio del presidente Trump  de un nuevo paquete de ayuda monetaria por 13 mil millones de dólares a los agricultores y ganaderos estadounidenses impactados por la pandemia es visto por muchos observadores como parte de la estrategia del mandatario para ganarse la simpatía de un amplio sector de influencia reconocida en los resultados electorales del 3 de noviembre próximo.

El rubio despeinado no perdió la oportunidad para seguir culpando a China de la Pandemia y enfatizó que su administración está lista para complacer las peticiones de los productores agropecuarios, en un gesto tipo “Papá Noel” repartiendo regalos navideños. 

Michael Moore cambia de opinión y ahora afirma que Trump podría volver a ganar…

En este contexto, varios medios de prensa citan declaraciones del cineasta Michael Moore en la red social Facebook, quien en 2016 fue uno de los pocos que vaticinó el triunfo de Trump sobre Hillary Clinton, y que en el primer trimestre de este año vaticinó que Trump perdería esta vez ante el candidato demócrata, pero ahora recién está diciendo que la situación se ha revertido y afirma que el actual mandatario podría retener la corona imperial en la Casa Blanca.

Ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov

Rusia lista para trabajar con cualquiera que gane elecciones en EE.UU.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha señalado que su país está listo para trabajar con cualquier Administración de EE.UU. que salga de las elecciones presidenciales en noviembre, según se expresó en una entrevista a RIA Novosti.

El jefe de la diplomacia rusa se refirió al estado de las relaciones con EE.UU. y Europa, a la política de sanciones contra Rusia y al incidente con el opositor Alexéi Navalny, entre otros asuntos. 

«Hablar con nosotros con ultimátums es inútil» 

El canciller ruso explicó que Moscú dialogará con Washington sobre la base de «la igualdad, el beneficio mutuo y la búsqueda de un equilibrio de intereses». «Hablar con nosotros con ultimátums no tiene sentido, es inútil», advirtió Lavrov, agregando que «si alguien aún no ha entendido esto, entonces, se trata de políticos inútiles«.

El canciller ruso también se refirió a la tesis del ‘excepcionalismo’ estadounidense, compartida, según dijo, tanto por demócratas como por republicanos. «Los intentos de presentarse a sí mismo como un árbitro de los destinos de toda la humanidad, sin tacha, y que comprende todo mejor que los demás, ya han sucedido en la historia», y no condujeron «a nada bueno», recalcó Lavrov.

Por otro lado, el ministro dijo que le parece «triste» que EE.UU. involucre en sus asuntos políticos internos «una gran cantidad de retórica que no refleja el estado actual de las cosas en la arena internacional», así como el hecho de que para ganar puntos en la carrera electoral introduzca «sanciones ilegales» contra quienes digan algo «que no vaya en sintonía con los representantes estadounidenses» en la escena mundial.

Encuestas… encuestas y… encuestas 

Lo cierto es que las encuestas en los últimos días se han cerrado y, aunque siguen dando ventaja promedio de 5,8 puntos porcentuales a Biden en el voto popular, de acuerdo con el sitio web Real ClearPolitics, también reflejan un avance de Trump que lo acerca a la paridad en varios estados, teniendo en cuenta el margen de error de los sondeos.

De acuerdo con un sondeo de Reuters/Ipsos, realizado del 11 al 15 de septiembre, el 50% de los probables votantes dijeron que respaldarán a Biden, mientras que el 41% se decantó por Trump, lo que arroja una ventaja de 9 puntos para Biden en ese segmento. Otro 3% dijo que apoyará a un candidato de un tercer partido y el resto está indeciso. Como se aprecia, según estos sondeos, queda un margen de 9 por ciento de electores que no se deciden por quién votar, el blanco de las campañas respectivas de Trump y Biden para inclinar la balanza.

El foco de los analistas está puesto en los sondeos en estados pendulares, los que deben decidir las elecciones basadas en el voto estadual, y en este caso el promedio de RalClearPolitcs indica que el candidato demócrata sigue sacando una ventaja de 3,8 puntos porcentuales a su rival, como se puede apreciar en la tabla que incluimos con fecha 18 de septiembre…

¿Sacará Trump un conejo de un sombrero?

Por supuesto, nadie desconoce que el panorama real no se puede asentar solamente en lo que anticipan las encuestas, y que será la vida en concreto la que decidirá la votación el 3 de noviembre, en una ambiente minado por las sospechas de fraude y los golpes de efecto que prepara Trump, incluido el de hacer aparecer la vacuna contra la Covid 19 a destiempo, como un mago que saca un conejo de la chistera para deslumbrar a niños, a contrapelo de lo que afirman los científicos.

Pero ni la Covid es una fiesta de cumpleaños ni los que votan o pretenden votar, si los dejan, son niños, y el truco del conejo está muy gastado. Lo que sí está claro es que  el rubio despeinado  está nervioso y no escatima en soltar billetes para comprar voluntades, y unque repite y repite que ganará de todas formas, es evidente que duda… ¡Será?

Elección RealClearPolitics 2020

  • presidente
Elección 2020BidenTriunfoPropagar
Promedio Nacional RCP49,043.2Biden +5,8
Principales campos de batalla48,744,9Biden +3,8
Últimas probabilidades de apuestas53,045,8 
Colegio electoralBidenTriunfoToss Ups
Mapa electoral del PCR222125191
Estados sin revueltas353185 
o                   BidenTriunfoPropagar
Georgia45,046,3Trump +1,3
Ohio46,744,3Biden +2,4
New Hampshire48,042,5Biden +5.5
Iowa45,046,7Trump +1,7
Nevada46,540,5Biden +6.0
Texas43,847,3Trump +3.5
Florida48,747,1Biden +1.6
Pensilvania49,044,7Biden +4,3
Michigan47,843,6Biden +4,2
Wisconsin50,143,4Biden +6,7
Carolina del Norte47,346,4Biden +0,9
Arizona49,244,2Biden +5.0
2020 frente a 201620202016Propagar
Principales campos de batallaD +3,8D +2,1Biden +1,7
Promedio Nacional RCPD +5,8D +0,7Biden +5,1
Calificaciones de favorabilidadD +17,3D +5,8Biden +11,5

(TVY)(con informaciones de agencias, sitios web especializados, monitoreo en vivo de televisoras de habla hispana y archivos del redactor)(18/09/20).

 

 

 

Toda la capacidad para informar... No omitir ningún tema prioritario

Toda la capacidad para informar... No omitir ningún tema prioritario

 

Miguel Díaz Canel Bermúdez, presidente de la República: “Se impone un estilo de trabajo de los cuadros, en el cual tengamos toda la capacidad para informar y que nuestras plataformas de comunicación social no omitan ninguno de los temas que son prioridad, ni las circunstancias que estamos viviendo….Que se den todos los elementos, insistió el Presidente, y que además se destaque lo que es bueno y da luz en medio de esta situación compleja, lo que nos une, por lo que luchamos y lo que defendemos. (Granma, viernes 18 de septiembre de 2020).